评 标 报 告
ZFCG-G******号中共许昌市委党校“中共许昌市委党校新校区保安保卫服务项目””项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:ZFCG-G******号中共许昌市委党校“中共许昌市委党校新校区保安保卫服务项目”
(二)项目编号:ZFCG-G******号号
(三)分包名称:ZFCG-G******号中共许昌市委党校“中共许昌市委党校新校区保安保卫服务项目”第一标段
(四)分包编号:ZFCG-G******号-A
(五)招标公告发布日期:2025年05月29日
(七)开标日期:2025年06月19日:08时
(八)采购方式: 公开招标
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
2 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
3 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
4 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
5 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
6 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
7 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
8 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
9 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
10 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
11 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
12 | ******有限公司 | 856320.0 | 自合同生效之日起两年 |
13 | ******有限公司 | ******.46 | 自合同生效之日起两年 |
14 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
15 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 |
未通过资格评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无
未通过符合性评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 91.46 |
评委2 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 0.0 | 84.66 |
评委3 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
评委4 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
评委5 | 14.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.16 |
评审得分:91.72 | 排序:1 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)许昌市救助管理站安保服务项目;(2******学校保安服务;(3******学院(许昌校区)保安服务;(4)许昌市魏都区入市路口人员值守项目 ******委员会审查通过的:(1)许昌市救助管理站安保服务项目;(2******学校保安服务;(3******学院(许昌校区)保安服务;(4)许昌市魏都区入市路口人员值守项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.67 |
评委2 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 87.37 |
评委3 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 87.07 |
评委4 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.57 |
评委5 | 14.57 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.47 |
评审得分:88.63 | 排序:2 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******有限公司开封市分公司(兰考、杞县)保安服务业 务外包项目;(2******医院医养康复中心保安服务采购项目;(3)河南省红十字血液中心安保服务项目(4)商丘博物馆物业保安社会化服务项目;(5******办事处城市市容服务项目;(6******电视台保安服务合同 ******委员会审查通过的:(1******有限公司开封市分公司(兰考、杞县)保安服务业 务外包项目;(2******医院医养康复中心保安服务采购项目;(3)河南省红十字血液中心安保服务项目(4)商丘博物馆物业保安社会化服务项目;(5******办事处城市市容服务项目;(6******电视台保安服务合同 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 80.28 |
评委2 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 83.68 |
评委3 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 87.48 |
评委4 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 92.88 |
评委5 | 15.58 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 87.78 |
评审得分:86.42 | 排序:3 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)河南省公安厅 2023-2025年度机关保安服务项目;(2******有限公司关于河南移动 2023-2025 年办公及营业场所安保服务框架合同;(3******医院保安服务;(4******医院保安管理服务项目;(5******医院(西区)保安服务项目 ******委员会审查通过的:(1)河南省公安厅 2023-2025年度机关保安服务项目;(2******有限公司关于河南移动 2023-2025 年办公及营业场所安保服务框架合同;(3******医院保安服务;(4******医院保安管理服务项目;(5******医院(西区)保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 89.11 |
评委2 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 0.0 | 82.31 |
评委3 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.61 |
评委4 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 94.51 |
评委5 | 14.51 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.21 |
评审得分:85.95 | 排序:4 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******学院保安服务项目;(2******大学开封校区招聘保安公司服务 ******大学开封校区安保及公共秩序维护服务项目);(3******大学保卫处 2024 年安保服务;(4******幼儿园保安服务项目 ******委员会审查通过的:(1******学院保安服务项目;(2******大学开封校区招聘保安公司服务 ******大学开封校区安保及公共秩序维护服务项目);(3******大学保卫处 2024 年安保服务;(4******幼儿园保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.34 |
评委2 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.74 |
评委3 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 82.04 |
评委4 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 92.24 |
评委5 | 14.64 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 86.54 |
评审得分:84.98 | 排序:5 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******学院 2023 年安保服务项目;(2******体育局 2023 年-2025******学校保安服务项目;(3******学院2024年-2026年校园安保服务项目;(4)郑州市二七管理处二七秩序维护项目;(5)郑州市白庙强制隔离戒毒所辅警人员服务项目;(6******检察院机关安保服务项目 ******委员会审查通过的:(1******学院 2023 年安保服务项目;(2******体育局 2023 年-2025******学校保安服务项目;(3******学院2024年-2026年校园安保服务项目;(4)郑州市二七管理处二七秩序维护项目;(5)郑州市白庙强制隔离戒毒所辅警人员服务项目;(6******检察院机关安保服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.59 |
评委2 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 82.29 |
评委3 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.79 |
评委4 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 92.79 |
评委5 | 14.89 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.59 |
评审得分:84.81 | 排序:6 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******学院保安服务项目;(2******学院郑东新区校区保安服务项目;(3******学院保安服务项目;(4******学院北校区保安服务项目 ******委员会审查通过的:(1******学院保安服务项目;(2******学院郑东新区校区保安服务项目;(3******学院保安服务项目;(4******学院北校区保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.86 |
评委2 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 85.26 |
评委3 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 87.66 |
评委4 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 87.06 |
评委5 | 15.16 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.86 |
评审得分:83.94 | 排序:7 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******学校保安服务项目;(2******公安局保安服务项目;(3)顺河区税局保安服务项目;(4)湖北机场保安服务项目;(5)顺丰丰泰产业园保安服务项目 ******委员会审查通过的:(1******学校保安服务项目;(2******公安局保安服务项目;(3)顺河区税局保安服务项目;(4)湖北机场保安服务项目;(5)顺丰丰泰产业园保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.64 |
评委2 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 84.04 |
评委3 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 86.14 |
评委4 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 8.0 | 4.9 | 2.0 | 86.44 |
评委5 | 13.94 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.64 |
评审得分:82.78 | 排序:8 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)国家中低压输配电产品质量监督检验中心物业服务项目;(2)许昌市财政综合楼保安服务;(3******银行许昌市分行物业管理项目;(4)中原人工计算机中心项目物业委托服务 ******委员会审查通过的:(1)国家中低压输配电产品质量监督检验中心物业服务项目;(2)许昌市财政综合楼保安服务;(3******银行许昌市分行物业管理项目;(4)中原人工计算机中心项目物业委托服务 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 76.51 |
评委2 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 81.91 |
评委3 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 83.01 |
评委4 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 88.71 |
评委5 | 13.81 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.51 |
评审得分:81.73 | 排序:9 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******办事处精细化管理项目;(2)大马乡城市精细化管理工作项目;(3)中国邮政洛阳汝阳标段保安服务项目;(4)中原医学科学城国际交流中心保安保洁服务项目;(5******有限公司三门峡市分公司义马市邮政保安服务项目;(6)金岱产业园二期保安服务项目 ******委员会审查通过的:(1******办事处精细化管理项目;(2)大马乡城市精细化管理工作项目;(3)中国邮政洛阳汝阳标段保安服务项目;(4)中原医学科学城国际交流中心保安保洁服务项目;(5******有限公司三门峡市分公司义马市邮政保安服务项目;(6)金岱产业园二期保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.09 |
评委2 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 79.79 |
评委3 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 81.19 |
评委4 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 9.0 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 7.0 | 2.0 | 89.29 |
评委5 | 14.39 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 79.09 |
评审得分:81.69 | 排序:10 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******大学龙子湖、东明、城北路校区安保服务项目;(2******学院(平原校区)2023 年保安服务项目;(3)河南自然博物馆展馆保安服务项目;(4******学院校园安全巡查系统建设之校园门禁安防项目;(5******有限公司郑州分行 2025 年保安服务项目 ******委员会审查通过的:(1******大学龙子湖、东明、城北路校区安保服务项目;(2******学院(平原校区)2023 年保安服务项目;(3)河南自然博物馆展馆保安服务项目;(4******学院校园安全巡查系统建设之校园门禁安防项目;(5******有限公司郑州分行 2025 年保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.55 |
评委2 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 79.25 |
评委3 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.0 | 7.0 | 2.0 | 85.75 |
评委4 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 81.25 |
评委5 | 13.85 | 9.0 | 6.0 | 12.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 78.55 |
评审得分:80.67 | 排序:11 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******学院2024保安服务项目;(2******学校保安服务项目;(3******事务中心安保服务采购项目;(4)郑州输油气分公司2025年安保服务业务外包项目 ******委员会审查通过的:(1******学院2024保安服务项目;(2******学校保安服务项目;(3******事务中心安保服务采购项目;(4)郑州输油气分公司2025年安保服务业务外包项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员4人 ******消防设施操作员4人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
评委2 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
评委3 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
评委4 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
评委5 | 13.52 | 9.0 | 6.0 | 7.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 71.72 |
评审得分:71.72 | 排序:12 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******有限公司许昌长葛支行;(2)安全保卫业务外包服务协议;(3******有限公司长葛市支行保安服务合同 ******委员会审查通过的:(1******有限公司许昌长葛支行;(2)安全保卫业务外包服务协议;(3******有限公司长葛市支行保安服务合同 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员3人 ******消防设施操作员3人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
评委2 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.99 |
评委3 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
评委4 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 71.69 |
评委5 | 13.79 | 9.0 | 6.0 | 2.5 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.99 |
评审得分:69.13 | 排序:13 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1)24 年-25 ******有限公司襄城县支行保安服务项目;(2)24 年度河南省襄城高中保安服务;(3)24 ******有限公司许昌支行襄城县营业点保安服务项目 ******委员会审查通过的:(1)24 年-25 ******有限公司襄城县支行保安服务项目;(2)24 年度河南省襄城高中保安服务;(3)24 ******有限公司许昌支行襄城县营业点保安服务项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3******消防设施操作员1人 ******消防设施操作员1人 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 66.08 |
评委2 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
评委3 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 9.0 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
评委4 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 68.78 |
评委5 | 13.38 | 9.0 | 6.0 | 0.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 2.0 | 66.08 |
评审得分:67.7 | 排序:14 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******大学 2023-2025 年保安服务项目;(2******学院保安服务;(3******大学洛阳校区安保服务采购项目 ******委员会审查通过的:(1******大学 2023-2025 年保安服务项目;(2******学院保安服务;(3******大学洛阳校区安保服务采购项目 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:无 ******委员会审查通过的:无 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 | ||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(27.0分) | 技术部分(53.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(9.0分) | 管理体系(6.0分) | 人员配置(12.0分) | 工作(9.0分) | 设施设备及耗(9.0分) | 应急预案(9.0分) | 管理制度(9.0分) | 员工培训计划(8.0分) | 服务质量控制措施(7.0分) | 服务承诺(2.0分) | |||
评委1 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
评委2 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
评委3 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
评委4 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
评委5 | 20.0 | 3.0 | 6.0 | 2.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 5.6 | 4.9 | 0.0 | 66.7 |
评审得分:66.7 | 排序:15 | |||||||||||
备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): (1)是否为中小企业:是 (2)是否为监狱企业:否 (3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否 (4)是否有对节能环保产品的加分:否 2、投标文件填报业绩名称:(1******有限公司禹州支行保安服务合同 ******委员会审查通过的:(1******有限公司禹州支行保安服务合同 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:无 ******委员会审查通过的:无 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)SO45001 职业健康安全管理体系认证证书 ******委员会审查未通过的:无 未通过的原因:无 |
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:************47
(三)地址:许昌市东城区紫云路祥云花园西门1号、2 号商铺
(五)中标金额:******.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA9K2ETR67
(三)地址:河南省开封市鼓楼区鼓楼新天地山货店步行商业街第九栋一单元五号房
(五)中标金额:******.46元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******有限公司
(二)统一社会信用代码:************23
(三)地址:郑州市管城区金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街北D 区5 层
(五)中标金额:******.0元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************47
(三)地址:许昌市东城区紫云路祥云花园西门1号、2 号商铺
(四)联系人:宋彩云 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.0 元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
******委员会成员更换:
******委员会成员名单:康其章(资审评委)、郭淑霞(经济、技术标专家)、张丽娜(经济、技术标专家)、朱亚辉(经济、技术标专家)、邢丽亚(经济、技术标专家)、张建玲(经济、技术标专家)
【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。
扫码关注公众号
扫码打开小程序
扫码下载APP
联系客服