ZFCG-G******号******管理局许昌市安全生产资格考试中心更换实操
考试设备项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：******管理局许昌市安全生产资格考试中心更换实操考试设备项目
(二)项目编号：ZFCG-G******号
(三)招标公告发布日期：2025年12月01日
(五)开标日期：2025年12月22日：08：30时
(六)采购方式： 公开招标
(七)最高限价：385.42万元
(八)评标办法：综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购：否
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
2 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
3 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
4 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
5 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
6 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
7 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
8 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
9 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
10 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
11 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
12 | ******有限公司 | ******.0 | 自合同生效之日起42日历天内交货 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
******有限公司CPU******有限公司CPU******有限公司CPU******有限公司CPU******有限公司主板序列号一致，其他均不一致，可以进行下一步评审。
| |||
未通过符合性评审的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 需求表15项空调，所投产品为5匹空调，未实质性响应。 | 第二章项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险 |
2 | 江苏润久科教设备 有限公司 | 需求15项，投标提供的空 调为2匹空调，未实质性响应 | 第二章项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险 |
3 | ******有限公司 | 需求第3项未实质性响应。 | 第二章项目需求 二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| ||||
评委1 | 24.26 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 7.1 | 5.7 | 83.06 | ||
评委2 | 24.26 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 84.26 | ||
评委3 | 24.26 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 6.5 | 5.4 | 82.16 | ||
评委4 | 24.26 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 84.26 | ||
评委5 | 24.26 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 4.8 | 5.6 | 5.1 | 79.76 | ||
评审得分：82.7 | 排序：1 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
1、钟祥市职业教育中心特种作业考场设备项目、
2、黄冈市应急管理考试中心设备设施采 购项目
3、天门市安全生产考点建设项目（实操设备购置）
******有限公司安全生产考试中心设备系统
******有限公司特种作业实操考试AI考评系统
******有限公司特种作业实操考核设备项目
******有限公司特种作业实操考核设备项目
******委员会审查未通过的：
1、黄冈市应急管理考试中心考试设备和监考设备更新项目
******集团新建标准化安全生产考试点项目设备设施器材及配套服务
原因：未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| |||
评委1 | 21.62 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 7.1 | 5.4 | 80.12 | |
评委2 | 21.62 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 7.1 | 5.4 | 80.12 | |
评委3 | 21.62 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 5.1 | 80.72 | |
评委4 | 21.62 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 81.62 | |
评委5 | 21.62 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 20.0 | 4.8 | 5.6 | 5.1 | 77.12 | |
评审得分：79.94 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
(1)、淮安市安全生产实操考试设备采购项目
******学校安全生产实训基地培训设备更新项目
******学院 数智赋能石油化工产业链虚拟仿真实训基地二期建设（二标段）特种作业中心项目
(4)、扬州市安全生产考试考核中心部分特种作业实操考核设备实景化升级改造建设
(5)、南京市安全生产宣传教育中心特种作业实操考试设备升级采购项目
(6)、合肥市安全生产考试点运行保障项目
******有限公司实操设备采购项目
******有限公司实操网络考核设备采购项目
******委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | ||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| ||
评委1 | 23.54 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.8 | 6.5 | 4.8 | 78.14 |
评委2 | 23.54 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 5.7 | 81.74 |
评委3 | 23.54 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 5.4 | 6.5 | 4.2 | 78.14 |
评委4 | 23.54 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 82.04 |
评委5 | 23.54 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 76.64 |
评审得分：79.34 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
(1)、西山教育中心地面特种作业人员安全 培训及考核实际操作设备
******学院电工作业培训考试设备采购项目
******有限公司化工安全技能实训基地特种作业实训设备
(4)、商丘市应急管理宣传教育考试中心 实操设备采购项目
******有限公司(AI数字化特种作业安全生成考试点建设项 目）
(6)、萍乡市安全生产考试中心特种作业安全技术实操考场设备采购项目
(7)、吴忠市安全生产考试点实操区域建设项目(二次)
******有限公司特种作业实操AI实物智能考试设备采购项目
******委员会审查未通过的：
******大学合成过程环境污物检测与表征装备项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| ||||
评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 80.0 | ||
评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 2.8 | 2.1 | 2.8 | 73.7 | ||
评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 5.6 | 4.8 | 81.2 | ||
评委4 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 80.0 | ||
评委5 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 80.0 | ||
评审得分：78.98 | 排序：4 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
(1)、******街道‘五星码”平台”
******办事处 字节动力“智慧党建平台”
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| ||||
评委1 | 22.58 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 6.5 | 4.8 | 75.68 | ||
评委2 | 22.58 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 79.58 | ||
评委3 | 22.58 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 5.4 | 7.1 | 4.8 | 76.88 | ||
评委4 | 22.58 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 73.58 | ||
评委5 | 22.58 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 73.58 | ||
评审得分：75.86 | 排序：5 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
(1)、贵州大龙开发区新型功能材料培训基地购置项目
******学院安全技能培训中心建设项目
******学校安全生产考试点建设采购项目
(4)、郑州航空港区安全生产考试中心建设项目
(5)、滨州市安全生产考试基地设备及配套设施采购项目
(6)、濮阳市安全生产考试中心建设项目
(7)、大连市安全生产考试点建设项目
******委员会审查未通过的：无 原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| ||||
评委1 | 22.63 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 5.4 | 7.1 | 4.5 | 75.13 | ||
评委2 | 22.63 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 78.13 | ||
评委3 | 22.63 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.5 | 72.43 | ||
评委4 | 22.63 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 72.73 | ||
评委5 | 22.63 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 1.5 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 72.13 | ||
评审得分：74.11 | 排序：6 | |||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：是
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******有限公司 特种作业设备购销合同
******有限公司 特种作业设备购销合同
******学校)高压电工实训室建设项目
******学校)特种作业人员安全技术考试设备补充采购项目
******委员会审查未通过的：
******大学政府采购货物买卖合同（在建项目）
(2)、邢台市应急管理宣传教育培训中心熔化焊接与热切割作业AI考评系统试点应用战略合作协议(在建项目）
******有限公司熔化焊接与热切割作业AI考评 系统应用合作协议(在建项目）
******有限公司熔化焊接与热切割作业AI考 评系统应用合作协议(在建项目）
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| |||
评委1 | 20.87 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 5.4 | 6.5 | 5.4 | 64.17 | |
评委2 | 20.87 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 18.0 | 4.8 | 6.5 | 4.2 | 60.37 | |
评委3 | 20.87 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 6.0 | 5.6 | 4.2 | 62.67 | |
评委4 | 20.87 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 61.47 | |
评委5 | 20.87 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 60.87 | |
评审得分：61.91 | 排序：7 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
(1)、******学校非煤特种作业行业考试基地
******学院2022 年省级重点产业急需紧缺技能人才培养基地项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | |||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| |||
评委1 | 21.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 6.5 | 4.8 | 57.13 | |
评委2 | 21.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 55.03 | |
评委3 | 21.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 7.1 | 4.2 | 57.13 | |
评委4 | 21.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 55.03 | |
评委5 | 21.03 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 55.63 | |
评审得分：55.99 | 排序：8 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：******大学 “事故警示与安全知识竞答考试系统”委托开发
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||
项目业绩(8.0分) | AI考评系统建设项目业绩(3.0分) | 质量保证期(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(20.0分) | 技术方案(6.0分) | 售后服务(8.0分) | 技术支持与培训方案(6.0分) |
| ||||
评委1 | 20.82 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 42.82 | ||
评委2 | 20.82 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 42.82 | ||
评委3 | 20.82 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.8 | 47.62 | ||
评委4 | 20.82 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 43.42 | ||
评委5 | 20.82 | 2.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 43.42 | ||
评审得分：44.02 | 排序：9 | |||||||||||
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
******学院 就业技能实训基地实训设备购置项目
******委员会审查未通过的：吉安市特种作业考试设备购置及更新采购项目
原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无 原因：无
******委员会推荐中标候选人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码：************7U
******服务中心基地建设项目二期2.7期（2012-083）B27栋11层01号
(四)中标金额：******.0元
第二中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码：************40
(三)地址：徐州高新技术产业开发区漓江路南、银山路东，国家安全科技产业园A13栋
(四)中标金额：******.0元
第三中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码：******MA27W4KL1P
(三)地址：******街道滨文路7号1幢20楼2001 室
(四)中标金额：******.0元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员的不同意见及理由：无
******有限公司投标报价过低，对投标人给予价格质询且及时收到回复。
******委员会成员名单：刘宗贤(组长、经济、技术标专家)、刘建胜(经济、技术标专家/采购人代表)、郑新庄(经济、技术标专家)、王燕阁(经济、技术标专家)、牛战举(经济、技术标专家)
2025年12月23日
附件：
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
