JZFCG-C******号许昌经济技术开发区建设服务局
“许昌经济技术开发区2025年辖区内交通设施养护项目”
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌经济技术开发区 2025 年辖区内交通设施养护项目
（二）项目编号：JZFCG-C******号
（三）招标公告发布日期：2025年4月24日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年5月9日8时30分（北京时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）预算金额：45 万元，最高限价：单价总金额 62653.5 元。本项目采用单价金额招标方式，预算 45 万元为年度预算，根据实际发生，据实结算。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：******人民政府门户网站》。
二、开标记录
序号 | 投标人 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 | 交付（服务、完工）时间 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过资格审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
投标文件硬件特征码雷同性分析及判定结果：经查看，各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）投标报价及最终报价
投标人名称 | 投标单价合计（元） | 最终单价合计（元） |
******有限公司 | 60147.40 | 58747.00 |
******有限公司 | 61557.10 | 61454.10 |
******有限公司 | 61610.00 | 61101.00 |
******有限公司 | 58876.00 | 56976.00 |
（三）综合比较与评分
投标人 | ******有限公司 |
评审 因素 评委 | 价格分值（30分） | 商务部分（25分） | 技术部分 （45分） | 合计 （100分） |
业绩（12 分） | 企业实力 （3 分） | 服务承诺 （10 分） | 对项目的理解 （5分） | 项目实施方案 （6分） | 项目组织架构 及人员配备（6分） | 应急情况处理 方案（8 分） | 项目现场处理 措施（8 分） | 项目实施的合 理化建议 （6 分） | 监督及反馈机 制（6 分） |
评委1 | 29.1 | 12.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 6.0 | 4.2 | 8.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 90.7 |
评委2 | 29.1 | 12.0 | 3.0 | 7.0 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 82.6 |
评委3 | 29.1 | 12.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 4.2 | 6.0 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 85.9 |
评审得分：86.40 | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：
（******管理局基础交通设施日常维护及监理项目；
（2)沈阳市2022年城市维护交通设施建设项目
（3)许昌市建安区干线公路标线项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1)交通或公路工程专业中级工程师1人：李攀
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
投标人 | ******有限公司 |
评审 因素 评委 | 价格分值（30分） | 商务部分（25 分） | 技术部分 （45 分） | 合计 （100分） |
业绩（12 分） | 企业实力 （3 分） | 服务承诺 （10 分） | 对项目的理解 （5分） | 项目实施方案 （6分） | 项目组织架构 及人员配备（6分） | 应急情况处理 方案（8 分） | 项目现场处理 措施（8 分） | 项目实施的合 理化建议 （6 分） | 监督及反馈机 制（6 分） |
评委1 | 27.81 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 70.21 |
评委2 | 27.81 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 66.31 |
评委3 | 27.81 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 67.81 |
评审得分：68.11 | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的业绩：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1)交通或公路工程专业中级工程师0人；
******委员会审查未通过的：刘瑞娟的市政公用工程专业工程师证、刘甲豪的建筑工程专业工程师证，原因：与招标文件要求专业不符
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
投标人 | ******有限公司 |
评审 因素 评委 | 价格分值（30分） | 商务部分（25 分） | 技术部分 （45 分） | 合计 （100分） |
业绩（12 分） | 企业实力 （3 分） | 服务承诺 （10 分） | 对项目的理解 （5分） | 项目实施方案 （6分） | 项目组织架构 及人员配备（6分） | 应急情况处理 方案（8 分） | 项目现场处理 措施（8 分） | 项目实施的合 理化建议 （6 分） | 监督及反馈机 制（6 分） |
评委1 | 27.97 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 5.0 | 4.2 | 4.2 | 8.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 72.77 |
评委2 | 27.97 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 66.47 |
评委3 | 27.97 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 66.47 |
评审得分：68.57 | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：******公安局交通管理支队2023 年热熔反光型交通标线施划采购合同包4，原因：缺中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1)交通或公路工程专业中级工程师人0人
******委员会审查未通过的：石红民的公路专业工程师证、李普申的交通工程专业工程师证、石玉波的桥梁工程专业高级工程师证 原因：未附劳动合同；李恒涛的工业自动化专业工程师证、李现伟的机电工程专业高级工程师证，原因：与招标文件要求专业不符
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
投标人 | ******有限公司 |
评审 因素 评委 | 价格分值（30分） | 商务部分（25 分） | 技术部分 （45 分） | 合计 （100分） |
业绩（12 分） | 企业实力 （3 分） | 服务承诺 （10 分） | 对项目的理解 （5分） | 项目实施方案 （6分） | 项目组织架构 及人员配备（6分） | 应急情况处理 方案（8 分） | 项目现场处理 措施（8 分） | 项目实施的合 理化建议 （6 分） | 监督及反馈机 制（6 分） |
评委1 | 30.0 | 12.0 | 3.0 | 10.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 4.2 | 6.0 | 98.2 |
评委2 | 30.0 | 12.0 | 3.0 | 7.0 | 3.5 | 4.2 | 6.0 | 5.6 | 5.6 | 6.0 | 4.2 | 87.1 |
评委3 | 30.0 | 12.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 4.2 | 6.0 | 5.6 | 5.6 | 6.0 | 4.2 | 88.6 |
评审得分：91.30 | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目为专门面向中小企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报的业绩：
******委员会审查通过的：
（******公安局更新市区标线和标志牌项目 ；
（******公安局市区 3 年交通设施维护采购项目；
（******公安局交通标线、标牌等道路交通设施施工维护企业采购项目；
（4）省道321 线鄢陵县安全设施精细化提升工程；
（5）许昌市东城区市政设施养护项目 E 包
（6）S321 线建安区安全设施精细化提升工程
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
（1)交通或公路工程专业中级工程师1人：王怀民
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
五、评审小组推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一信用代码：************1L
（三）地 址：许昌市帝豪路西段
（四）联系人：陈昊 联系方式：******
（五）中标单价：大写：伍万陆仟玖佰柒拾陆元整 小写：56976.00元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一信用代码：************43
（三）地 址：新郑市薛店镇神州路东天途路南
（四）联系人：陈杰 联系方式：******
（五）中标单价：大写：伍万捌仟柒佰肆拾柒元整 小写：58747.00元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一信用代码：************4N
（三）地 址：邢台经济开发区王快镇百泉社区襄都路 2288 号
（四）联系人：石桥 联系方式：******
（五）中标单价：大写：陆万壹仟壹佰零壹元整 小写：61101.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正 :无
******委员会成员更换:无
******委员会成员：黄岩（组长）、王威 、孙虎（采购人代表）
2025年5月9日
