项目编码

******************

招标公告编号

/

招标人

******有限公司

招标人联系电话

******

招标代理机构

******有限公司

招标代理机构联系电话

******

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

拟任项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

******有限公司

******.00

达到招标文件的要求。

达到招标文件的要求。

杨帆

二级注册建造师（市政公用工程）

川************

第二名

******有限公司

******.16

达到招标文件的要求。

达到招标文件的要求。

谯坤伦

二级注册建造师（市政公用工程）

渝************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

******有限公司

资质等级：市政公用工程施工总承包一级

企业业绩：朗县登木乡洛龙村整村推进建设项目

项目经理业绩：朗县登木乡洛龙村整村推进建设项目

******有限公司

资质等级：市政公用工程施工总承包一级

企业业绩：华岩隧道西延伸段项目六标段

项目经理业绩：九寨沟县永乐镇老城区市政基础设施建设项目

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情况及理由：

******有限公司，以上2家投标人因评审点工程进度计划与措施（文本部分未表述出关键工作和关键线路）不满足招******委员会作否决投标处理。技术方案采用******委员会作否决投标处理”。否决其投标；

******有限公司因评审点业绩要求（工程造价不足 1200 万元及以上）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决******委员会作否决投标处理（如有）”。否决其投标；

******有限公司因评审点业绩要求（工程类别未体现市政工程），项目经理资格要求（业绩中工程类别未体现市政工程）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决******委员会作否决投标处理******委员会作否决投标处理”。否决其投标；

******有限公司，以上3家投标人因评审点异常低价的评审（2）（未在投标文件投标函部分中提交低价投标的澄清(或者说明)）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“******委员会作否决投标处理”。否决其投标；

************************有限责任公司，以上12家投标人因评审点异常低价的评审（2）（投标文件投标函部分中提交的低价投标澄清(或者说明)和相关证明材料理由不充分）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“******委员会作否决投标处理”。否决其投标；

******有限公司、以上2家投标人因评审点异常低价的评审（2）（未在投标文件投标函部分中提交的低价投标相关证明材料）不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“******委员会作否决投标处理”。否决其投标。

******管理局

联系电话：023-******

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利************有限公司(联系人：傅老师，联系电话：023-******）提出异议。

招标人（盖章）: 　

******有限公司

2025年6月27日

招标代理机构（盖章）：

******有限公司

2025年6月27日