| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
| 2.2.1 |
分值构成（总分100分） |
投标报价：40.00 分
技术响应：30.00 分
商务响应：2.00 分
售后服务：5.00 分
安装及调试方案：8.00 分
业绩：2.00 分
其他评分因素：13.00 分(如有)
|
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法一：以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 97 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
******委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
| 条款号 |
评分因素（偏差率） |
评分标准 |
最高分 |
| 2.2.4（1） |
投标报价评分标准 |
投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
40.00 |
| 2.2.4（2） |
技术响应评分标准 |
设备参数评审
(0~17.00) |
投标设备技术规格、参数等标准指标的响应程度：投标人所投设备的产品技术参数全部满足招标要求的得满分17分；招标文件第五章设备需求一览表中标注“▲”的为重要参数，未提供要求的有效证明材料的，则每项扣1分，扣完为止。（注：招标文件标注“▲”需如实填写所投产品参数并按照要求提供相应证明材料，逐一响应并提供相关证明文件并扫描上传至投标文件中；否则视同负偏离。） |
17.00 |
项目需求技术规格评审
(0~4.00) |
对招标文件中项目需求技术规格进行评审：
1、根据项目背景及现状，结合对本项目的理解，对南京市鼓楼区水务现有数据、监测设备、信息化平台进行分析，且对本项目监测设备、平台、数据等的技术要求、参数及整体情况理解充分、透彻，目标阐述清晰全面的，得4分。
2、根据项目背景及现状，对南京市鼓楼区水务现有数据、监测设备、信息化平台进行一定的分析；对本项目监测设备、平台、数据等的技术要求、参数及整体情况有基本理解，目标阐述较为清晰，但在分析深度或内容全面性上存在不足的，得2分。
3、根据项目背景及现状，对南京市鼓楼区水务现有数据、监测设备、信息化平台的分析较为浅显、片面；对本项目监测设备、平台、数据等的技术要求、参数及整体情况理解模糊，目标阐述不清晰，存在信息缺失的，得1分。
未提供本项或者所提供方案不符合项目实际情况的不得分。 |
4.00 |
数据库建设技术规格评审
(0~4.00) |
对招标文件中数据库建设技术规格响应情况进行评审：
******水务局的共享交换需求，提出的接口规范、数据标准、传输协议、同步机制及安全防护方案具体且可落地，全面适配各方系统特性与数据交互场景），技术路线科学、思路清晰、理解透彻的得4分。
******水务局的共享交换需求，提出的接口规范、数据标准、传输协议、同步机制及安全防护方案具体且可落地，全面适配各方系统特性与数据交互场景），技术路线基本科学、思路基本清晰、理解基本透彻的得2分。
******水务局的共享交换需求，提出的接口规范、数据标准、传输协议、同步机制及安全防护方案具体且可落地，全面适配各方系统特性与数据交互场景），技术路线不够科学、思路不够清晰、理解不够透彻的得1分，未提供不得分。
未提供本项或者所提供方案不符合项目实际情况的不得分。 |
4.00 |
平台建设技术规格评审
(0~5.00) |
根据项目总体技术架构（含系统总体架构、网络架构、数据架构、技术架构等）、各子系统设计方案、已有平台信创改造方案等内容评审：
1、方案完整涵盖上述全部内容，且各子系统设计方案基于功能模块对具体功能点阐述详细，每个子系统的每个一级功能模块均提供不少于1张原型图，完全符合要求且满足实际情况的，得5分。？
2、方案基本涵盖上述内容，且各子系统设计方案基于功能模块对具体功能点阐述详细，每个子系统的每个一级功能模块均提供不少于1张原型图，基本符合要求且基本满足实际情况的，得3分。？
3、方案部分涵盖上述内容，且各子系统设计方案基于功能模块对具体功能点阐述详细，但每个子系统的一级功能模块提供的原型图数量不足1 张，不符合要求且不满足实际情况的，得1分。
未提供本项方案或所提供方案不符合项目实际情况的，不得分。 |
5.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
| 2.2.4（3） |
商务响应评分标准 |
信用因素
(0~2.00) |
信用等级满分为2分，其中AAA级得2分，AA级得1分，A级得0.5分，其他不得分。（仅需提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告概述页，无需提供其他证明资料，江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具，江苏省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构或“江苏省信用服务机构管理系统 ”登记注册的信用服务机构出具）（提供相关证书材料原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供不得分。如采用联合体投标的，可由联合体牵头方或联合体成员方提供。） |
2.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
| 2.2.4（4） |
售后服务评分标准 |
售后服务能力
(0~3.00) |
投标人的售后服务认证证书（符合GB/T27922-2011标准）：五星级及以上得3分，四星级得2分，三星级及以下得1分。（提供相关证书材料原件扫描件上传至电子投标文件中，未提供不得分。如采用联合体投标的，可由联合体牵头方或联合体成员方提供。） |
3.00 |
售后服务团队负责人
(0~2.00) |
拟投入本项目的售后服务团队负责人具有正高级工程师职称证书、注册信息安全证书的得2分，每少提供一个扣1分，扣完为止。（提供证书扫描件和社保机构出具的2025年09月投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料，相关证明文件扫描件上传至电子投标文件中。如采用联合体投标的，可由联合体牵头方或联合体成员方提供。） |
2.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
| 2.2.4（5） |
安装及调试方案评分标准 |
硬件安装和调试方案
(0~4.00) |
投标人须自行对项目实施地点南京市鼓楼区进行现场踏勘，科学设计设备安装和调试方案，方案内容应涵盖设备布点方案、安装施工流程、设备调试、设备集成、设备维保等方面，方案针对性、合理性强，得4分。
投标人结合鼓楼区部分本地水系特点，设计的设备安装方案包含设备布点方案、安装施工流程、设备调试、设备维保、设备集成等主要内容，具有一定的针对性与合理性，得2分。
投标人在设计设备安装方案时略有提及鼓楼区本地水系特点，方案包含设备安装的基本内容，但针对性与合理性一般，得1分。
方案与项目需求不符或未提供本项不得分。 |
4.00 |
项目实施方案
(0~4.00) |
1.项目实施方案
投标人提供的实施方案，包括组织保障、实施步骤、进度安排、质量保证措施、安全文明措施，以及设备安装调试、测试等多方面进行评审，符合本项目采购需求且针对性、可行性强，优得2分，良得1分，差得0.5分，无内容不得分。
2.项目售后服务方案
投标人提供的售后服务方案，包括免费质保期、服务体系、服务内容、故障解决方案专业技术人员保障及服务电话、人员培训方案等多方面进行评审，提供的服务体系完善、服务内容全面、故障解决方案、培训方案可行的,符合本项目采购需求且针对性、可行性强，优得2分，良得1分，差得0.5分，无内容不得分。 |
4.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
| 2.2.4（6） |
业绩评分标准 |
其他因素
(0~2.00) |
投标人自2020年11月01日（含）以来承担过单项合同金额1400万元及以上的设备采购及系统管理平台建设（设备本身自有软件系统不属于系统管理平台）的业绩的得2分。注：业绩须提供中标通知书、合同、交货验收证明材料或完工验收证明材料（需各方参建单位盖章）。有效日期以投标人提供的中标通知书发放日期为准，金额以合同为准,提供的证明材料须能反映相关数据和内容，否则视为未提供，原件扫描上传至电子投标文件中.如采用联合体投标的，业绩可由联合体牵头方或联合体成员方提供。资格条件业绩与评分业绩不可兼得。 |
2.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
| 2.2.4（7） |
其他因素评分标准 |
项目组人员
(0~8.00) |
1、投标人拟派本项目的负责人具备正高级工程师职称证书得1分。
2、投标人拟派本项目的技术负责人（除项目负责人外，1人）具备正高级工程师职称证书、国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部共同颁发的信息系统项目管理师证书、软件设计师证书的，有1个，得1分，最高得3分。
3、投标人拟投入本项目团队成员（除项目负责人和技术负责人外）4人：
（1）具有国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部共同颁发的系统分析师证书的得1分；
（2）具有国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部共同颁发的系统架构设计师证书的得1分；
（3）具有自动化类（或电气）类高级工程师及以上职称证书的得1分；
（4）具有中国信息安全测评中心颁发的注册信息安全专业人员（CISP）证书的得1分。
项目组成员不得重复得分，最高得4分。
备注：提供证书扫描件和社保机构出具的2025年09月投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料，相关证明文件扫描件上传至电子投标文件中。如采用联合体投标的，可由联合体牵头方或联合体成员方提供。 |
8.00 |
企业综合实力
(0~1.00) |
投标人提供在有效期内的CMMI证书的得1分，没有不得分。（提供证书扫描件上传至投标文件中，否则视为未提供。如采用联合体投标的，可由联合体牵头方或联合体成员方提供。） |
1.00 |
软件著作权
(0~4.00) |
投标人拟投入本项目的相关产品具有软件著作权证书，软件名称包含“视频监控或视频识别、水质监管或排水监管、巡检养护、监管一张图、管网编辑或管线编辑、数据交换与共享或信息共享平台”等关键字，每提供1个证书得1分。 此项最高得4分。（提供证书扫描件上传至投标文件中，否则视为未提供。所提供证书“软件名称”与评分细则规定不同时，应提供符合上述要求的内容（功能）说明及关键信息，否则不予认可。如采用联合体投标的，可由联合体牵头方或联合体成员方提供。） |
4.00 |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
