一、项目概况:
(一)项目名称:******人民政府2025年襄城县姜庄乡段店村和大马庄村保鲜库联建及袁庄社区道路建设项目(不见面开标)
(二)编号:襄财磋商采购-2025-24
(三)招标公告发布日期:2025年06月06日
(四)招标公告变更日期:无
(五)开标日期:2025年06月18日09:00
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:******.38元(第一标段941609.24元;第二标段474843.14元)。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:是
(十一)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》
二、开标记录
第一标段:
序号 | 投标人名称 | 对开标现场有无异议 |
1 | ******有限公司 | 无 |
2 | ******有限公司 | 无 |
3 | ******有限公司 | 无 |
4 | ******有限责任公司 | 无 |
第二标段:
序号 | 投标人名称 | 对开标现场有无异议 |
1 | ******有限公司 | 无 |
2 | ******有限公司 | 无 |
3 | ******有限公司 | 无 |
4 | ******有限公司 | 无 |
三、资格审查情况:
第一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限责任公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
第二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况:
第一标段:
(一)符合性审查:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:
******有限公司******有限公司主板序列号一致外,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限责任公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价:
序号 | 投标供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
1 | ******有限公司 | 932080.49 | 930861.08 |
2 | ******有限公司 | 935103.39 | 934362.43 |
3 | ******有限公司 | 937629.12 | 937061.72 |
4 | ******有限责任公司 | 940002.64 | 940002.64 |
(三)综合比较与评价:
公司名称:******有限公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 30 | 18 | 29 | 77 |
评委2 | 30 | 18 | 29 | 77 |
评委3 | 30 | 18 | 41 | 89 |
评审得分: 81分 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)襄城县 ************学校工程)(第四标段)。
(******小学教师周转宿舍项目
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称2人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
公司名称:******有限公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.89 | 6 | 29 | 64.89 |
评委2 | 29.89 | 6 | 29 | 64.89 |
评委3 | 29.89 | 6 | 35 | 70.89 |
评审得分:66.89 分 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无。
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称0人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
公司名称:******有限公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.80 | 11 | 29 | 69.80 |
评委2 | 29.80 | 11 | 32 | 72.80 |
评委3 | 29.80 | 11 | 35 | 75.80 |
评审得分: 72.8分 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)信阳市烟草公司新县分公司后院仓库二楼改造成员工图书室、职工活动中心维修改造项目/维修改造。
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、安全员、材料员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称1人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
公司名称:******有限责任公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.71 | 10 | 29 | 68.71 |
评委2 | 29.71 | 10 | 32 | 71.71 |
评委3 | 29.71 | 10 | 35 | 74.71 |
评审得分: 71.71分 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1******办事处热电新村东院等 9 个老旧小区改造提升配套工程一标段
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称0人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
第二标段:
(一)符合性审查:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:
******有限公司CPU序列号一致,其余投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价:
序号 | 投标供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
1 | ******有限公司 | 472674.25 | 469722.02 |
2 | ******有限公司 | 471163.79 | 471163.79 |
3 | ******有限公司 | 474119.72 | 474119.72 |
4 | ******有限公司 | 471172.00 | 470193.00 |
(三)综合比较与评价:
公司名称:******有限公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 30 | 13 | 29 | 72 |
评委2 | 30 | 13 | 29 | 72 |
评委3 | 30 | 13 | 41 | 84 |
评审得分:76 分 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:
(1)2022年襄城县“百县通村入组”9 个道路工程项目、襄城县农村路网改善 2 个工程项目、襄城县农村公路危桥改造 5 个工程项目和农村公路安防 15 个工程项目/第十标段。
(2)2024年襄城县11个农村公路改建和2个农村公路养护项目
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称0人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
公司名称:******有限公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.91 | 8 | 29 | 66.91 |
评委2 | 29.91 | 8 | 29 | 66.91 |
评委3 | 29.91 | 8 | 32 | 69.91 |
评审得分:67.91 分 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无。
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称1人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
公司名称:******有限公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.72 | 6 | 29 | 64.72 |
评委2 | 29.72 | 6 | 29 | 64.72 |
评委3 | 29.72 | 6 | 32 | 67.72 |
评审得分: 65.72分 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:无。
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称0人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
公司名称:******有限公司 | ||||
评委 | 磋商报价 (30分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (50分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.96 | 10 | 29 | 68.96 |
评委2 | 29.96 | 10 | 29 | 68.96 |
评委3 | 29.96 | 10 | 32 | 71.96 |
评审得分:69.96 分 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
******委员会审查通过的:(1)新安县正村镇乡村振兴示范区道路提升改造项目。
项目经理业绩:无。
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员各1人;项目班子配备中技术负责人除外,中级职称0人。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
五、磋商小组推荐成交候选人情况:
第一标段:
第一成交候选人名称: ******有限公司
地址:河南省安阳市林州市建筑总部大厦PO60号
统一社会信用代码:******MA3X8PTH8M
联系人:王小锁 联系方式(手机号码):******
成交金额:930861.08元
大 写:玖拾叁万零捌佰陆拾壹元零捌分。
第二成交候选人名称:******有限公司
地址:河南省开封市兰考县闫楼乡王庄村五组 6 号
统一社会信用代码:******MA9GW4820Q
联系人:杨吉伟 联系方式(手机号码):******
成交金额:937061.72元
大 写:玖拾叁万柒仟零陆拾壹元柒角贰分。
******有限责任公司
地址:河南省驻马店市汝南县东官庄镇政府原计生办院内3号
统一社会信用代码:******MA40FPM630
联系人:贺琳 联系方式(手机号码):******
成交金额:940002.64元
大 写:玖拾肆万零贰元陆角肆分。
第二标段:
******有限公司
******建设局 506 房间
统一社会信用代码:******MA9GNQN78C
联系人:马明林 联系方式(手机号码):******
成交金额:469722.02元
大 写:肆拾陆万玖仟柒佰贰拾贰元零贰分。
******有限公司
地址:洛阳市伊川县江左镇八官线隆兴花园西200米特色农创会展中心E区011室
统一社会信用代码:******MA44XA9N0U
联系人:王纳纳 联系方式(手机号码):******
成交金额:470193.00元
大 写:肆拾柒万零壹佰玖拾叁元整。
******有限公司
地址:林州市茶店市场路5号
统一社会信用代码:************4X
联系人:姚利敏 联系方式(手机号码):******
成交金额:471163.79元
大 写:肆拾柒万壹仟壹佰陆拾叁元柒角玖分。
六、供应商根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在磋商小组成员更换:否
八、磋商小组成员名单:郭周亚(组长)、朱晓平、高珣(采购人代表)
采购单位名称:襄城县姜庄乡人民政府
2025年06月19日
【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。
扫码关注公众号
扫码打开小程序
扫码下载APP
联系客服