******医院红旗路院区改建项目（一期）-智能化工程答疑及重要通知

各投标人：

******医院红旗路院区改建项目（一期）-智能化工程A************005(JSG-011S)答疑及重要通知内容如下：

一、答疑回复

问题1：信息网络中内外网的“中心交换机”“无源光汇聚模块” “无源光汇聚模块机框”和“入室光模块”都明确标注PEN方案。

质疑内容：该方案为华为的专有方案，其他厂商都没有该方案，该方案存在严重的排他性和倾向性，不满足三家，如果有其他厂家有相同的方案，请提供相应的官网介绍或者技术方案。

答复：不予采纳

PEN（Passive Ethernet Network）方案是一种将无源光分路器技术与以太网接入相结合的组网方式，其核心原理是利用无源光器件实现多用户聚合与分发，降低楼宇布线及机房设备数量。该技术原理并非某一厂商专有，国际国内均有公开技术标准和应用案例

经调查，除华为外，新华三、锐捷等厂商均可提供与PEN方案功能等效的无源光汇聚接入方案，其产品虽在命名或细节实现方式上有所差异，但可满足相同的网络结构和性能要求。

综上，本项目不存在仅限单一厂商的情况，本项目的招标控制价参考《主要材料及设备参照表》中的主要材料技术参数及产品性能参考内容编制；投标人的投标报价可参考上表的主要材料及设备性能，也可选用其他同等或优于以上的产品，但应提供相关技术性能指标等证明材料，证明材料需经业主审核（证明材料可在中标后提供）

华为：

******/cn/material/enterprise/990e24ec91c******db67034ff283ea

新华三：

******/cn/Products_And_Solution/InterConnect/Products/Switches/Products/EPON/All-Optical/Aggregation/S6550X_HI/

锐捷：

******/fa/jh/******/0134/?utm_source=hysybanner

问题2：信息网络中内外网的“中心交换机”中要求提供CFP2中心端口，“支持6个CFP2中心端口，4个25GE SFP28端口，2个100GE QSFP28端口”和“6个CFP2 中心端口(单个CFP2 PEN端口支持16个万兆SFP+通道)，最大支持160G带宽，整机最大支持分出96个端口”。

质疑内容：CFP2端口(单个CFP2 PEN端口支持16个万兆SFP+通道)为华为的专有端口描述，其他厂商都没有该端口且支持16个万兆SFP+通道，本次该端口主要为满足下行能接入96个万兆接入交换机，并非强制要求6个端口下接96台设备。

建议：修改为“10GE物理/逻辑通道接口数≥96个，2个100GE QSFP28端口。”

答复：部分采纳，经调研，为保证技术目标（可提供不少于96个万兆下行通道及相应带宽能力）不变，同时兼顾不同厂商的产品形态，修改为通用性能指标，该参数不具有倾向性、排他性。同时，我方也充分采纳有益建议

此条参数修改为：

端口要求：支持≥96个逻辑端口，支持≥960G带宽，≥4个25GE SFP28端口，≥2个100GE QSFP28端口。

问题3：信息网络中内外网的中心交换机要求“CPU和LSW要求国产化，推动自主可控”。

质疑内容：本次设备整体并无国产化的要求，只有少数设备涉及国产化的参数描述，实则为排斥其他厂商，具有倾向性，并且交换机的CPU和LSW不涉及国家要求的可靠性测评

建议：删除该参数。

答复：不予采纳

根据国家关于信息基础设施安全可控的相关政策文件（如《网络安全法》《密码法》《关于加强网络安全和信息化建设的若干意见》），在关键信息基础设施、政府及重要行业信息网络建设中，鼓励采用自主可控的核心芯片与交换架构，以降低供应链安全风险。CPU与LSW（交换芯片）作为交换机的核心部件，属于自主可控建设的重点方向之一

虽然交换机CPU和LSW目前未纳入强制的国家可靠性测评范围，但国产化设计可在供应链保障、版本可控、应急响应等方面提升整体网络的安全性与可维护性，符合项目建设的长期安全目标

综上，该技术要求属于政策引导性指标，并非单一厂商专有能力，国产化，推动自主可控新华三、紫光恒越、中兴、锐捷等厂商均支持，不构成排他性

证明材料：

紫光恒越：

******/Autonomous_Controllable/11/default.html

中兴：

******/zte-crm-ichannel-ui/#/product/productSeries/******

华为：

******/cn/material/networking/b9f58ad188994a3dbd56580b036230a3

问题4：信息网络中内外网的“无源光汇聚模块”要求“支持2路2:8无源分光,上行支持备份”。

质疑内容：该参数描述与华为的PEN方案无源光汇聚模块一致，为华为的PEN方案，从技术架构和图纸要求，无源光汇聚模块主要保证上行支持备份链路≥2条，下行满足下行16个端口及以上，并非要求必须2路2:8，实则为控标参数。

建议：修改为“无源汇聚模块,下行支持≥16端口,上行支持备份,远端模块支持光模块组内任意混插,2km传输距离(园区专用)”

答复：不予采纳

招标文件中“2 路 2:8 分光”描述旨在体现无源光汇聚模块的上行冗余能力与下行端口数量需求，其2 路 2:8 分光是参考现有成熟方案所列的典型参数，并非意在限制特定厂商

除华为外，新华三、烽火通信、中兴通讯等厂商均有提供支持 ≥16 下行端口、上行链路备份能力的无源光汇聚模块产品

贵方提出的建议“修改为‘无源汇聚模块，下行支持≥16端口，上行支持备份，远端模块支持光模块组内任意混插，2km传输距离（园区专用）’”可准确反映核心功能需求，同时对分光比例保持开放性。分光路数比例可由投标人根据设备能力灵活设计，但须满足端口数量与上行备份要求

问题5：信息网络中内外网的“8口POE接入全光交换机”中参数要求“电源：支持电源适配器供电方式，支持POE+供电，整机最大POE out功率≥128W”。

 质疑内容：常规的8口poe交换机的实际供电功率一般都是125w，新华三锐捷等主流厂商都是125w

建议：修改为“整机最大POE out功率≥125W”，

答复：予以采纳

修改为“整机最大POE out功率≥125W”

问题6：信息网络中内外网的“8口POE接入全光交换机”和“24口万兆POE光交换机”中参数要求“端口提供≥2个10/100/1000/2.5G Base-T(POE+)以太网端口下行”。

 质疑内容：本次涉及的所有供电的无线点位设备和监控端口都是千兆设备，分布式AP要求中也无2.5G千兆电口，“上联：≥3个10/100/1000Base-T自适应以太网接口，其中2个支持IEEE 802.3at/bt标准PoE受电，≥2个2.5GE SFP口，SFP1口兼容1GE SFP，SFP2口兼容1GE SFP；下联：≥1个10/100/1000Base-T自适应以太网电口，支持对物联网单元供电（54V/10W）（物联网扩展应用），支持≥1个标准 Mini PCI-e 扩展卡插槽，可扩展物联网应用”，该参数并无实际需求。

建议：修改参数将所有2.5G poe 电口替换为千兆电口。

答复：不予采纳

关于2.5G Base-T端口的设置背景

2.5G Base-T端口主要考虑在现网或后期扩展中，对高带宽无线接入点（如Wi-Fi 6/6E/7 AP）、高码率摄像机及未来物联网终端的适配能力。虽然本期无线和监控设备均为千兆接口，但在全生命周期内，部分接入点位可能升级至2.5G接口，因此预留该能力可减少未来改造成本。

招标文件的设备参数为功能上限要求，投标人可提供满足或高于需求的产品。在现有部署中，即使接入端均为千兆，具备2.5G能力的端口仍可向下兼容10/100/1000 Mbps设备，并不影响现阶段使用

2.5G Base-T(POE+)端口并非特定厂商专有能力，目前华为、新华三、锐捷、中兴、友讯等厂商均有提供8口或24口POE交换机具备2.5G下行端口的型号，本项目的招标控制价参考《主要材料及设备参照表》中的主要材料技术参数及产品性能参考内容编制；投标人的投标报价可参考上表的主要材料及设备性能，也可选用其他同等或优于以上的产品，但应提供相关技术性能指标等证明材料，证明材料需经业主审核（证明材料可在中标后提供）

问题7：信息网络中内外网的“核心交换机”中参数要求“独立硬件监控板卡槽位≥2”和“配置独立集中监控板”。

 质疑内容：监控板卡为华为交换机的独有设备参数，主流厂商新华三和锐捷都不支持，为华为的独有参数，存在倾向性和排他性，如有其他厂商满足请列举

建议：删除该参数描述。

答复：予以采纳，删除该参数描述，“独立硬件监控板卡槽位≥2”和“配置独立集中监控板”

问题8：信息网络中内外网的核心交换机要求“采用国产自研ARM架构CPU和交换芯片，支持信元交换”。

质疑内容：本次设备整体并无国产化的要求，只有少数设备涉及国产化的参数描述，实则为排斥其他厂商，具有倾向性，并且交换机的CPU和LSW不涉及国家要求的可靠性测评。

建议：删除该参数描述。

答复：不予采纳

根据国家关于信息基础设施安全可控的相关政策文件（如《网络安全法》《密码法》《关于加强网络安全和信息化建设的若干意见》），在关键信息基础设施、政府及重要行业信息网络建设中，鼓励采用自主可控的核心芯片与交换架构，以降低供应链安全风险。CPU与LSW（交换芯片）作为交换机的核心部件，属于自主可控建设的重点方向之一

虽然交换机CPU和LSW目前未纳入强制的国家可靠性测评范围，但国产化设计可在供应链保障、版本可控、应急响应等方面提升整体网络的安全性与可维护性，符合项目建设的长期安全目标

综上，该技术要求属于政策引导性指标，并非单一厂商专有能力，国产化，推动自主可控新华三、紫光恒越、中兴、锐捷等厂商均支持，不构成排他性

问题9：信息网络中内外网的“接入层交换机”中参数要求“支持PNP按钮，短按重启，长按自动清除配置，用于接入交换机配置变更及快速复位，提供官方证明材料”和“支持物理位置定位指示灯，激活命令后可以通过连续闪烁蓝灯快速找到交换机在机架中位置，用于海量接入设备的快速定”。

质疑内容：PNP按钮和定位指示灯都是华为的独家参数，主流厂商新华三和锐捷都不支持，为华为的独有参数，存在倾向性和排他性，如有其他厂商满足请列举。

建议：删除该参数描述。

答复：部分采纳

PNP（Plug and Play）按钮主要用于简化设备现场运维，短按重启设备，长按清除配置，方便快速恢复出厂状态。该功能并非华为独有，其他主流厂商（如新华三、锐捷等）交换机产品也普遍支持类似的复位与配置清除按钮，只是命名和具体实现细节有所差异

物理位置定位指示灯通过激活命令使设备面板指示灯闪烁，辅助运维人员快速识别设备。该功能已成为大规模机房运维的标准需求，除华为外，多家厂商产品均支持类似功能

修改为：支持PNP按钮，用于支持重启，恢复出厂设置等；支持物理位置定位指示灯，用于海量接入设备的快速定位

问题10：信息网络中无线网络系统的整体方案为华为的馈线方案

质疑内******医院的应用案例没有，作为湖州******医院，建议采用ap入室的方案，而不是馈线方案。馈线本身在使用过程中存在较多的问题，整体的无************医******医院内部的医疗设备无线体验大幅降低。

建议：根据******医院的无线部署方案重新调整。

答复：不予采纳

馈线+分体式AP（远端射频单元）方案是一种集中供电与射频分布的部署方式，目前医疗行业对于终端漫游要求较高，且市场上除华为外，新华三、锐捷、信锐等厂商均可提供具备相似功能的有源/无源分布式无线方案，虽在结构细节和命名上存在差异，但均可满足集中部署与末端天线分布的需求

信锐：

******/product/wlan.html?anchorId=XycloudsComponentTabsCard19-******64780

新华三：

******/cn/Products_And_Solution/InterConnect/Products/IP_Wlan/Products/FAT_AP/Wifi_5/WA4320i_X/

锐捷：

******/fa/wx/******/0425/

华为：

******/cn/material/enterprise/18384a3b26bf46a6b2beb4d12ec9753c

问题11: 工程量清单- “信息网络”中的内网、外网的中心交换机“2、端口：支持6 个 CFP2 中心端口，4个25GE  SFP28端口，2个100GE   QSFP28端口；4、6个CFP2  中 心 端口(单个CFP2  PEN 端口支持16个万兆SFP+ 通道),最大支持160G 带宽，整机最大支持 分出96个端口；”

事实依据：根据图纸和工程量清单来看，信息网络的有线部分采用无源以太光方案。根 据我司对该参数中描述的CFP2  中心端口、PEN  端口为华为星脉PEN  无源以太全光方案中  专有设备描述，不满足三家厂商，严重违反了招投标相关法律法规，违背招投标公平、公正  的原则。对于无源以太光方案来说，各个厂家的设计和技术并不完全一致，对于用户来说， 最为关键的是整机最大支持逻辑端口数，并非强制要求实际端口形态，且根据内网工程量清  单和图纸设计规范描述中要求中心交换机和核心交换机之间采用40G 链路连接，而对于中  心交换机却无40G 端口要求是不合理的。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议：建议修改成“2、端口：支持分出96个端口的中心端口，4个40G  端口；4、 整机最大支持分出96个端口；”

答复：部分采纳，经调研，为保证技术目标（可提供不少于96个万兆下行通道及相应带宽能力）不变，同时兼顾不同厂商的产品形态，修改为通用性能指标，该参数不具有倾向性、排他性。同时，我方也充分采纳有益建议

此条参数修改为：端口要求：支持≥96个逻辑端口，支持≥960G带宽，≥4个25GE SFP28端口，≥2个100GE QSFP28端口。

问题12: 工程量清单-“信息网络”中的内网、外网的中心交换机“CPU  和 LSW  要求 国产化，推动自主可控”

事实依据：医疗行业本身对国产化本身并无要求，且国家针对国产化要求并未要求网络 设备国产化，根据该参数要求结合其它参数具备一定的倾向性，

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议 ：建议删除 ；

答复：不予采纳

根据国家关于信息基础设施安全可控的相关政策文件（如《网络安全法》《密码法》《关于加强网络安全和信息化建设的若干意见》），在关键信息基础设施、政府及重要行业信息网络建设中，鼓励采用自主可控的核心芯片与交换架构，以降低供应链安全风险。CPU与LSW（交换芯片）作为交换机的核心部件，属于自主可控建设的重点方向之一

虽然交换机CPU和LSW目前未纳入强制的国家可靠性测评范围，但国产化设计可在供应链保障、版本可控、应急响应等方面提升整体网络的安全性与可维护性，符合项目建设的长期安全目标

证明材料：

紫光恒越：

******/Autonomous_Controllable/11/default.html

中兴：

******/zte-crm-ichannel-ui/#/product/productSeries/10000a3

华为：

******/cn/material/networking/b9f58ad188994a3dbd56580b036230a3

问题13: 工程量清单-“信息网络”中的内网、外网的无源光汇聚模块 “PEN  无源汇 聚模块，支持2路2:8无源分光，上行支持备份，远端模块支持光模块组内任意混插，2km 传 输 距 离(园区专用)”

事实依据：该参数中描述的PEN 无源汇聚模块为华为方案中的专有描述，仅华为具备， 严重违反了招投标相关法律法规，违背招投标公平、公正的原则。依据设计规范中的要求和 图纸，仅需要下行支持16端口即可，不需要强制要求支持2路2:8无源分光。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议： 建议修改成“无源汇聚模块，支持下行16端口无源分光，上行支持备份，远端 模块支持光模块组内任意混插，2km 传输距离(园区专用)”

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议： 建议修改成“无源汇聚模块，支持下行16端口无源分光，上行支持备份，远端 模块支持光模块组内任意混插，2km 传输距离(园区专用)”;

答复：不予采纳

招标文件中“2 路 2:8 分光”描述旨在体现无源光汇聚模块的上行冗余能力与下行端口数量需求，其2 路 2:8 分光是参考现有成熟方案所列的典型参数，并非意在限制特定厂商

除华为外，新华三、烽火通信、中兴通讯等厂商均有提供支持 ≥16 下行端口、上行链路备份能力的无源光汇聚模块产品

贵方提出的建议“修改为‘无源汇聚模块，支持下行16端口无源分光，上行支持备份，远端 模块支持光模块组内任意混插，2km 传输距离(园区专用）’”可准确反映核心功能需求，同时对分光比例保持开放性。我方将结合技术专家组意见，在澄清/答疑文件中补充说明分光路数比例可由投标人根据设备能力灵活设计，但须满足端口数量与上行备份要求

问题14: 工程量清单- “信息网络”中的内网、外网的无源光汇聚模块机框 “PEN  无 源汇聚模块机框，支持3槽位，支持机架安装(园区专用)”

事实依据：PEN 为华为方案中的专有描述，仅华为具备，严重违反了招投标相关法律 法规，违背招投标公平、公正的原则。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议： 建议修改成“无源汇聚模块机框，支持3槽位，支持机架安装(园区专用)”

答复：予以采纳

修改为：无源汇聚模块机框,支持3槽位,支持机架安装(园区专用)

问题15:工程量清单- “信息网络”中的内网、外网的8口POE 接入全光交换机的“2、 端口：提供≥≥6个10/100/1000Base-T(POE+)、≥2 个10/100/1000/2.5G  Base-T(POE+)以太

网端口下行，≥2个100M/1/2.5/10GE SFP+上行”和24口万兆POE 光交换机的“2、端口： 提供≥22个10/100/1000Base-T(POE+),≥2       个10/100/1000/2.5G   Base-T(POE+)以太网端口 下行，≥2个100M/1/2.5/10GE   SFP+上行”

事实依据：根据图纸和工程量清单设备来看， POE 设备并无2.5G 接口需求，并不需要 额外提供2.5G 接口，这样参数的描述反而具备一定厂家设备的倾向性；

修改建议： 建议修改成“2、端口：提供≥8个10/100/1000Base-T(POE+),≥2  个  100M/1/2.5/10GE  SFP+上行”和“2、端口：提供≥24个10/100/1000Base-T(POE+),,≥2 个100M/1/2.5/10GE SFP+上行”

答复：不予采纳

关于2.5G Base-T端口的设置背景

2.5G Base-T端口主要考虑在现网或后期扩展中，对高带宽无线接入点（如Wi-Fi 6/6E/7 AP）、高码率摄像机及未来物联网终端的适配能力。虽然本期无线和监控设备均为千兆接口，但在全生命周期内，部分接入点位可能升级至2.5G接口，因此预留该能力可减少未来改造成本。

招标文件的设备参数为功能上限要求，投标人可提供满足或高于需求的产品。在现有部署中，即使接入端均为千兆，具备2.5G能力的端口仍可向下兼容10/100/1000 Mbps设备，并不影响现阶段使用

2.5G Base-T(POE+)端口并非特定厂商专有能力，目前华为、新华三、锐捷、中兴、友讯等厂商均有提供8口或24口POE交换机具备2.5G下行端口的型号，本项目的招标控制价参考《主要材料及设备参照表》中的主要材料技术参数及产品性能参考内容编制；投标人的投标报价可参考上表的主要材料及设备性能，也可选用其他同等或优于以上的产品，但应提供相关技术性能指标等证明材料，证明材料需经业主审核（证明材料可在中标后提供）

问题16: 工程量清单- “信息网络”中的内网、外网的入室光模块“PEN 远端光模块 组合款(含SFP+-10G/2.5G-PEN   远端光模块-A1~SFP+-10G/2.5G-PEN    远端光模块-A88  个PEN 远端光模块)”

事实依据：PEN 为华为方案中的专有描述，仅华为具备，严重违反了招投标相关法律 法规，违背招投标公平、公正的原则。且要求一组含8个PEN 远端光模块也为华为对应方案中模块，对于实际使用来说仅需要按照接入交换机匹配对应远端光模块数量即可，不应要 求8个 一 组。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议：建议修改成“10G 远端光模块，用于入室接入交换机”,调整相应模块数量。

答复：部分采纳，经调研，为保证技术目标实现所需的波分复用设计要求（≥8个波段），同时兼顾不同厂商的实现方式，修改为通用性能指标，该参数不具有倾向性、排他性。同时，我方也充分采纳有益建议

修改为：10G 远端光模块，支持≥8个不同波长的光模块为一组，用于入室接入交换机

问题17: 工程量清单-“信息网络”中的内网的核心交换机“2、主控引擎与交换网板 物理分离，主控槽位与业务线卡槽位均为全宽槽位；主控引擎≥2;独立交换网板≥4;整机 业务板槽位数≥8,电源槽位≥6,独立风扇框槽位≥4,独立硬件监控板卡槽位≥2;16、配 置要求：双主控，配置3000W 冗余电源，配置独立集中监控板，配置≥2块交换网板，配 置48口千兆电口板1块，48口万兆接口板1块，12口40GE 以太网光接口板3块；实配无 线控制器功能，满足本项目内网所有AP 授权；实配堆叠功能，配置一条QSFP+-40G-5m 高 速电缆”和外网的核心交换机“2、主控引擎与交换网板物理分离，主控槽位与业务线卡槽 位均为全宽槽位；主控引擎≥2;独立交换网板≥4;整机业务板槽位数≥8,电源槽位≥6, 独立风扇框槽位≥4,独立硬件监控板卡槽位≥2;16、配置要求：双主控，配置3000W 冗 余电源，配置独立集中监控板，配置≥2块交换网板，配置48口千兆电口板1块，48口万 兆接口板1块，12口40GE 以太网光接口板3块；实配无线控制器功能，满足本项目内网  所有AP 授权；实配堆叠功能，配置一条QSFP+-40G-5m 高速电缆”

事实依据：一是核心交换机的硬件监控板卡用于对硬件工作状态进行监控，具备独立硬 件监控板卡槽位≥2独立风扇框槽位≥4为华为产品对应参数，目前国内厂商仅华为支持，  实际各个核心交换机厂家均能够实现对硬件工作状态进行监控并不需要依赖独立的硬件监  控板卡，在达到风扇冗余的前提下，风扇框数量只是代表厂商设计方式和选取的风扇尺寸不 同，从散热面积和散热角度来看实现效果完全一致，引导风扇框数量过多具备明显排他性； 且风扇框数量过多反而会造成维护不便，风扇模块做到冗余性即可，并非越多越好；二是本 身图纸和工程量清单可看到内外网计划单独部署独立的无线控制器，核心交换机并不承担无 线控制器的功能，但清单中参数明确实配无线控制器功能，满足本项目内网所有AP 授权是  不合理的。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议： 建议修改成内网的核心交换机“2、主控引擎与交换网板物理分离，主控槽 位与业务线卡槽位均为全宽槽位；主控引擎≥2;独立交换网板≥4;整机业务板槽位数≥8,  电源槽位≥6,冗余风扇框槽位；16、配置要求：双主控，配置3000W 冗余电源，配置≥2 块交换网板，配置48口千兆电口板1块，48口万兆接口板1块，12口40GE 以太网光接口 板3块；实配堆叠功能，配置一条QSFP+-40G-5m   高速电缆”和外网的核心交换机“2、主 控引擎与交换网板物理分离，主控槽位与业务线卡槽位均为全宽槽位；主控引擎≥2;独立 交换网板≥4;整机业务板槽位数≥8,电源槽位≥6,冗余风扇框槽位；16、配置要求：双 主控，配置3000W 冗余电源，配置≥2块交换网板，配置48口千兆电口板1块，48口万兆 接口板1块，12口40GE 以太网光接口板3块；实配堆叠功能，配置一条QSFP+-40G-5m高速电缆”

答复：部分采纳，经调研，为保证技术目标不变（交换机的控制、监控、转发平面），同时兼顾不同厂商的产品形态，修改为通用性能指标，该参数不具有倾向性、排他性。同时，我方也充分采纳有益建议

修改为：

2、主控引擎与交换网板物理分离，主控槽 位与业务线卡槽位均为全宽槽位；主控引擎≥2;独立交换网板≥4;整机业务板槽位数≥8,  电源槽位≥6,支持冗余风扇框槽位；16、配置要求：双主控，配置3000W 冗余电源，配置≥2 块交换网板，配置48口千兆电口板1块，48口万兆接口板1块，12口40GE 以太网光接口板3块；实配堆叠功能，配置一条QSFP+-40G-5m高速电缆”和外网的核心交换机“2、主控引擎与交换网板物理分离，主控槽位与业务线卡槽位均为全宽槽位；主控引擎≥2;独立交换网板≥4;整机业务板槽位数≥8,电源槽位≥6,支持冗余风扇框槽位；16、配置要求：双主控，配置3000W 冗余电源，配置≥2块交换网板，配置48口千兆电口板1块，48口万兆接口板1块，12口40GE 以太网光接口板3块；实配堆叠功能，配置一条QSFP+-40G-5m高速电缆

问题18: 工程量清单- “信息网络”中的设备网中48口接入层交换机、24口接入层交换机、24口POE 接入层交换机、16口POE 接入层交换机的“10、支持PNP 按钮，短按重  启，长按自动清除配置，用于接入交换机配置变更及快速复位，提供官方证明材料；12、支 持物理位置定位指示灯，激活命令后可以通过连续闪烁蓝灯快速找到交换机在机架中位置， 用于海量接入设备的快速定位”

事实依据： 可靠性中的设备复位、清配置功能以及定位功能基本每家厂商都能够满足， 只是做法上和设备设计上存在不一致，不应要求具备实体按钮和物理指示灯，该要求明显具  备倾向性，经我司查证，能够满足上述参数不满足3家，违反了招投标相关法律法规，不满 足招标公平、公正、公开的原则。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议： 建议删除

答复：部分采纳

PNP（Plug and Play）按钮主要用于简化设备现场运维，短按重启设备，长按清除配置，方便快速恢复出厂状态。该功能并非华为独有，其他主流厂商（如新华三、锐捷等）交换机产品也普遍支持类似的复位与配置清除按钮，只是命名和具体实现细节有所差异

物理位置定位指示灯通过激活命令使设备面板指示灯闪烁，辅助运维人员快速识别设备。该功能已成为大规模机房运维的标准需求，除华为外，多家厂商产品均支持类似功能

修改为：支持PNP按钮，用于支持重启，恢复出厂设置等；支持物理位置定位指示灯，用于海量接入设备的快速定位

问题19:工程量清单- “信息网络”中无线网络系统中的24口接入层POE  交换机(无 线)的“5、投标产品面板自带一键查看PoE 供电状态功能的PoE 按钮，轻按即可查看设备 当前的通信状态和供电状态；10、支持快速链路检测协议，可快速检测链路的通断和光纤链路的单向性，并支持端口下的环路检测功能，防止端口下因私接Hub 等设备形成的环路而 导致网络故障的现象。”

事实依据：一键查看PoE 供电状态功能的PoE 按钮为锐捷独有参数，且每家厂商查看 POE 供电状态的模式并不完全相同；快速链路检测协议为锐捷私有协议RLDP,  能够满足上 述参数不满足3家，违反了招投标相关法律法规，不满足招标公平、公正、公开的原则。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议：建议删除；

答复：予以采纳

删除此条参数

问题20: 工程量清单-“信息网络”中无线网络系统的分体式AP 和室内天线

事实依据：参数描述为华为WiFi7 馈线方案，信息网络推荐品牌中方案仅华为满足，且 实际参数要求不满足三家，违反了招投************医院的无线方案均未采用馈线方式，馈线方案所有的数据转发都依赖基站AP,   单 AP 出现 故障影响多病房区域且带宽共享导致终端速率下降成为后续业务发展规模瓶颈；且馈线对施 工也有一定的要求(墙体打******************医院后续业务发展的瓶颈；

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议：建议修改图纸和工程量清单为入室AP 方案

答复：不予采纳

******医院传统******医院病房等环境对漫游性能要求较高，传统防装AP方案，无法满足病房漫游高要求，导致无线体验不佳。目前分布式AP支持内外、外网独立CPU、物理隔离吗，不存在使用馈线方案且内外网共用一套馈线，会导致外网流量过大时影响内网终端使用的情况

经调查，除华为外，信锐、锐捷等厂商均可提供相应馈线方案。

综上，本项目不存在仅限单一厂商的情况，本项目的招标控制价参考《主要材料及设备参照表》中的主要材料技术参数及产品性能参考内容编制；投标人的投标报价可参考上表的主要材料及设备性能，也可选用其他同等或优于以上的产品，但应提供相关技术性能指标等证明材料，证明材料需经业主审核（证明材料可在中标后提供）

信锐：

******/industry/medical/yiliaozhilianxing.html

锐捷：

******/cp/wx-chjhbsh-ydyh/apd4930/

华为：

******/cn/products/wlan/scenario-based-access-points/airengine-9700d-s

问题21:工程量清单-“信息网络”中无线网络系统中内外网无线控制器的“4、为保 障设备受到外部机械碰撞仍可以保持结构完整、功能完备，要求所投无线控制器符合国标  GB/T 20138-2023《电器设备外壳对外界机械碰撞的防护等级(IK 代码)》标准，至少达到防 护等级IK08。”

事实依据：该参数为锐捷独有参数，能够满足上述参数不满足3家，违反了招投标相关 法律法规，不满足招标公平、公正、公开的原则。

法律依据：1. 《中华人民共和国招标投标法》第二十条招标文件不得要求或者标明特 定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

修改建议：建议删除

答复：予以采纳

删除此条参数

问题22: 工程量清单-“机房信息化”中主机存储系统的服务器接入交换机

事实依据：根据服务器汇聚交换机端口形态，可看出服务器接入-服务器汇聚之间采用 40G 链路连接，但服务器接入交换机并未体现40G 端口要求，参数设计存在不合理性；

修改建议：建议添加2个40G 接口；

答复：予以采纳

添加2个40G 接口

问题23: 工程量清单-“机房信息化”中主机存储系统管理接入交换机的“2、转发性能：交换容量≥2.5Tbps、包转发率≥1600Mpps(若存在双指标，以官网最小指标为准)”

事实依据：设备端口和设备性能不匹配，按照描述仅为管理千兆接入，

修改建议：建议调整成：交换容量≥688Gbps、包转发率≥207Mpps (若存在双指标， 以官网最小指标为准)

答复：不予采纳，考虑设备性能充分冗余性和未来带宽性能提升的需求，性能指标以原参数为准

问题24，公示文件中，公示：支持≥1个1G以太网电口，支持≥1个10/100/1000M以太网接口支持对外供电，可扩展物联网模块；支持10G光口≥1个。该条参数为锐捷参数，实际项目不需要以太网接口支持对外供电功能，扩展物联网使用PCI-E插槽，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”

建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议更换为：“支持≥1个1G以太网电口，支持≥1个10/100/1000M以太网接口可扩展物联网模块；支持10G光口≥1个”删除支持对外供电。

答复：予以采纳。

此条参数修改为：支持≥1个1G以太网电口，支持≥1个10/100/1000M以太网接口，可扩展物联网模块；支持10G光口≥1个，删除支持对外供电

问题25，公示文件中，公示：为快速建立高度隔离的安全网络，设备应支持实现AP虚拟化功能，实现一台AP虚拟为多台AP，分别受不同AC设备独立管理，互不影响。不同虚拟AP之间数据隔离，虚拟AP在AC上不占用AP License。该条参数为锐捷参数，实际项目中内外网物理隔离不需要此功能，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。

质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”华为、华三无此功能。

建议：为了保证投标公正性，建议删除此条参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题26：公示文件中，公示：为保障移动终端的网络性能，所投AP 可使用额外的一个独立射频进行环境扫描，并将信息上传AC，由AC 引导终端漫游到附近信号更好的 AP，减少网络中的粘性终端以及避免终端主动漫游产生的丢包。该条参数为锐捷参数，实际项目中高密AP三张射频卡都需要为无线用户提供业务支持，而非独立扫描无线浪费射频资源，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。

质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”。华为、华三无此功能

建议：为了保证投标公正性，建议改为： 为保障移动终端的网络性能，所投AP 可支持进行环境扫描，并将信息上传AC，由AC 引导终端漫游到附近信号更好的 AP，减少网络中的粘性终端以及避免终端主动漫游产生的丢包

答复：予以采纳。

此条参数修改为：为保障移动终端的网络性能，所投AP 可支持进行环境扫描，并将信息上传AC，由AC 引导终端漫游到附近信号更好的 AP，减少网络中的粘性终端以及避免终端主动漫游产生的丢包

问题27：公示文件中，公示：支持为保障设备受到外部机械碰撞仍可以保持结构完整、功能完备，要求所投无线控制器符合国标GB/T 20138-2023《电器设备外壳对外界机械碰撞的防护等级(IK代码)》标准，至少达到防护等级IK08。该条参数为锐捷参数(锐捷的AP也只能使用锐捷的无线控制器管理)，华为、华三没有测试此功能，实际项目中控制器是上架在核心机房机柜中，不会有受碰撞的情况，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。

质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”

建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议：删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题28：公示文件中，公示：无线控制器具备虚拟化功能，多台无线控制器可以被虚拟化成一台控制器，实现虚拟控制器对所有成员AC的统一管理、在成员AC间共享License、统一将AP 接入虚拟AC中。该条参数为锐捷参数，(锐捷的AP也只能使用锐捷的无线控制器管理)，华为、华三等主流品牌控制器不支持虚拟化，且虚拟化对于控制层性能将有所降低，实际控制层采用单台控制器，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。

质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”

建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议改为：无线控制器具备主备功能，多台无线控制器可以做冗余备份，实现所有控制器对所有成员AC的统一管理、在成员AC间共享License、统一将AP 接入两台主备AC中

答复：予以采纳。删除此条参数

问题29：公示文件中，公示：为快速建立高度隔离的安全网络，设备应支持实现AP虚拟化功能，实现一台AP虚拟为多台AP，分别受不同AC设备独立管理，互不影响。不同虚拟 AP之间数据隔离，虚拟AP在AC上不占用AP License

该条参数为锐捷参数，(锐捷的AP也只能使用锐捷的无线控制器管理)，实际项目中内外网物理隔离不需要此功能，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。

质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”

建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议删除此条参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题30：公示文件中，公示：无线网络单独配置实名认证平台，此套设备可以由内外网网管控制平台覆盖，建议在本品目最下面新增一条参数：如内网、外网网管平台支持认证功能，可在内网、外网网管平台配置相关功能或授权代替本条目

答复：予以采纳

此品目新增：如内网、外网网管平台支持认证功能，可在内网、外网网管平台配置相关功能或授权代替本条目，以适应各厂商不同方案

问题31：公示文件中，公示：接口不少于16千兆电口+6万兆光口SFP+

该条参数为深信服参数，实际项目中不需要这么多的电口，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。

质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”

建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议修改为：接口不少于8千兆电口+6万兆光口SFP+

答复：予以采纳

此条参数修改为：接口不少于8千兆电口+6万兆光口SFP+

问题32：公示文件中，公示：支持独立的Web防护模块，系统定义超过4500条WAF规则防护功能，支持常规HTTP漏洞、SQL注入、组件、CMS、WebShell和XSS等类型的Web防护；支持HTTP协议的URL、Method、Referer、User-Agent、Cookie、URL-args等字段的等于、不等于、包含、不包含、正则等多种匹配方式的访问控制

该条参数为深信服参数，实际项目中无需网站防护功能，华为、华三等主流品牌防火墙不支持Web防护功能，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。

质疑依据：根据《政府采购法》第三十六条“出现影响采购公正的违法、违规行为的，应予废标。” 根据《招标投标法实施条例》第六十八规定“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效。”

建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题33：公示文件中，公示：内存：≥16根，每根为64GB DDR5 5600MHz内存

该条参数为不合理硬件参数，实际项目中DDR5内存条对信号完整性要求极高，16根内存同时工作时信号干扰加剧，主板被迫降频以维持稳定运行，例如从5600MHz降至3600MHz，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议修改为≥16根，每根为64GB

答复：予以采纳

此条参数修改为：内存：≥16根，每根为64GB

问题34******管理中心能够实现虚拟机无缝漂移及自动迁移，新增加的版本需要能够与原有硬件平台的 CPU、内存等计算资源和存储资源池进行无缝融合，不需要停机或者数据迁移。可以使用同一个管理界面原生的管理所有的虚拟化资源环境。该条参数为不合理参数，实际项目中现有计算虚拟化平台于2021年采购，与2025已有4年多时间差距，产品硬件与软件早已改革换代，业界厂商不支持跨代兼容，强行要求无缝融合可能导致系统不稳定，增加运维风险。若需满足该参数，将以本次项目采购4年前的硬件软件版本，不满足项目招标先进性，发展性要求。

存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题35：公示文件中，公示：集成要求：本项目需要与我单位现有虚拟化资源池无缝融合为一个安全可控的整体虚拟化资源池，符合中心整体数据中心虚拟化应用建设要求，最终实现应用的灵活部署和资源的自由动态调配，为我单位内部各类应用的使用提供资源保障。投标人必须提供充分的证明，包括但不限于用户证明等材料，以表明所投产品与我单位现有的虚拟化资源池无缝融合。该条参数为不合理参数，实际项目中现有计算虚拟化平台于2021年采购，与2025已有4年多时间差距，产品硬件与软件早已改革换代，业界厂商不支持跨代兼容，强行要求无缝融合可能导致系统不稳定，增加运维风险。若需满足该参数，将以本次项目采购4年前的硬件软件版本，不满足项目招标先进性，发展性要求。

存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题36：公示文件中，公示：虚拟化平台应该能在支持传统的虚拟机的同时，还能自动化创建Kubernetes 容器集群环境，该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题37：公示文件中，公示：支持为诸如 Kubernetes 之类的容器编排器配置和管理持久卷，基于存储策略的管理（SPBM）允许对持久卷及其关联的存储类进行性能和弹性结果的在线调整，支持使用对于 VM 管理常用的方法和过程对容器的持久性存储进行可视化管理。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题38：公示文件中，公示：内存：≥16根，每根为64GB DDR5 5600MHz内存

该条参数为不合理硬件参数，实际项目中DDR5内存条对信号完整性要求极高，16根内存同时工作时信号干扰加剧，主板被迫降频以维持稳定运行，例如从5600MHz降至3600MHz，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性。建议：为了保证投标公正性，和后续扩容的需要，建议修改为≥16根，每根为64GB

答复：予以采纳

此条参数修改为：内存：≥16根，每根为64GB

问题39******管理中心能够实现虚拟机无缝漂移及自动迁移，新增加的版本需要能够与原有硬件平台的 CPU、内存等计算资源和存储资源池进行无缝融合，不需要停机或者数据迁移。可以使用同一个管理界面原生的管理所有的虚拟化资源环境。该条参数为不合理参数，实际项目中现有计算虚拟化平台于2021年采购，与2025已有4年多时间差距，产品硬件与软件早已改革换代，业界厂商不支持跨代兼容，强行要求无缝融合可能导致系统不稳定，增加运维风险。若需满足该参数，将以本次项目采购4年前的硬件软件版本，不满足项目招标先进性，发展性要求。存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题40：公示文件中，公示：集成要求：本项目需要与我单位现有虚拟化资源池无缝融合为一个安全可控的整体虚拟化资源池，符合中心整体数据中心虚拟化应用建设要求，最终实现应用的灵活部署和资源的自由动态调配，为我单位内部各类应用的使用提供资源保障。投标人必须提供充分的证明，包括但不限于用户证明等材料，以表明所投产品与我单位现有的虚拟化资源池无缝融合。该条参数为不合理参数，实际项目中现有计算虚拟化平台于2021年采购，与2025已有4年多时间差距，产品硬件与软件早已改革换代，业界厂商不支持跨代兼容，强行要求无缝融合可能导致系统不稳定，增加运维风险。若需满足该参数，将以本次项目采购4年前的硬件软件版本，不满足项目招标先进性，发展性要求。存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题41：公示文件中，公示：虚拟化平台应该能在支持传统的虚拟机的同时，还能自动化创建Kubernetes 容器集群环境，该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题42：公示文件中，公示：支持为诸如 Kubernetes 之类的容器编排器配置和管理持久卷，基于存储策略的管理（SPBM）允许对持久卷及其关联的存储类进行性能和弹性结果的在线调整，支持使用对于 VM 管理常用的方法和过程对容器的持久性存储进行可视化管理。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题43：公示文件中，公示：机箱尺寸 采用节省机柜空间的高密度机箱设计，平均每1U机箱高度提供不低于16个2.5/3.5英寸硬盘槽位，当前配置可用2.5/3.5英寸磁盘槽位≥80个。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题44：公示文件中，公示：异构虚拟化 支持异构虚拟化功能，能够提供异构存储虚拟化整合功能，能接管现网可利旧的异构存储且兼容业界主流存储，无需破坏或者改变现有数据格式，构成异构资源池，进行统一的资源调配和管理。

该参数为虚拟化能力，存储只提供协议、接口、存储资源池。

该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题45：公示文件中，公示：远程复制 支持存储系统之间的远程数据复制，支持存储级别一对一、一对多与多对多的同步/异步/增量双向复制，通过智能数据块扫描、数据加密、断点续传等功能保证远程数据传输安全可靠，提供基于加密协议带宽的断点续传方法自研相关专利证书。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题46：公示文件中，公示：RAID级别支持 支持RAID0/1/5/6/10/50/60等多种RAID方式，可容忍三块硬盘同时失效数据不丢失，支持全局动态热备盘，支持RAID类型的动态在线更改。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：部分采纳，经调研市场主流存储多使用RAID5/6/TP等RAID方式，我方充分采纳有益建议

此条参数修改为：RAID级别支持 支持RAID5/6/TP等多种RAID方式，可容忍三块硬盘同时失效数据不丢失

问题47：公示文件中，公示：二级缓存 可通过SSD固态硬盘来扩展二级缓存以提高存储的整体性能，支持针对不同存储池分配独立缓存资源，以实现不同业务的存储资源优先级，提供二级缓存加速功能截图。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题48：公示文件中，公示：数据重删 内置重复数据删除功能，以提高存储设备空间使用率。提供重复数据删除技术自研相关专利证书。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：予以采纳。删除此条参数

问题49：公示文件中，公示：NAS功能 配置NAS功能，支持NFS、CIFS、多租户、目录配额、用户配额功能，提供NFS、CIFS配置功能截图。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：部分采纳，经调研多租户功能及配额功能为存储设备基础功能，该参数不具有倾向性、排他性。同时，我方也充分采纳有益建议

此条参数修改为：配置多租户功能，配额管理功能，多租户功能能够提供存储资源、网络和业务的隔离，配置针对目录、用户、用户组这三类对象进行配额限制，配额选项支持空间软配额、空间硬配额、文件数软配额、文件数硬配额

问题50：公示文件中，公示：快照 支持数据快照功能，恢复某个时间点的快照，其他时间点快照不丢失，服务器可以直接对快照还原点进行读写操作，提供快照设置及快照映射挂载等功能截图。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议删除此参数

答复：部分采纳，经调研快照功能为存储设备基础功能，该参数不具有倾向性、排他性。同时，我方也充分采纳有益建议

此条参数修改为：配置快照功能，系统性能不因快照数量增加而下降，恢复任意时间点快照，其他时间点快照不丢失

问题51：公示文件中，公示：7、支持RAID：0、1、3、4、5、6等RAID类型；业界主流厂商均支持RAID5、6、TP，RAID0、1、3、4没有必要性。该条参数为独家参数，存在明显的偏向性，质疑该条参数合理性，建议修改为支持RAID5、6、TP等RAID类型。

答复：予以采纳

此条参数修改为：RAID级别支持 支持RAID5/6/TP等多种RAID方式，可容忍三块硬盘同时失效数据不丢失

问题52：工程量清单编制说明：主要材料及设备参照表，要求提供“所投产品生产日期不得早于投标截止日往前6 个月（以原厂出厂记录为准），整体保修≥3 年；并提供原厂质保证明加盖公章”，是否都为中标后提供，投标时不提供？

答复：中标后提供，投标时无需提供。

问题53：工程量清单编制说明：八、设备参数，（一）数字化IP 网络广播客户端管理软件，要求提供“★软件具有全双工双向对讲、对讲自动录音、对讲日志、网络话筒自动排队、来电提醒、占线等待及转接等功能。需提供带有“双向对讲”字样的《IP 网络广播双向对讲广播软件著作权》；★需提供CQC 认证证件和《售后服务体系完善程度认证》10 星级证书”，是否都为中标后提供，投标时不提供？

答复：中标后提供，投标时无需提供。

问题54：工程量清单编制说明：八、设备参数，（三）内网超融合软件，要求提供“投标人必须提供充分的证明，包括但不限于用户证明等材料，以表明所投产品与我单位现有的虚拟化资源池无缝融合”，是否都为中标后提供，投标时不提供？

答复：中标后提供，投标时无需提供。

问题55：工程量清单编制说明：八、设备参数，（（四）DMZ 外网超融合软件要求提供“投标人必须提供充分的证明，包括但不限于用户证明等材料，以表明所投产品与我单位现有的虚拟化资源池无缝融合”，是否都为中标后提供，投标时不提供？

答复：中标后提供，投标时无需提供。

问题56：工程量清单中的要求提供的“提供官网链接及截图、功能截图”等各种截图资料，是否都为中标后提供，投标时不提供？

答复：中标后提供，投标时无需提供。

二、变更内容

1.本项目工程量清单已调整并上传至“答疑澄清文件”附件中，请各潜在投标人自行下载最新答疑澄清文件进行查阅。

2.投标截止时间调整：本项目原投标截止时间（开标时间）为2025年8月27日9时00分，现调整为：“2025年9月3日9时00分”，提疑截止时间调整为：“2025年8月23日23时59分59秒”。

3.本工程发布了答疑澄清文件（HZCF格式），投标人应下载最新的答疑澄清文件（HZCF格式），并根据本次通知及最新下载的文件制作投标文件。因未按本次通知及最新下载的文件进行投标文件制作，导致投标文件无法上传或造成无效标的由投标人自行负责。

特此通知！

本通知的内容作为招标文件中的组成部分，与招标文件具有同等效力，招标文件、招标公告与此通知有冲突的，以此通知为准，招标文件、招标公告有类似相同内容的均做相应修改。  

******医院）

******有限公司

******有限公司

2025年8月15日

变更公告.pdf