| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
| 2.2.1 |
分值构成(总分100分) |
资信业绩部分:8.00 分
设计方案部分:65.00 分
投标报价:10.00 分
其他评分因素:17.00 分
|
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1 B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%
|
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 |
项目负责人业绩 (0~4.00) |
项目负责人自2020年12月01日(含)以来在投标单位以项目负责人身份承担过单项建安费或投资额40000万元及以上的市政排水工程设计业绩的得4分。(须提供中标通知书、设计合同;时间、金额、类型以合同为准,若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,视为未提供。资格审查业绩与评分业绩不可兼得,评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)。 |
企业业绩 (0~4.00) |
投标人自2020年12月01日(含)以来承担过单项建安费或投资额40000万元及以上的市政排水工程设计业绩的得4分。(须提供中标通知书、设计合同;时间、金额、类型以合同为准,若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的,视为未提供。资格审查业绩与评分业绩不可兼得,评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准)。 |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
2.2.4 (2) |
设计方案 |
总体勘察设计方案 (0~10.00) |
工程整体思路及方案是否系统、清晰、合理。①投标人的技术方案,所采用的勘察设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理,可行;②对本项目的认识清楚、理解全面。 (优=10.00;良=9.50;中=9.00;差=8.50;无=0) |
排涝通道改造设计 (0~10.00) |
对项目范围内的后河、朱家山河功能定位、河道断面等内容描述清晰准确,勘察设计方案及相关说明科学合理。 (优=10.00;良=9.50;中=9.00;差=8.50;无=0) |
排水管道改造设计 (0~10.00) |
对管网排查改造方案描述清晰、合理;对站南一路等道路排水设计描述准确,管线布置合理。 (优=10.00;良=9.50;中=9.00;差=8.50;无=0) |
排水泵站改造设计 (0~10.00) |
准确描述排水泵站现状情况、改造方案。 (优=10.00;良=9.50;中=9.00;差=8.50;无=0) |
投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 (0~10.00) |
对项目重难点及关键技术问题把握准确,提出的应对措施合理、可行性高。 (优=10.00;良=9.50;中=9.00;差=8.50;无=0) |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 (0~10.00) |
勘察设计的质量保证措施、进度保证措施合理性、 可行性。 (优=10.00;良=9.50;中=9.00;差=8.50;无=0) |
合理化建议 (0~5.00) |
提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|
是否设置篇幅扣分: 是
设计方案总篇幅要求:不超过300页,每超过1页的,扣0.01分,最多扣0.5分。
|
2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
|
2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 |
项目负责人 (0~2.00) |
具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)工程师职称的得2分,具有工程建设类高级工程师职称的得1分,具有工程建设类工程师职称的得0.5分。满分2分。(提供职称证书,相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
结构专业人员1名 (0~3.00) |
具有一级注册结构工程师执业资格的得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分;满分3分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
给水排水专业人员1名 (0~2.00) |
具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得1分,同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
电气专业人员1名 (0~2.00) |
具有注册电气工程师(供配电)执业资格的得1分,同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
道路专业人员1名 (0~2.00) |
具有注册土木工程师(道路工程)执业资格的得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
勘察专业人员1名 (0~2.00) |
具有注册土木工程师(岩土)执业资格的得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
造价人员1名 (0~2.00) |
具有一级注册造价工程师(旧版为国家注册造价工程师)证书的得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类中级工程师职称的加0.5分;满分2分。(提供注册证书、职称证书,以本单位注册证书为准,若注册证书上不体现单位名称的以全国建筑市场监管公共服务平台查询截图为准;相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
企业获奖 (0~2.00) |
投标人自2020年12月1日(含)以来承担过的市政工程设计项目,获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的市级奖项的得1分;获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的省级(含直辖市)奖项的得1.5分;获得行政主管部门或其所属行业协会颁发的国家级奖项的得2分,本项最高得分2.0分。(本奖项不包括专项设计奖项,如绿色专项、BIM专项、机电专项等。提供中标通知书及设计合同、获奖证书或获奖文件。时间以获奖证书(或获奖文件)为准,发证、发文时间不一致的,以发文的时间为准。同一项目获得多个设计奖项的,以最高级别奖项计分一次。相关证明材料以扫描件形式编入电子投标文件中) |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|