JZFCG-G************管理局“******管理局中心城区环卫市场化运营项目”评标报告
一、项目概况
******管理局中心城区环卫市场化运营项目
（二）项目编号：JZFCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2025年6月3日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年6月26日8时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：24807.09888万元；最高限价：24807.09888万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、******人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付日期 |
1 | ******有限公司 | ******0.00 | 3 年 |
2 | ******有限公司 | ******8.80 | 合同生效3年内 |
3 | ******有限公司 | ******0.00 | 3年 |
4 | ******有限公司 | ******0.00 | 3年 |
5 | ******有限公司 | ******0.00 | 3年 |
6 | ******有限公司 | ******0.00 | 3年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******有限公司 | |||
5 | ******有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | ******有限公司 | 投标函未按招标文件要求提供投标有效期 | 1第六章 资格审查与评标 资格审查因素第1项 参考招标文件第八章3.1 格式填写 2.招标文件第三章投标人须知前附表招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 | |
四、评审情况
硬件特征码是否异常：******有限公司CPU序列号一致，其他均不一致，可以进入下步评审。
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | ******有限公司 | |||
2 | ******有限公司 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******有限公司 | |||
5 | ******有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
（二）综合比较与评价
******有限公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计（100分） | |
价格部分（20分） | 业绩（2分） | 售后服务方案（13分） | 服务方案（65分） | ||
评委1 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
评委2 | 17.01 | 0 | 9.1 | 55.1 | 81.21 |
评委3 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
评委4 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
评委5 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
评委6 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
评委7 | 17.01 | 0 | 9.1 | 45.5 | 71.61 |
评审得分： | 72.98 | 排序： | 5 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 微型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
供应商：******有限公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计（100分） | |
价格部分（20分） | 业绩（2分） | 售后服务方案（13分） | 服务方案（65分） | ||
评委1 | 18.09 | 0 | 13 | 58.4 | 89.49 |
评委2 | 18.09 | 0 | 13 | 58.4 | 89.49 |
评委3 | 18.09 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.99 |
评委4 | 18.09 | 0 | 13 | 65 | 96.09 |
评委5 | 18.09 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.99 |
评委6 | 18.09 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.99 |
评委7 | 18.09 | 0 | 13 | 65 | 96.09 |
评审得分： | 85.59 | 排序： | 1 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计（100分） | |
价格部分（20分） | 业绩（2分） | 售后服务方案（13分） | 服务方案（65分） | ||
评委1 | 20 | 0 | 9.1 | 51.8 | 80.90 |
评委2 | 20 | 0 | 9.1 | 52.1 | 81.20 |
评委3 | 20 | 0 | 9.1 | 45.5 | 74.60 |
评委4 | 20 | 0 | 13 | 62 | 95.00 |
评委5 | 20 | 0 | 9.1 | 48.8 | 77.90 |
评委6 | 20 | 0 | 9.1 | 45.5 | 74.60 |
评委7 | 20 | 0 | 9.1 | 65 | 94.10 |
评审得分： | 82.61 | 排序： | 2 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）******医院新建医疗垃圾处理点及餐厅改建等工程
（2）博爱县月山镇上庄村污水管道、排水河道建设工程（以上2个业绩不符合招标文件要求）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计（100分） | |
价格部分（20分） | 业绩（2分） | 售后服务方案（13分） | 服务方案（65分） | ||
评委1 | 17.62 | 0 | 13 | 41.1 | 71.72 |
评委2 | 17.62 | 0 | 9.1 | 55.1 | 81.82 |
评委3 | 17.62 | 0 | 9.1 | 45.5 | 72.22 |
评委4 | 17.62 | 0 | 13 | 61.7 | 92.32 |
评委5 | 17.62 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.52 |
评委6 | 17.62 | 0 | 9.1 | 45.5 | 72.22 |
评委7 | 17.62 | 0 | 9.1 | 61.7 | 88.42 |
评审得分： | 79.18 | 排序： | 4 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：
（1）兰考县城区排水管网提升改造工程（人民路雨污分流工程）
（2）通许县 2022 年基础设施建设项目（三期）
（3）淮阳区 2021 年农村基础设施道路（二）
（4）西城区阴阳赵镇 2021 年重度残疾人照护服务设施建设及其他农村基础设施建设项目
（5）******办事处老旧小区改造三标段
（6）太和县五星镇五星村美丽乡村王大庄中心村工程建设项目
（以上6个业绩均不符合招标文件要求）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | |||||
评审 因素 | 报价部分（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计（100分） | |
价格部分（20分） | 业绩（2分） | 售后服务方案（13分） | 服务方案（65分） | ||
评委1 | 17.74 | 0 | 13 | 45.5 | 76.24 |
评委2 | 17.74 | 0 | 9.1 | 55.1 | 81.94 |
评委3 | 17.74 | 0 | 9.1 | 45.5 | 72.34 |
评委4 | 17.74 | 0 | 9.1 | 65 | 91.84 |
评委5 | 17.74 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.64 |
评委6 | 17.74 | 0 | 9.1 | 48.8 | 75.64 |
评委7 | 17.74 | 0 | 13 | 58.7 | 89.44 |
评审得分： | 80.44 | 排序： | 3 | ||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）： 小企业企业
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：无
******幼儿园工程（此业绩不符合招标文件要求）
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9KKLTY0X
******街道府后街 67 号商铺
（四）联系人：赵子云 联系方式： ******
（五）中标金额（元）：******0.00元
大写： 贰亿叁仟叁佰壹拾捌万陆仟柒佰叁拾元整
第二中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA46AK7W5X
******街道建设西路中站段 488 号(原计生办)
（四）联系人：吴晗 联系方式：******
（五）中标金额（元）：******0.00元
大写：贰亿壹仟零玖拾陆万陆仟陆佰元整
第三中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9L5ADY8N
（三）地址：河南省安阳市林州市原康镇富康大道 1 号 107
（四）联系人：张小磊 联系方式：******
（五）中标金额（元）：******0.00元
大写：贰亿叁仟柒佰柒拾柒万柒仟元整
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：否
******委员会成员名单： 刘彦涛（主任、技术）、 孙桂芳 （技术）、 宋明芮（技术）、 冯晓丽 （技术）、 司雯 （技术）、刘俊旗（采购人代表）、闫会强（采购人代表）
2025年6月27日
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
