1.??招标条件

************管理局2025年路面改善及提************管理局。项目已具备施工招标条件,现对该项目施工进行公开招标(资格后审)。

2.??项目概况与招标范围

2.1??建设地点:项目位于贵州省六盘水。

******管理局2025年路面改善及提升工程为G246线、G356线、S214线、S215线、******管理局2025年普通国省干线公路沥青路面改善工程为G246线K843+488～K844+000、K858+000～K858+948、G356线K2281+000～K2281+847、K2301+000～K2302+000、K2302+847～K2304+000、K2310+872～K2312+391、S2******管理局2025年普通国省干线公路沥青路面提升工程为G246线K833+284～K834+000、K854+464～K855+000、G356线K2336+000～K2336+885、S214线K242+000～K242+500、S215线K324+000～K325+000、K333+498～K334+000、S216线K191+000～K192+000、K210+200～K211+000、K213+058～K214+058、S218线K19+000～K20+000、K61+000～K62+000、K70+298～K72+000、K76+376～K77+000、K86+480～K87+480、K98+752～K99+927、K101+000～K102+403、K103+000～K104+000、K107+000～K108+000、S317线K56+893～K58+000、K63+000～K64+256、K65+000～K66+000、K67+000～K68+000、K77+849～K79+000、K82+000～K85+000、S317线K100+226～K101+000、K102+631～K103+210、S314线K411+000～K413+000、K416+000～K417+371、S532线K5+000～K6+000、K12+000～K13+000共30段33.081公里,公路等级为二级、三级公路。

2.3??合同估算价(元):******元。

2.4??计划工期(天):90。

******管理局2025年路面改善及提升工程施工,根据施工图设计及工程量清单所示,完成本项目路面提升施工并承担缺陷责任期修复,主要处置措施有提升路基、路面及交安工程等。

2.6??标段划分:本次招标全部划分为1个标段。

2.7??其他:项目建设总投资2322.6万元,若因上级财政预算资金调整,则按上级预算调整后的资金进行组织实施。本项目计划工期为90日历天,缺陷责任期1年。

3.??投标人资格要求

3.1??本次招标要求投标人资质:投标人须具备有效的交通运输主管部门颁发的路基路面养护乙级(含)以上和交通安全设施养护资质,/业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3.2??本次招标不接受联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:/。

3.3??每个投标人最多可对1个标段投标;被省级及以上交通运输主管部门评为D级及以上信用等级的投标人,最多可对1个标段投标。每个投标人允许中1个标。对投标人信用等级的认定条件为:按照《省交通运输厅关于进一步规范贵州省公路水运工程信用评价工作的通知》(黔交建设〔2024〕54号)文件规定认定。

(1)优先适用贵州省公路局最新发布的“普通国省干线公路养护市场施工企业”信用评价等级;

(2)无贵州省公路局公布的“普通国省干线公路养护市场施工企业”信用评价等级的从业单位,应适用贵州省交通运输厅最新发布的“省级施工企业综合”信用评价等级;

(3)以上两者均无的,应适用交通运输部最新发布的全国公路建设综合信用评价等级;

(4)以上评价结果皆无且无失信行为记录的视为初次进入贵州省,信用等级按综合评价结果A级对待。

注:以上信******委员会发现投标人信用等级申报存在偏差,将按照核实且掌握的信息确定投标人最终的信用等级。

3.4??与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不能同时参加同一标段的投标,否则,相关投标均无效。

3.5??在在“信用中国”网站(******/)中列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

4.??招标文件的获取

4.1 ?凡有意投标者,请于2025年06月17日00时00分至2025年06月23日23时59分,登录全国公共资源交易平台(贵州省)网址:******(电子招标投标交易平台),通过数字证书免费下载招标文件(含图纸,招标文件澄清、修改内容等)。

4.2 ?招标人不提供招标文件获取的其他方式。

5.?投标文件的递交及相关事宜

5.1 ?招标人将于下列时间和地点组织进行工程现场踏勘并召开投标预备会。

踏勘现场时间:/集中地点:/招标人不统一组织,由投标人自行踏勘。

投标预备会时间:?地点:?不集中召开投标预备会。

5.2 ?投标文件上传递交的截止时间为2025年07月07日09时30分,投标人应在截止时间前通过全国公共资源交易平台(贵州省)网址:******(电子招标投标交易平台)递交电子投标文件。

5.3 ?本项目为电子招标远程(线上)开标项目,投标人须在递交投标文件截止时间前完整的将加密电子投标文件(注:由交易中心编标工具生成格式为.GZTYTB的文件)上传到全国公共资源交易平台(贵州省)网址:****** (电子招标投标交易平台),投标截止时间前未完成投标文件传输或撤回投标文件的,视为未递交投标文件。投标截止时间后,贵州省公共资源交易平台不再接收投标文件。远程开标需使用数字证书(必须是生成投标文件时使用的数字证书)进行远程解密。

6.??发布公告的媒介

本次招标公告同时在中国招标投标公共服务平台、贵州省招标投标公共服务平台、贵州省公路局网站和全国公共资源交易平台(贵州省)交易平台网上发布。

7.??交易场所

本次招标的交易场所名称:贵州省公共资源交易中心
地址:贵州省贵阳市南明区遵义路65号
电话:0851-******/******

8.??行政监督部门

本次招标的行政监督部门名称:贵州省公路局
地址:贵阳市观山湖区阳关大道120号

电话:0851-******

9.??联系方式

******管理局

地 ???址:六盘水市钟山区凤凰东路23号

联 系 人:毛先生

电 ???话:******

******有限公司

地 ???址:贵阳市高新区长岭南路178号茅台国际商务中心A栋22楼

联 系 人:钱兴会、李文静、李华

电 ???话:0851-******

注:

1.本公告未尽事宜详见招标文件。

2.如遇项目招标活动中招标文件中涉及省交易中心的相关规定与实际投标时出现差别,均按照交易中心最新的要求办理。

附录1 ?资格审查条件

(资质最低要求)

附录2 资格审查条件

(信誉最低要求)

附录3?资格审查条件

(项目经理、项目总工、安全负责人最低要求)

注:本次招标仅审查项目经理、项目总工和安全负责人,项目经理、项目总工和安全负责人应按投标文件格式要求,填写简历表,并按投标人须知第 3.5.5 条的要求附相关资格审查资料。

附录4?资格审查条件

(其他人员最低要求)

注:

1.本次招标在投标阶段不审查其他人员,上述人员为本项目需求的最低人员要求,具体人选由招标人和中标人在合同谈判阶段确定,且经招标人审批后作为派驻本标段的项目管理机构主要人员,不允许更换。如中标人拟派驻的人员数量和资格条件不满足本表要求,招标人应取消其中标资格。

2.合同谈判时中标人需按照招标人的要求提供拟派人员的相关资料进行审查,包括但不限于身份证、职称证、工作经验证明、社保证明等,具体要求以招标人要求为准。

3.如在项目实施过程中,若中标人拟派的人员工作不满足招标人的要求,招标人有权利要求中标人替换相应人员,中标人应无条件按要求更换符合条件的相关人员。

4.如在项目实施过程中,若需要投入更多的其他管理和技术人员,中标人须无条件按招标人的要求增加投入实际工程所需的其他管理和技术人员,直至满足项目需要。产生的费用包含在投标报价中,招标人不再另行支付。

附录 5?资格审查条件

(主要机械设备和试验检测设备最低要求)

1.不强制要求,由招标人和中标人在合同谈判阶段确定,但投入的机械设备和试验检测设备应能满足项目施工需求。

2.如在施工过程中,需要投入更多的机械设备和仪器,中标人须无条件增加投入实际工程所需的机械设备、仪器的种类和数量,直至满足工程需要。产生的费用包含在投标报价中,招标人不再另行支付。

评标办法(技术评分最低标价法)

评标办法前附表

????1. 评标方法

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的承包人施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺******委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 第一个信封评分分值构成

(1)施工组织设计:见评标办法前附表。

(2)主要人员:见评标办法前附表。

(3)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2 第一个信封评分标准

(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表。

(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表。

(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

2.2.3 第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 第一个信封初步评审

******委员会可以要求投标人******委员会依据本章第2******委员会应否决其投标。

3.2 第一个信封详细评审

******委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

(1)按本章第2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对承包人施工组织设计部分计算出得分A。

(2)按本章第2.2.2(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B。

(3)按本章第2.2.3(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C。

******委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。

3.2.5 通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

3.3 第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.4 第二个信封初步评审

******委员会依据本章第2.1.1项、第2.******委员会应否决其投标。

******委员会按******委员会应否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准。

(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价, 但单价金额小数点)有明显错误的除外。

(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正。

(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。

******委员会按******委员会应否决其投标。

(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

******委员会应否决其投标。

3.5 ?第二个信封详细评审

******委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。

******委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要******委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6 ?投标文件相关信息的核查

******委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部******委员会应否决其投标。

******委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招******委员会应否决其投标。

(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容。

b.投标人之间约定中标人。

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标。

******集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标。

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制。

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜。

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人。

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异。

e.不同投标人的投标文件相互混装。

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人。

******委员会成员等信息。

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价。

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件。

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便。

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标。

b.使用伪造、变造的许可证件。

c.提供虚假的财务状况或业绩。

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明。

e.提供虚假的信用状况。

f.其他弄虚作假的行为。

3.7 ?投标文件的澄清和说明

******委员会可以************委员会应否决其投标。

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

******委员会不得暗示或诱导投标******委员会的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 ?不得否决投标的情形

******委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。

3.9 ?评标结果

3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

******委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

3.10 ?其他补充内容

见评标办法前附表。