投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省水利科学研究院

******

张春雷

******学院

******

杨严攀

******委员会珠江水利科学研究院

******

杨滢婧

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******学院

2

******委员会珠江水利科学研究院

3

贵州省水利科学研究院

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******委员会珠江水利科学研究院

10

25.4

60

85.4

0

95.4

******

1

******学院

9.97

20.33

44

64.33

0

74.3

******

2

贵州省水利科学研究院

9.92

19.9

37

56.9

0

66.82

******

3

投标单位名称

******委员会珠江水利科学研究院

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-10分)

8.3

9

8.6

2.对项目的认识和分析(0分-10分)

8

8

8.5

3.总体技术方案(0分-10分)

8.1

9

8.7

商

务

1.类似业绩(0分-30分)

30

30

30

2.项目服务团队(0分-30分)

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

95.4

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******学院

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-10分)

7.2

7

6.8

2.对项目的认识和分析(0分-10分)

6

6

7.5

3.总体技术方案(0分-10分)

6.5

7

7

商

务

1.类似业绩(0分-30分)

24

24

24

2.项目服务团队(0分-30分)

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.97

最终得分

74.3

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省水利科学研究院

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-10分)

7.5

6

6.5

2.对项目的认识和分析(0分-10分)

6

6

6.8

3.总体技术方案(0分-10分)

7.2

7

6.7

商

务

1.类似业绩(0分-30分)

12

12

12

2.项目服务团队(0分-30分)

25

25

25

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.92

最终得分

66.82

******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。