| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
| 2.2.1 |
分值构成（总分100分） |
资信业绩部分：23.00 分
设计方案部分：65.00 分
投标报价：10.00 分
其他评分因素：2.00 分
|
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1 B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%
|
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
2.2.4
（1） |
资信业绩评分标准 |
企业业绩
(0~4.00) |
投标人自2020年10月1日（含）以来，承担过单项合同造价或建安费或总投资额7900万元及以上的公共建筑(不含住宅、厂房、仓库）工程设计业绩（提供中标通知书、设计合同；时间以合同签订时间为准、金额以合同为准。提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供；资格审查业绩与评分业绩可兼得；评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。 |
项目负责人业绩
(0~4.00) |
项目负责人自2020年10月1日（含）以来，在本投标单位以项目负责人身份承担过单项合同造价或建安费或总投资额7900万元及以上的公共建筑(不含住宅、厂房、仓库）工程设计业绩，每个得4分，满分4分（提供中标通知书、设计合同；时间以合同签订时间为准、金额以合同为准。提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供；资格审查业绩与评分业绩可兼得，评分业绩中的企业业绩与项目负责人业绩不可兼得；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。 |
项目负责人
(0~2.00) |
具有国家一级注册建筑师证书，得1分。同时具有工程建设类高级工程师职称的加1分；具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书、职称证书，证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
建筑专业人员1名
(0~2.00) |
具有国家一级注册建筑师证书的，得1分；同时具有工程建设类高级工程师职称的，加1分，具有工程建设类工程师职称的，加0.5分。(提供注册证书、职称证书，证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
结构专业人员1名
(0~2.00) |
具有国家一级注册结构工程师证书的，得1分；同时具有工程类高级工程师职称的，加1分，具有工程类工程师职称的，加0.5分。(提供注册证书、职称证书，证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
给水排水专业人员1名
(0~2.00) |
具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格 的，得1分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加1分，具有工程建设类工程师职称的，加0.5分。 (提供注册证书、职称证书，证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
电气专业人员1名
(0~2.00) |
具有注册电气工程师（供配电）执业资格的，得1分 ；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加1分，具有工程建设类工程师职称的，加0.5分。 (提供注册证书、职称证书，证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
暖通专业人员1名
(0~2.00) |
具备国家注册公用设备工程师（暖通空调），得1分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加1分，具有工程建设类工程师职称的，加0.5分。 (提供注册证书、职称证书，证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
岩土专业人员1名
(0~1.00) |
具有国家注册土木工程师（岩土）证书的，得0.5分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加0.5分，具有工程建设类工程师职称的，加0.25分。 (提供注册证书、职称证书，证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
景观绿化专业人员1名
(0~1.00) |
具有景观绿化专业高级工程师职称及以上的，得1分，具有景观绿化专业工程师职称的，得0.5分。(专业以职称证为准，如职称证不能反映专业的，则以毕业证上的专业为准；景观绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业，包括园林（含园林绿化设计、园林植物、风景园林、园林绿化等）、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业；相关证明材料均以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准） |
造价专业人员1名
(0~1.00) |
具有一级注册造价工程师证书（旧版为注册造价 师证书）的，得0.5分；同时具有工程建设类高级工程师职称及以上的，加0.5分，具有工程建设类工程师职称的，加0.25分。（提供注册证书、职称证书 ,以本单位注册证书为准；相关证明材料均以江 苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准 ) |
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
2.2.4
（2） |
设计方案 |
项目解读及定位
(0~5.00) |
对项目及周边认识程度、对项目现状的描述、对项目条件客观分析全面性、客观性，市场研判分析完整性、客观性;
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
总体规划
(0~5.00) |
总体设计构思思路清晰、创新和园区发展相匹配；规划布局、交通组织、竖向设计、空间尺度等方面科学合理、前瞻性、满足运营要求；效果展示精准、美观。
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
重点展区1（河马区）设计
(0~5.00) |
投标人根据项目现场实际情况、设计任务书中的需求，结合园区其他展区风格，综合考虑整体园区的情况，针对本馆区域的功能布局、空间布局、进行分析，符合定位需求，并提供不少于1张效果图
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
重点展区2（黑猩猩区）设计
(0~5.00) |
投标人根据项目现场实际情况、设计任务书中的需求，结合园区其他展区风格，综合考虑整体园区的情况，结合效果图，对本馆整体空间布置的可行性、安全性、前瞻性进行精准分析，并针对安全性提供不少于1张效果图
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
重点展区3（小型灵长类动物展区）设计
(0~5.00) |
投标人根据项目现场实际情况、设计任务书中的需求，结合园区其他展区风格，综合考虑整体园区的情况，结合效果图，对本馆整体空间布置的可行性、安全性、前瞻性进行精准分析，并针对安全性提供不少于1张效果图
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
其他动物展区设计
(0~5.00) |
展区分区明确、动线设计合理逻辑清晰;空间环境营造精准，平面与效果表现相对应，符合定位需求;
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
后勤保障区设计
(0~5.00) |
分区明确、动线设计合理逻辑清晰;空间环境营造精准，平面与效果表现相对应，符合定位需求;
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
动物展区方案
(0~5.00) |
展区分区明确、动线设计合理逻辑清晰;空间环境营造精准，平面与效果表现相对应，符合定位需求;
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
动物设施专项
(0~5.00) |
专项措施创新性、精准性，落地性强、满足后期运营要求;后场功能全面、布局合理具有前瞻性，可持续运营
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
游客参观路线设计（含动物展区游线及配套区域游线）
(0~5.00) |
投标人根据项目现场实际情况、设计任务书中的需求，结合园区其他展区风格，综合考虑整体园区的情况，结合效果图，对本馆整体空间布置的可行性、安全性、前瞻性进行精准分析，并针对安全性提供不少于1张效果图
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
服务配套区空间设计
(0~5.00) |
空间利用率高，环境营造精准，平面与效果表现相对应，符合定位需求，提供不少于1张效果图;
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
服务配套区运营
计划
(0~5.00) |
针对本项目特点以及后期投入使用后的需求，提供运营方案，方案思路明确、亮点突出、招商逻辑合理、策略清晰；运营推广思路明确，测算符合逻辑；
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
经济分析
(0~5.00) |
对设计方案的造价进行针对性分析、并对总造价分布进行合理安排，确保总造价可控、效果落地最优。
(优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
|
汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
2.2.4
（3） |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
|
2.2.4
（4） |
其他因素评分标准 |
企业奖项
(0~2.00) |
投标人自2020年10月1日（含）以来，承担的公共建筑设计项目获得过建设行政主管部门或设计行业协会颁发的工程设计奖项，市级得1分，省级及以上的，得2分，满分2分。（限评1个获奖项目， 同一项目不重复计分，同一项目按获奖得分高的计取；提供中标通知书及设计合同、获奖证书或获奖文件，时间以获奖证书或获奖文件时间为准；本奖项不包括专项设计奖项，如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等；相关证明材料扫描件编入至投标文件中） |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致）
|
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
