******建设局“市直部门移交管理区”市政设施养护维修作业项目评标报告
一、项目概况
******建设局“市直部门移交管理区”市政设施养护维修作业项目
（二）项目编号：JZFCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2025年4月22日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年5月13日8:30时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：******.41元，其中：******.47元/年
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省******人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（服务、完工）时间 |
1 | ******有限公司 | ******.57 | 自合同签订之日起3年 |
2 | ******有限公司 | ******.85 | 自合同签订之日起3年 |
3 | ******有限公司 | ******.75 | 自合同签订之日起3年 |
4 | ******有限公司 | ******.16 | 自合同签订之日起3年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过资格审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
四、评审情况
硬件特征码是否异常：******有限公司CPU相同，其它各投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
（二）综合比较与评价
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分） | 合 计(100.0分) |
企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | 资源配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) |
评委1 | 19.63 | 5.0 | 12.75 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.28 |
评委2 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.63 |
评委3 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
评委4 | 19.63 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.53 |
评委5 | 19.63 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 73.63 |
评委6 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 81.43 |
评委7 | 19.63 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.63 |
评审得分：78.97 | 排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：舞阳县九街镇边庄村道路建设项目
******委员会审查通过的：舞阳县九街镇边庄村道路建设项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分） | 合 计(100.0分) |
企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | 资源配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) |
评委1 | 19.88 | 5.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.78 |
评委2 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.88 |
评委3 | 19.88 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 78.68 |
评委4 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 77.78 |
评委5 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 77.78 |
评委6 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
评委7 | 19.88 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.38 |
评审得分：79.67 | 排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：******中学建安大道校区室外道路提升改造项目
******委员会审查通过的：******中学建安大道校区室外道路提升改造项目
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分） | 合 计(100.0分) |
企业业绩(10.0分) | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | 资源配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) |
评委1 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 88.9 |
评委2 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
评委3 | 20.0 | 10.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
评委4 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
评委5 | 20.0 | 10.0 | 12.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.9 |
评委6 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.8 |
评委7 | 20.0 | 10.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.1 |
评审得分：89.93 | 排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
1、魏都区华佗路(灞陵路至延安路)人行道提升改造工程
2、魏都区中心城区道路洗刨工程
3、许昌市魏都区城乡给排水一体化工程建设项目-排水工程(EPC)
******委员会审查通过的：
1、魏都区华佗路(灞陵路至延安路)人行道提升改造工程
2、魏都区中心城区道路洗刨工程
3、许昌市魏都区城乡给排水一体化工程建设项目-排水工程(EPC)
******委员会审查未通过的：无
1、 投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
******有限公司 |
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分 (25.0分) | 技术部分(55.0分） | 合 计(100.0分) |
企业业绩(10.0)分 | 服务承诺(15.0分) | 项目实施方案(8.0分) | 资源配备方案(8.0分) | 安全管理方案(8.0分) | 管理制度(7.0分) | 应急情况处理方案(8.0分) | 监督及反馈机制(8.0分) | 节能、环保、新技术应用(8.0分) |
评委1 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
评委2 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.81 |
评委3 | 19.81 | 5.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.21 |
评委4 | 19.81 | 5.0 | 12.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 75.31 |
评委5 | 19.81 | 5.0 | 11.25 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 74.56 |
评委6 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
评委7 | 19.81 | 5.0 | 13.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.9 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.81 |
评审得分：78.33 | 排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：罗山县子路镇兴隆村新建排水沟项目
******委员会审查通过的：罗山县子路镇兴隆村新建排水沟项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一 中标候选人：
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA9EY0319K
（三）地址：******街道天宝路中奥鑫天B座7楼
（四）联系人：郭庭歆 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：大写：壹仟柒佰叁拾陆万零柒拾叁元柒角伍分
小写：******.75元
第二中标候选人：
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA44X1UD85
（三）地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
（四）联系人：王爱杰 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：大写：壹仟柒佰肆拾陆万陆仟贰佰伍拾柒元壹角陆分
小写：******.16元
第三中标候选人：
（一）中标候选人名称：******有限公司
（二）统一社会信用代码：******MA477DMF76
（三）地址：河南省安阳市林州市石板岩镇三亩地村委会北10米
（四）联系人：徐海涛 联系方式（手机）： ******
（五）中标金额：大写：壹仟柒佰陆拾捌万贰仟玖佰肆拾伍元伍角柒分
小写：******.57元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员名单：张晓革（ 主任、经济、技术评标专家）、杨闪闪 （经济、技术评标专家）、王丹（经济、技术评标专家）、夏晓华（经济、技术评标专家）、王要丽（经济、技术评标专家）、尚培云（经济、技术评标专家）、田应雨（经济、技术评标专家）
2025年05月15日
