首页> 招标查询> 招标详情
【花园至南溪古寨段改建工程】的澄清与修改文件
信息来源: ******[查看]
|地区:安徽
|类型:变更通知
基本信息
信息类型:变更通知
区域:安徽
源发布时间:2025-07-04
项目名称:******[查看]
招标单位:******[查看]
招标联系电话:******[查看]
代理单位:******[查看]
代理联系电话:******[查看]
*符合收录标准*
正文附件下载

1.项目名称:花园至南溪古寨段改建工程

2.标段名称:花园至南溪古寨段改建工程

3.澄清或修改事项:

1)将招标公告中9.联系方式

******有限公司

地址:东至县尧渡镇西湖路和至德路交叉口滨河园1号楼、池州市东至县尧渡镇集贤路6号

联系人(受理异议人):王凯

电话:******

2、招标代理机构:

******有限公司

联系人(受理异议人):洪学才

电话:******

3、电子交易系统:池州市品茗电子交易系统

电子交易系统电话:******

4、行政监督部门:东至县交通运输局

地址:池州市东至县尧渡镇滨河园1号楼六楼

电话:0566-******

更改为******有限公司

地址:东至县尧渡镇西湖路和至德路交叉口滨河园1号楼、池州市东至县尧渡镇集贤路6号

联系人(受理异议人):王凯

电话:******

******有限公司

地址:东至县尧渡镇红森商业广场2035室

联系人(受理异议人):洪学才

电话:******

3、电子交易系统:池州市品茗电子交易系统

电子交易系统电话:******

4、行政监督部门:东至县交通运输局

地址:池州市东至县尧渡镇滨河园1号楼六楼

电话:0566-******

2)将第三章评标办法(技术评分合理低价法)中的2.2 分值构成与评分标准

“2.2.1商务及技术文件评分分值构成

1)施工组织设计:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)其他因素:见评标办法前附表。

2.2.2商务及技术文件评分评分标准

1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;

2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。”

更改为:“2.2.1商务及技术文件评分分值构成

1)施工组织设计:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)技术能力:见评标办法前附表;

4)履约信誉:见评标办法前附表。

2.2.2商务及技术文件评分评分标准

1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;

2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

3)技术能力评分标准:见评标办法前附表;

4)履约信誉评分标准:见评标办法前附表。”

3)将第三章评标办法(技术评分合理低价法)中的3.2商务及技术文件详细评审的部分:

******委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;

2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。”

更改为******委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;

2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对技术能力计算出得分C。

4)按本章第2.2.2项(4)目规定的评审因素和分值对履约信誉计算出得分D。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C+D”

4)招标文件第三章评标办法2.2.2(4)条履约信誉信用评价情况“公路施工信用评价:2024年度信用评价为AA的,得20分;为A的,得15分,A以下不得分。注:信用等级认定方式:①每一年度的信用等级以安徽省公路建设市场信用信息管理系统该年度信用评价等级确定;②如在安徽省公路建设市场信用信息管理系统该年度信用等级评价中无评价等级的,则以全国公路建设市场监督管理系统该年度信用评价等级确定;③如在安徽省公路建设市场信用信息管理系统和全国公路建设市场监督管理系统该年度信用等级评价中无评价等级的,则该年度信用评价等级为视为A。④以上第①、②、③项在投标文件中均须提供信用评价等级的查询网址及查询截图,如未提供或提供证明材料不符合要求的,本项不得分。”  

更改为“公路施工信用评价:2024年度信用评价为AA的,得20分;为A的,得15分,A以下不得分。注:信用等级认定方式:①每一年度的信用等级以安徽省公路建设市场信用信息管理系统该年度信用评价等级确定;②如在安徽省公路建设市场信用信息管理系统该年度信用等级评价中无评价等级的,引用2023年度交通运输部公路施工企业信用评价等级(因目前2024年度交通运输部公路施工企业信用评价等级结果未公布,如在投标截止时间前公布,则提供2024年度交通运输部公路施工企业信用评价等级);③如在安徽省公路建设市场信用信息管理系统和全国公路建设市场监督管理系统该年度信用等级评价中无评价等级的,若无不良信用记录,可按A对待,若有不良信用记录,按A以下对待。④以上第①、②、③项在投标文件中均须提供信用评价等级的查询网址及查询截图,如未提供或提供证明材料不符合要求的,本项不得分。

5)招标文件第三章评标办法2.2.5条报价文件详细评审:评标基准价计算方法“(2)评标价平均值的计算:

不参与评标价平均值计算的情况:

a.第二章“投标人须知”第 5.2.2 项规定的情况;

b.形式、资格、响应不通过的;

评标价平均值的计算的方法:

除【不参与评标价平均值计算的情况】外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于 5 家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。”  

更改为“(2)评标价平均值的计算:

通过初步评审和商务及技术文件详细评审,并进入报价文件评审的有效投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。

6)此澄清文件视同招标文件的组成部分,与招标文件具备等同法律效应,请投标人及时下载查看。招标文件其他内容不做更改,由此给各投标人所带来的不便敬请谅解。

 

******有限公司

地址:东至县尧渡镇西湖路和至德路交叉口滨河园1号楼、池州市东至县尧渡镇集贤路6号

联系人(受理异议人):王凯

电话:******

******有限公司

地址:东至县尧渡镇红森商业广场2035室

联系人(受理异议人):洪学才

电话:******

 

 

查看信息来源网站
马蜂快照:2025-07-04
收藏
免责声明

【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

招标文件下载 x
绑定手机号码
10秒快速绑定,找项目快人一步
公司名称:*
姓名:*
关键词:
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
评标专家会员
商机会员
企业大数据会员

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

立即提升会员等级
公众号
马蜂盯标公众号

扫码关注公众号

小程序
马蜂盯标小程序

扫码打开小程序

APP
马蜂盯标app

扫码下载APP

客服
马蜂盯标客服

联系客服