长交建【2025】GZ016号长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：长交建【2025】GZ016号
2、项目名称：长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标）
3、建设地点：石象镇、董村镇、老城镇、石固镇。
4、建设规模及内容：长葛市2025年高标准农田建设项目总建设规模为5万亩，包括新建1万亩、改造提升4万亩（涉及石象镇、董村镇、老城镇、石固镇），项目主要建设内容为灌溉与排水工程、田间道路工程、土壤改良工程、农田防治与生态环境保护工程、农田输配电工程、田块整治工程等。完成本项目中勘察测绘、实施计划编制、预算编制、施工图设计等。
5、标段划分：本项目划分一个标段。
6、招标范围：完成本项目中勘察测绘、实施计划编制、预算编制、施工图设计等。
7、招标控制价：800000.00元。
8、服务期限：自合同签订之日起30日历天。
9、质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年8月14日在《中国招标投标公共服务平台******人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年9月4日9时00分共有 4 家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******农村局 |
招标代理机构名称 | ******有限公司 |
工程名称 | 长葛市2025年高标准农田建设项目勘察、设计采购项目（不见面开标） |
开标时间 | 2025年09月04日 9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标四室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼507室） |
评标时间 | 2025年09月04日 12时10分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标501室） |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目负责人 （证书编号） | 质量标准 | 服务期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ******有限公司 | 794650元 | 贾军 ******5556 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 |
2 | ******有限公司 | 798000元 | 赵成伟 C************0124 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 |
3 | ******有限公司 | 793600元 | 靳浩******SZB******4 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 |
4 | ******有限公司 | 792000元 | 王保中 B202409M****** | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准。 | 自合同签订之日起30日历天 | 无 |
招标控制价 | 800000.00元 |
目标工期 | 自合同签订之日起30日历天 | 质量要求 | 符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准 |
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：
******有限公司与******有限公司CPU序列号一致外，其他不同投标人电子投标文件的文件制作机器码均不一致，可进行下步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
（二）详细评审
企业名称 | ******有限公司 |
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
评委2 | 25.0 | 9.0 | 14.99 | 48.99 |
评委3 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
评委4 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
评委5 | 31.0 | 9.0 | 14.99 | 54.99 |
最终得分 | 53.79 |
企业名称 | ******有限公司 |
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 21.0 | 19.0 | 14.57 | 54.57 |
评委2 | 20.0 | 19.0 | 14.57 | 53.57 |
评委3 | 28.0 | 19.0 | 14.57 | 61.57 |
评委4 | 33.0 | 19.0 | 14.57 | 66.57 |
评委5 | 31.0 | 19.0 | 14.57 | 64.57 |
最终得分 | 60.17 |
企业名称 | ******有限公司 |
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 31.0 | 17.0 | 15.12 | 63.12 |
评委2 | 25.0 | 17.0 | 15.12 | 57.12 |
评委3 | 30.0 | 17.0 | 15.12 | 62.12 |
评委4 | 26.0 | 17.0 | 15.12 | 58.12 |
评委5 | 39.0 | 17.0 | 15.12 | 71.12 |
最终得分 | 62.32 |
企业名称 | ******有限公司 |
评委 | 勘察、设计方案 （50分） | 资信业绩 （30分） | 投标报价 （20分） | 合计 |
评委1 | 31.0 | 28.0 | 15.32 | 74.32 |
评委2 | 38.0 | 28.0 | 15.32 | 81.32 |
评委3 | 38.0 | 28.0 | 15.32 | 81.32 |
评委4 | 38.0 | 28.0 | 15.32 | 81.32 |
评委5 | 47.0 | 28.0 | 15.32 | 90.32 |
最终得分 | 81.72 |
五、经评审的投标人排序
******委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标人名称 | 最终得分 | 排名 |
******有限公司 | 81.72 | 1 |
******有限公司 | 62.32 | 2 |
******有限公司 | 60.17 | 3 |
******有限公司 | 53.79 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 |
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
资信业绩 （30分） | 企业业绩（9分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
企业荣誉（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
体系认证（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
项目负责人业绩（4分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
项目人员配备（8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 15.32 | 15.32 | 15.32 | 15.32 | 15.32 |
勘察、设计方案（50分） | 方案设计、规划理念及思路（15分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 15.0 |
重、难点的理解以及关键技术问题的对策 （10分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 |
项目勘察、设计质量保障措施 （8分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 |
项目勘察、设计进度保障措施（7分） | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 |
后续勘察、设计服务措施及承诺（5分） | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
服务承诺（5分） | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
最终得分 | 81.72 |
第二中标候选人 | ******有限公司 |
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
资信业绩 （30分） | 企业业绩（9分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
企业荣誉（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
体系认证（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
项目负责人业绩（4分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
项目人员配备（8分） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 15.12 | 15.12 | 15.12 | 15.12 | 15.12 |
勘察、设计方案 （50分） | 方案设计、规划理念及思路（15分） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 10.0 |
重、难点的理解以及关键技术问题的对策 （10分） | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 10.0 |
项目勘察、设计质量保障措施 （8分） | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 |
项目勘察、设计进度保障措施（7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
后续勘察、设计服务措施及承诺（5分） | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 |
服务承诺（5分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 |
最终得分 | 62.32 |
第三中标候选人 | ******有限公司 |
******委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
资信业绩 （30分） | 企业业绩（9分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
企业荣誉（6分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
体系认证（3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
项目负责人业绩（4分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
项目人员配备（8分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
投标报价 （20分） | 投标报价（20分） | 14.57 | 14.57 | 14.57 | 14.57 | 14.57 |
勘察、设计方案 （50分） | 方案设计、规划理念及思路 （15分） | 10.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
重、难点的理解以及关键技术问题的对策（10分） | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
项目勘察、设计质量保障措施 （8分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 |
项目勘察、设计进度保障措施 （7分） | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
后续勘察、设计服务措施及承诺（5分） | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 |
服务承诺（5分） | 1.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
最终得分 | 60.17 |
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************1A
企业注册地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号1号楼1单元22层2205号
******有限责任公司（自然人投资或控股）
投标企业资质等级：工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级、农林行业（农业工程（农业综合开发生态工程））专业乙级；
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价：792000元
大写：柒拾玖万贰仟元整
服务期限：自合同签订之日起30日历天
质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准
项目负责人：王保中
证书名称及编号：职称证书B202409M******
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.武陟县地下水超采综合治理勘察、设计项目；
2.原阳县河道（天然渠）水环境综合治理项目；
3.西华县黄桥乡全域土地综合整治项目（第三方技术服务采购）项目一标段；
投标文件中填报的负责人业绩名称：
1.西华县黄桥乡全域土地综合整治项目（第三方技术服务采购）项目一标段；
第二中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************40
企业注册地址：河南省郑州市郑东新区白沙镇郑开大道与锦绣路交汇处伟业国际A座1806室
******有限责任公司（自然人独资）
投标企业资质等级：工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级、工程勘察专业类工程测量乙级、工程勘察专业类岩土工程乙级、工程勘察专业类水文地质勘察乙级、农林行业(农业综合开发生态工程)专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价：793600元
大写：柒拾玖万叁仟陆佰元整
服务期限：自合同签订之日起30日历天
质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准
项目负责人：靳浩
证书名称及编号：职称证书******SZB******4
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的负责人业绩名称：无
第三中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：************6Y
企业注册地址：郑州市金水区郑汴路138号39号楼19层1913号
******有限责任公司
投标企业资质等级：工程勘察专业类岩土工程（勘察）乙级、工程勘察专业类岩土工程（物探测试检测监测）乙级、工程勘察专业类岩土工程（设计）乙级、农林行业（农业工程（农业综合开发生态工程））专业乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
投标报价：798000元
大写：柒拾玖万捌仟元整
服务期限：自合同签订之日起30日历天
质量要求：符合国家标准、行业标准要求并达到合格标准
项目负责人：赵成伟
证书名称及编号：职称证书C************0124
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.2024年确山县7万亩高标准农田建设项目现场勘查、设计和上图入库、监理项目(第三标段)；
2.宜阳县2025年约3.8万亩高标准农田建设项目设计项目（二标段）；
投标文件中填报的负责人业绩名称；
1.宜阳县2025年约3.8万亩高标准农田建设项目设计项目（二标段）；
八、******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换： 无
十、公示时间：2025年09月06日—2025年09月08日
十一、联系方式：
1.招 标 人：******农村局
联系人：王先生 联系电话：******
地址：长葛市葛天大道商务区2号楼
2.代理机构：******有限公司
联系人：席先生 联系电话：0371-******
地 址：郑州市金水区黄河路经二路瀚海璞丽中心A座1106室
******建设局
联系人：时女士 联系电话：******
地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
十二、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议，公示期内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出异议，若有投诉，可向行政监督部门进行投诉。
附件：
中标候选人公示.pdf
评标公示.pdf
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
