ZFCG-G******号许昌市第二十一中******学校园安防信息化建设项目”项目
评标报告
一、项目概况
******学校园安防信息化建设项目
（二）项目编号：ZFCG-G******号
（三）招标公告发布日期：2025年 7月29日
（四）变更公告发布日期：2025年8月20日
（五）开标日期：2025年9月 5日08 :30 时
（六）采购方式： 公开招标
（七）最高限价： 391.1 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ****** | 自合同生效之日起20日历天 |
2 | ******有限公司许昌市分公司 | ****** | 自合同生效之日起20日历天 |
3 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
5 | ******有限公司 | ******.98 | 自合同生效之日起20日历天 |
6 | ******有限公司 | ****** | 自合同生效之日起20日历天 |
7 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
8 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
9 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
10 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司许昌市分公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
******有限公司 | |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：******有限公司CPU序列号一致外，其他均不相同。
******************有限公司
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******有限公司 | 投标产品序号25客户端电脑
招标文件参数为：内存条配置数量：≥1 条，单内存插槽最大可支持容量：≥8GB，内存扩展接口:≥2 个 ；内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB。 投标文件写成：“内存条配置数量：1 条，单内存插槽最大可支持容量：8GB，内存扩展接口:2 个；”不能满足“内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB”的技术要求 | 第二章 项目需求二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响 应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。
|
2 | ******有限公司许昌市分公司 | 投标产品序号25客户端电脑
招标文件参数为：内存条配置数量：≥1 条，单内存插槽最大可支持容量：≥8GB，内存扩展接口:≥2 个 ；内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB。 投标文件写成：“内存条配置数量：1 条，单内存插槽最大可支持容量：8GB，内存扩展接口:2 个；”不能满足“内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB”的技术要求 | 第二章 项目需求二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响 应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。
|
（二）综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 27.3 | 89.91 |
评委2 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 15.0 | 30.0 | 91.71 |
评委3 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 30.0 | 92.61 |
评委4 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 15.0 | 27.45 | 89.76 |
评委5 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 26.4 | 89.01 |
评审得分：90.6 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******小学教育教学设备购置项目D包采购。
魏武产投安防项目。视频监控设备采购及安装实施
******检察院检委会会议室改造项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 27.3 | 92.11 |
评委2 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 30.0 | 94.81 |
评委3 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 15.0 | 21.0 | 84.81 |
评委4 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 15.0 | 25.5 | 89.41 |
评委5 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 15.0 | 21.0 | 84.61 |
评审得分：89.15 | 排序：2 | |||||||
备注：
2、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******学院标准化考场建设项目；监控摄像机、存储服务器等
******学院原阳实训基地安防监控建设项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 12.0 | 27.3 | 88.46 |
评委2 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 80.96 |
评委3 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 12.0 | 21.75 | 81.91 |
评委4 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 12.0 | 26.1 | 86.96 |
评委5 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.6 | 81.56 |
评审得分：83..97 | 排序：3 | |||||||
备注：
3、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******学院数字传媒中心设备采购安装
******学校综合馆声光像设备采购及安装
******学院航空物流大数据发展创新实验室设备采购及安装
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 12.0 | 27.3 | 86.51 |
评委2 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 79.31 |
评委3 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 12.0 | 22.5 | 80.01 |
评委4 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 12.0 | 26.1 | 84.71 |
评委5 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 79.31 |
评审得分：81.97 | 排序：4 | |||||||
备注：
4、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******小学安防设施建设）视频 监控建设项目
******学校摄像机、网络及 交换设备、施工及配套设置的安装及售后服务
******学校 21 年现代职业教育基础能力提升一期工程设备采购项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 27.3 | 83.88 |
评委2 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 78.38 |
评委3 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 10.0 | 24.0 | 78.58 |
评委4 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 3.7 | 10.0 | 26.7 | 82.98 |
评委5 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 3.1 | 10.0 | 22.8 | 78.48 |
评审得分：80.46 | 排序：5 | |||||||
备注：
5、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******学院家具、音响、拼接屏、键盘鼠标、系统集成等
******学院工业互联网基地建设项目(不见面开标)项目 B 包
******委员会审查未通过的：
******学校桌椅、大屏、音响、交换机、综合布线、系统 集成等。原因：非类似业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 6.0 | 24.6 | 79.2 |
评委2 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 6.0 | 21.0 | 74.7 |
评委3 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 24.0 | 77.9 |
评委4 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 6.0 | 25.65 | 79.65 |
评委5 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 6.0 | 22.2 | 76.2 |
评审得分：77.53 | 排序：6 | |||||||
备注：
1投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******小学搬迁教育教学设施购置项目
******公安局智慧法制一体化管理系统项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.7 | 0.0 | 24.6 | 72.3 |
评委2 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 67.8 |
评委3 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 21.0 | 68.0 |
评委4 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.1 | 0.0 | 25.65 | 72.75 |
评委5 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 67.8 |
评审得分：69.73 | 排序：7 | |||||||
备注：
1投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
******学院智能车辆工程专业新建专业建设项目
******学院航空制造检测技术实验室项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
******有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
评委1 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 0.0 | 25.2 | 65.77 |
评委2 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 60.67 |
评委3 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 30.0 | 70.87 |
评委4 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 0.0 | 27.3 | 67.27 |
评委5 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 60.67 |
评审得分：65.05 | 排序：8 | |||||||
6、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的：
郑东新区黄河明珠广场项日 内容：智能化工程主屏、监控摄像机、 监控交换机等
漯河市第二职业高中新校区智能化校园广播系统项目
******委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的：无
******委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
******委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
******委员会审查未通过的：无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************8D
（三）地址：许昌市许继大道中段
（四）联系人：唐德兵 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：******.00 元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：************6H
(三)地址： 郑州市金水区健康路 159 号 8-10 层 1012 室
(五)中标金额：******.98元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******有限公司
(二)统一社会信用代码：************82
(三)地址：郑州高新区长椿路11号 2 号能源环保楼1 层 D1 户
(四)联系人：段万通 联系方式(手机)：******
(五)中标金额：******.0元
******委员会出具授权书）
******有限公司
（二）统一社会信用代码：************8D
（三）地址：许昌市许继大道中段
（四）联系人：唐德兵 联系方式（手机）：******
（五）中标金额：******.00 元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
******委员会成员更换：无
******委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
******委员会成员名单：司文建(经济、技术标专家)、薛金国(主任、经济、技术标专家)、王子蘅(经济、技术标专家/采购人代表)、周睿(经济、技术标专家)、高玉德(经济、技术标专家)
附件：
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
