招标人名称

******教育局 

代理机构名称

******有限公司 

项目名称

******小学， ******学校， ******中学初中部设备采购项目 

开标时间

2025年07月31日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

 2025/07/31 11:00:00 

评标地点

  第九评标室 

报名单位

******有限公司
******有限公司
******有限公司毕节分公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司
******有限公司 

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******有限公司

******.5

何艳

******有限公司

******.6

徐国祥

******有限公司

******

邓湘

******有限公司

******

何万松

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

******有限公司：未提供法人和非法人组织公共信用信息报告

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

******有限公司

29.79

41.9

24.18

68.08

2

97.87

******

1

******有限公司

30

39.54

9.04

49.18

0.6

79.18

******

2

******有限公司

29.74

27.24

9.74

36.98

0

66.72

******.5

3

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(0分-30分)

30

30

30

30

30

2.实 施 方 案(0分-10分)

8

8

6

9.2

7.5

3.售后服务方案(0分-5分)

4

4

4

4.8

4

商

务

1.日常巡检维护方案(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.投标人或制造商综合实力(0分-8分)

8

8

8

8

8

3.安全保障及响应时效(0分-5分)

4

4

4

4.7

4.2

4.产品质量及应用保证(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.79

最终得分

97.87

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(0分-30分)

17

17

17

17

17

2.实 施 方 案(0分-10分)

7

7

6

5.7

7

3.售后服务方案(0分-5分)

3

3.5

4

4.5

3.5

商

务

1.日常巡检维护方案(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.投标人或制造商综合实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.安全保障及响应时效(0分-5分)

3.7

3.7

3.7

3.9

3.7

4.产品质量及应用保证(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.74

最终得分

66.72

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术参数响应情况(0分-30分)

29

29

29

29

29

2.实 施 方 案(0分-10分)

7

7.2

6

6.4

7.2

3.售后服务方案(0分-5分)

3

3.8

4

4.5

3.6

商

务

1.日常巡检维护方案(0分-3分)

2

2

2

2

2

2.投标人或制造商综合实力(0分-8分)

0

0

0

0

0

3.安全保障及响应时效(0分-5分)

4

4

4

4.2

4

4.产品质量及应用保证(0分-6分)

0

0

0

0

0

5.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

79.18

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。