原内容：

修改为：

对本项目的理解及现状问题分析(10.0分)

对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等理解程度，对现状问题分析透彻程度。

1、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等有准确、具体的理解，对现状问题分析透彻，得10分；

2、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等有基本理解，对现状问题分析基本到位，得9.5分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得10分】

对招标项目区域发展背景解读与分析理解(10.0分)

对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等理解程度，对现状问题分析透彻程度：

1、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况工作范围及工作内容等有准确、具体的理解，对现状问题分析透彻，得 10分；

2、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况工作范围及工作内容等有基本理解，对现状问题分析基本到位，得 9.5分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得10分】

设计方案(18.0分)

围绕项目建设目标和存在的问题，设计方案全面、科学、贴近实际等情况。

1、设计方案全面、科学、贴近实际情况，得18分。

2、设计方案基本全面、基本贴近实际情况，得17.1分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得18分】

项目设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施(18.0分)

提出项目设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施，上述内容科学贴近实际等情况：

1、设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施内容全面、科学、贴近实际情况，得 18分；

2、设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施内容基本全面、基本贴近实际情况，得 17.1分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得18分】

设计进度安排及质量保证体系(5.0分)

对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。

1、对本项目工作计划及进度安排合理，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性高，得5分。

2、对本项目工作计划及进度安排基本合理，基本满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施基本合理可行，得4.75分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得5分】

设计质量与进度控制措施(5.0分)

设计质量与进度控制措施合理可行且可操作性：

1、设计质量与进度控制措施合理可行且可操作性高，得5分；

2、设计质量与进度控制措施基本合理可行，得 4.75分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得5分】

设计投资控制的措施(5.0分)

对本项目投资控制内容清晰、完整及可行性。

1、设计投资控制的保证措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容清晰、完整、可行性强，得5分。

2、设计投资控制的保证措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容基本清晰、可行，得4.75分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得5分】

投资估算与工程造价控制措施(5.0分)

投资估算与工程造价控制措施内容清晰、完整及可行性：

1、投资估算与工程造价控制措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容清晰、完整、可行性强，得5分；

2、投资估算与工程造价控制措施，包括但不限于技术策略、材料使用等内容基本清晰、可行，得4.75分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得5分】

设计服务保障措施(5.0分)

设计服务保证措施（含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等）内容合理性、具体可行及可操作性。

1、设计服务保证措施（含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等）内容合理、具体可行及可操作性高，得5分。

2、设计服务保证措施（含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等）内容基本合理、可行，得4.75分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得5分】

设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施(5.0分)

设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容合理性、具体可行及可操作性：

1、设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容合理、具体可行及可操作性高，得5分；

2、设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容基本合理、可行得 4.75分。

未提供评审资料的不得分。

【本项最高得5分】