首页> 招标查询> 招标详情
YZCG-DLG2025034禹州市夏都街道办事处中心学校餐饮服务项目(不见面开标) 评标公示
信息来源: ******[查看]
|地区:河南
|类型:结果公示
基本信息
信息类型:结果公示
区域:河南
源发布时间:2025-07-09
项目名称:******[查看]
项目编号:******[查看]
招标单位:******[查看]
招标联系人:******[查看]
招标联系电话:******[查看]
代理单位:******[查看]
代理联系人:******[查看]
代理联系电话:******[查看]
中标单位:******[查看]
中标联系人:******[查看]
中标联系电话:******[查看]
*符合收录标准*
正文附件下载

一、项目概况

1. ******学校餐饮服务项目

2. 项目编号:YZCG-DLG******

3. 招标公告发布日期:2025年06月17日

4. 变更公告发布日期:无

5. 开标时间:2025年07月08日

6. 招标方式:公开招标

7. 采购预算(最高限价):/

8. 评标办法:综合评分法

9. 资格审查方式:资格后审

10. 招标公告发布媒介:《河南省电子招标投标公共服务平台》《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》

二、开标记录

序号

投标人名称

服务质量

合同履行期限

1

******有限公司

合格,符合国家及行业相关标准.

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次

2

******有限公司

合格,符合国家及行业相关标准。

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次

3

******有限公司

合格,符合国家 准。

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次)

4

******有限责任公司

符合国家及行业相关标准

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次

5

******有限公司

合格,符合国家及行业相关标准。

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次

6

******有限公司

合格,符合国家及行业相关标准。

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次)

7

******有限公司

合格,符合国家及行业相关标准

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次

8

******有限公司

合格,符合国家及行业相关标准。

服务期 1  年(期满考核,合格可以续约,最多可续约四次

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限责任公司

5

******有限公司

6

******有限公司

7

******有限公司

8

******有限公司

序号

未通过资格审查的投标人及原因

1

四、评审情况

(一)符合性审查

******有限公司 ******有限公司 ******有限公司 ******有限公司 ******有限公司、******有限公司CPU 序号一致、其他硬盘序列号等硬件特征码无异常 ,可以进行下步评审。8家供应商通过符合性审查。

序号

通过符合性审查的投标人

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限公司

4

******有限责任公司

5

******有限公司

6

******有限公司

7

******有限公司

8

******有限公司

序号

未通过符合性审查的投标人及原因

1

 

(二)综合比较与评价

******有限公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分)

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

8.0

15.0

0.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

2.0

2.0

2.0

54.0

评委2

0

8.0

15.0

0.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

56.0

评委3

0

8.0

15.0

0.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

4.0

4.0

2.0

58.0

评委4

0

8.0

15.0

0.0

4.0

4.0

4.0

3.0

5.0

5.0

4.0

4.0

2.0

4.0

62.0

评委5

0

8.0

15.0

0.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

2.0

2.0

2.0

2.0

52.0

评审得分:56.4

排序:7

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

1)投标人具有有效的质量管理体系认证证书; 

2)投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书;

3)投标人具有有效的环境管理体系认证证书;

4)投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书;

5)投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书;

2、******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

******小学集体用餐配送服务

2)******小学集体用餐配送服务

******委员会审查未通过的:无

未通过的原因:无   

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******委员会审查未通过的: 

未通过的原因: 

******有限公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

8.0

15.0

8.0

4.0

6.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

2.0

2.0

2.0

64.0

评委2

0

8.0

15.0

8.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

4.0

4.0

4.0

68.0

评委3

0

8.0

15.0

8.0

4.0

4.0

6.0

5.0

3.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

68.0

评委4

0

8.0

15.0

8.0

4.0

6.0

4.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

76.0

评委5

0

8.0

15.0

8.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

2.0

2.0

2.0

2.0

60.0

评审得分:67.2

排序:6

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

1)投标人具有有效的质量管理体系认证证书; 

2)投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书;

3)投标人具有有效的环境管理体系认证证书;

4)投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书;

5)投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书;

2、******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

(1)******学校东校区学生餐厅厨师服务团队招聘项目;

(2)******学校学生餐厅厨师服务团队招聘项目;

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

******有限公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

12.0

15.0

23.0

7.0

6.0

4.0

5.0

5.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

92.0

评委2

0

12.0

15.0

23.0

7.0

6.0

4.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

98.0

评委3

0

12.0

15.0

23.0

7.0

4.0

6.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

98.0

评委4

0

12.0

15.0

23.0

7.0

6.0

6.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

100.0

评委5

0

12.0

15.0

23.0

7.0

6.0

6.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

100.0

评审得分:97.6

排序:1

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

1)投标人具有有效的质量管理体系认证证书; 

2)投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书;

3)投标人具有有效的环境管理体系认证证书;

4)投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书;

5)投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书;

2、******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

******学校委托服务协议;

******中学聘用餐饮服务团队项目;

******小学委托服务协议;

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******学校委托服务协议;

******委员会审查未通过的: 

未通过的原因: 

******有限责任公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分)

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

8.0

0.0

9.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

2.0

2.0

2.0

48.0

评委2

0

8.0

0.0

9.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

4.0

4.0

4.0

54.0

评委3

0

8.0

0.0

9.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

5.0

4.0

2.0

4.0

2.0

52.0

评委4

0

8.0

0.0

9.0

4.0

6.0

6.0

3.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

62.0

评委5

0

8.0

0.0

9.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

2.0

2.0

2.0

2.0

46.0

评审得分:52.4

排序:8

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

2、******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

******小学餐厅厨师团队委托服务 ;

******中学餐厅厨师团队委托服务;

******委员会审查未通过的:

******学校餐厅厨师团队委托服务

未通过的原因:提供业绩为复印件

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******委员会审查未通过的: 

未通过的原因: 

******有限公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

12.0

15.0

15.0

4.0

6.0

4.0

5.0

3.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

79.0

评委2

0

12.0

15.0

15.0

4.0

4.0

4.0

5.0

3.0

3.0

4.0

4.0

4.0

4.0

81.0

评委3

0

12.0

15.0

15.0

4.0

4.0

6.0

3.0

5.0

5.0

4.0

2.0

4.0

4.0

83.0

评委4

0

12.0

15.0

15.0

4.0

6.0

4.0

3.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

85.0

评委5

0

12.0

15.0

15.0

7.0

6.0

6.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

92.0

评审得分:84.0

排序:4

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

1)投标人具有有效的质量管理体系认证证书; 

2)投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书;

3)投标人具有有效的环境管理体系认证证书;

4)投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书;

5)投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书;

2、******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

******大学餐厅委托运营服务项目、经营区域独家经营权,自主经营,自负盈亏;

******学院一楼海成餐厅经营管理;

******居一楼餐厅经营(包括装修、餐饮、洗消、保洁以及生产经营设备、设施投入);

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******学校学生食堂委托管理经营合同;

******委员会审查未通过的: 

未通过的原因: 

******有限公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

12.0

15.0

11.0

4.0

4.0

4.0

5.0

3.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

73.0

评委2

0

12.0

15.0

11.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

4.0

4.0

4.0

4.0

75.0

评委3

0

12.0

15.0

11.0

4.0

4.0

4.0

3.0

5.0

5.0

2.0

2.0

4.0

4.0

75.0

评委4

0

12.0

15.0

11.0

4.0

6.0

4.0

3.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

81.0

评委5

0

12.0

15.0

11.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

3.0

2.0

2.0

2.0

2.0

67.0

评审得分:74.2

排序:5

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

1)投标人具有有效的质量管理体系认证证书; 

2)投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书;

3)投标人具有有效的环境管理体系认证证书;

4)投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书;

5)投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书;

2、******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

1)******学校食堂(687 学生)

2)******学校食堂(1800 学生)

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******学校食堂(1800 学生);

******委员会审查未通过的: 

未通过的原因: 

******有限公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分)

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

12.0

12.0

23.0

7.0

4.0

4.0

5.0

3.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

85.0

评委2

0

12.0

12.0

23.0

7.0

4.0

4.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

93.0

评委3

0

12.0

12.0

23.0

4.0

6.0

4.0

5.0

5.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

86.0

评委4

0

12.0

12.0

23.0

7.0

6.0

4.0

3.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

93.0

评委5

0

12.0

12.0

23.0

7.0

6.0

6.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

97.0

评审得分:90.8

排序:2

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

1)投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书;

2)投标人具有有效的环境管理体系认证证书;

3)投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书;

4)投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书;

2、******委员会审查未通过的:

1)投标人具有有效的质量管理体系认证证书;

未通过的原因:未提供查询页面

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

******学校食堂及生活超市托管;

******学校食堂委托管理;

******有限公司郑州工务机械段段部食堂餐饮服务外包;

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******委员会审查未通过的: 

未通过的原因: 

******有限公司

评审因素

报价部分(0分)

商务部分(50.0分)

技术部分(50.0分

合计(100.0分)

类似业绩(12.0分)

质量及企业信用等级认证情况(15.0分)

拟投入项目组人员(23.0分)

团队建设方案(7.0分)

服务方案(6.0分)

餐厅管理方案(6.0分)

饮食质量保障方案(5.0分)

卫生保障方案(5.0分)

安全保障方案(5.0分)

餐具厨具消毒及垃圾处理措施(4.0分)

******学校餐饮服务贡献及公益性举措(4.0分)

应急处理方案(4.0分)

投诉处理方案(4.0分)

评委1

0

12.0

15.0

21.0

7.0

4.0

4.0

5.0

3.0

3.0

4.0

2.0

4.0

2.0

86.0

评委2

0

12.0

15.0

21.0

4.0

4.0

4.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

91.0

评委3

0

12.0

15.0

21.0

4.0

4.0

4.0

3.0

3.0

5.0

4.0

2.0

4.0

4.0

85.0

评委4

0

12.0

15.0

21.0

7.0

6.0

4.0

3.0

5.0

5.0

4.0

4.0

2.0

4.0

92.0

评委5

0

12.0

15.0

21.0

7.0

6.0

6.0

5.0

5.0

5.0

4.0

4.0

4.0

4.0

98.0

评审得分:90.4

排序:3

1、投标文件填报的企业体系认证证书名称:

******委员会审查通过的:

1)投标人具有有效的质量管理体系认证证书; 

2)投标人具有有效的食品安全管理体系(IS022000)认证证书;

3)投标人具有有效的环境管理体系认证证书;

4)投标人具有有效的职业健康安全管理体系认证证书;

5)投标人具有有效的危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证证书;

2、******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

3、投标人填报的中小企业声明函

******委员会审查通过的:是

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

4、投标文件填报的企业类似项目业绩名称:

******委员会审查通过的:

******学校学生食堂承包合同、食堂承包;

******学校厨师服务团队聘请协议书;

******中学厨师服务团队聘请协议书、食堂承包;

******学校食堂承包项目、食堂承包整改;

******中学食堂托管项目、食堂托管;

******委员会审查未通过的:

未通过的原因:

5、投标文件填报的项目负责人类似业绩名称:

******委员会审查通过的:

******委员会审查未通过的: 

未通过的原因: 

五、******委员会推荐中标候选人情况:

第一中标候选人: ******有限公司

统一社会信用代码: ************5E

地址:禹州市颍川办建设南路尹庄路 88号

联系人:     李天鹤         联系方式: ******

第二中标候选人: ******有限公司

统一社会信用代码: ************5R

地址:河南省郑州市中牟县郑庵镇万邦物流城调味品市场

A32 区 303/303A308/309 号

联系人:   娄长永           联系方式: ******

第三中标候选人: ******有限公司

统一社会信用代码: ******MA498LN42M

地址:天门市渔薪镇万董村一组

联系人:     王以顺         联系方式: ******

******委员会确定中标人情况

******有限公司

(二)统一社会信用代码:************5E

(三)地址:禹州市颍川办建设南路尹庄路 88号

(四)联系人:李天鹤         联系方式(手机):******

(五)中标金额: /元

******委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

******委员会成员更换:无

九、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话

******学校

   址:禹州市迎宾西路50号

人:韩红勋

联系电话:******

******有限公司

   址:河南省郑州市******集团

人:段先生

联系电话:******

******体育局监督审计股

联系电话:******


查看信息来源网站
马蜂快照:2025-07-09
收藏
免责声明

【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

招标文件下载 x
绑定手机号码
10秒快速绑定,找项目快人一步
公司名称:*
姓名:*
关键词:
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
评标专家会员
商机会员
企业大数据会员

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

立即提升会员等级
公众号
马蜂盯标公众号

扫码关注公众号

小程序
马蜂盯标小程序

扫码打开小程序

APP
马蜂盯标app

扫码下载APP

客服
马蜂盯标客服

联系客服