建经投资咨询有限公司关于住院病区改造提升工程的更正公告

信息来源： ******[查看]

|地区：浙江

|类型：变更通知

基本信息

信息类型：变更通知

区域：浙江

源发布时间：2025-03-28

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：JJJS******（J）

原公告的采购项目名称：住院病区改造提升工程

首次公告日期：2025年03月27日

二、更正信息

更正事项：磋商文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	磋商文件P24页，商务技术评分备注新增。		2、商务技术分低于商务技术总分60%的，视为采购人不能接受的附加条件，该投标文件将在报价评审时被视为无效。
2	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的施工部署及现场施工组织管理机构内容，由评委综合评分，5-9分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的施工部署及现场施工组织管理机构内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得9分，内容基本完整、较符合招标要求的得7分，内容简单或不太符合招标要求的得5分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
3	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的施工总进度计划及保证措施内容，由评委综合评分，6-10分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的施工总进度计划及保证措施内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得10分，内容基本完整、较符合招标要求的得8分，内容简单或不太符合招标要求的得6分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
4	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的劳动力配备计划内容，由评委综合评分，4-8分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的劳动力配备计划内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得8分，内容基本完整、较符合招标要求的得6分，内容简单或不太符合招标要求的得4分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
5	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的现场投入主要机械设备及检测仪器内容，由评委综合评分，2-5分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的现场投入主要机械设备及检测仪器内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得5分，内容基本完整、较符合招标要求的得3分，内容简单或不太符合招标要求的得1分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
6	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的主要材料、构配件供应进度计划内容，由评委综合评分，2-5分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的主要材料、构配件供应进度计划内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得5分，内容基本完整、较符合招标要求的得3分，内容简单或不太符合招标要求的得1分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
7	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的主要分部分项施工方法及技术等内容，由评委综合评分，3-6分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的主要分部分项施工方法及技术等内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得6分，内容基本完整、较符合招标要求的得4分，内容简单或不太符合招标要求的得2分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
8	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据项目质量保证体系及控制要点等情况进行评分，5-9分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据项目质量保证体系及控制要点等情况，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得9分，内容基本完整、较符合招标要求的得7分，内容简单或不太符合招标要求的得5分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
9	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的安全保证体系及安全文明施工措施要点等内容，由评委综合评分，5-9分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的安全保证体系及安全文明施工措施要点等内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得9分，内容基本完整、较符合招标要求的得7分，内容简单或不太符合招标要求的得5分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）
10	磋商文件P24页，技术评分分值修改。	根据投标人提供的民工工资发放安排及控制体系等内容，由评委综合评分，4-8分；内容不能满足招标要求或未表述的不得分。	根据投标人提供的民工工资发放安排及控制体系等内容，由评委综合评分。（内容规范科学、实用有效、符合或优于招标要求的得8分，内容基本完整、较符合招标要求的得6分，内容简单或不太符合招标要求的得4分，内容不能满足招标要求或未表述的不得分。）