******有限公司京秦分公司2025年收费、监控、办公等系统网络安全运维服务项目
1.招标条件
本招标项目******有限公司京秦分公司2025年收费、监控、办公等系统网络安全运维服务项目(以下简称“本项目”)已由******有限公司批准实施,资金来自企业自筹,项目出资比例为 100% 。招标人为******有限公司。本项目已具备招标条件,现对本项目进行公开招标。本次招标采用资格后审方式,双信封形式,评标办法采用综合评估法。
2.项目概况与招标范围
2.1 项目概况
2.1.1项目名称:******有限公司京秦分公司2025年收费、监控、办公等系统网络安全运维服务项目
2.1.2服务地点:京秦分公司总部,玉田、鸦鸿桥、唐山北、榛子镇、迁安、卢龙、抚宁、北戴河、秦皇岛、祖山、秦皇岛北、秦皇岛东、孟姜、山海关互通收费站(建成后)等14个收费站。
2.1.3服务内容:开展京秦分公司收费、监控、办公系统网络安全工作,定期对分公司总部、各收费站的防火墙、入侵检测、网络审计、漏洞扫描等网络和网络安全主要设备进行网络安全运维,包括网络安全巡检和技术性维修维护、网络安全业务调整、突发事项应急响应、网络安全咨询、网络安全培训及桌面演练等服务内容。详见第五章项目服务清单。
2.2 服务期限:自合同签订之日起一年。
2.3 质量要求:符合国家及行业规范标准,满足发包人要求。
2.4 标段划分
标段划分:本次招标分为1个标段。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录1资格审查条件(资质最低要求)”。
3.1.2业绩要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录2资格审查条件(业绩最低要求)”。
3.1.3信誉要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录3资格审查条件(信誉最低要求)”。
3.1.4项目负责人的资格要求:应满足本公告附件1资格审查条件“附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)”。
3.1.5 其他要求:
(1)与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标,否则,相关投标均无效。
(2)在国家企业信用信息公示系统(******/)中被列入严重违法失信名单(黑名单)信息(不含分公司)及在“信用中国”网站(******/)中被列入失信被执行人、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单(均不含分公司)的投标人,不得参加投标。
3.2 本次招标不接受联合体投标。
4.招标文件的获取
凡有意参加投标者,请于2025年 9 月 5 日9时00分至2025年 9 月 9 日17时00分(北京时间,下同),登录“惠招标电子招投标交易平台(******)”下载招标文件及相关资料。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2025年9月25日 9 时 30 分,投标人应在投标截止时间前通过互联网使用CA数字证书登录“惠招标电子招投标交易平台”,递交加密的电子投标文件。本次招标采用电子招投标形式,招标人不再邀请投标人参加现场开标,投标人在开标时间可以登陆“惠招标电子招投标交易平台”按时完成投标文件解密、确认工作,并可在开标直播大厅观看开标视频直播。
5.2逾期未在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件,招标人将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本招标公告同时在河北******有限公司网站(******)、惠招标电子招投标交易平台(******)上发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的,招标人、招标代理机构概不负责。
7.联系方式
招标人 | : | ******有限公司 |
地址 | : | 河北省石家庄市长安区裕华东路509号 |
联系人 | : | 冯士峰、刘若旭 |
电话 | : | 0311-66726398、****** |
|
|
|
招标代理 | : | ******有限公司 |
地址 | : | 石家庄高新区黄河大道136号石家庄科技中心2号楼22层2201室 |
联系人 | : | 张德祥(项目负责人)、张光磊、张宁 |
电话 | : | ******、****** |
电子邮件 | : | ****** |
|
|
|
惠招标平台 | : | 400-780-9998 |
8.附件
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法前附表
附件1:资格审查条件
附录1资格审查条件(资质最低要求)
资质等级要求 |
具有独立法人资格,具有有效的企业营业执照。 |
附录2资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求 |
近3年(2022年9月1日至投标截止时间,以合同签订时间为准),至少承担过1项合同金额不少于15万元的网络安全运维服务项目。 |
附录3资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求 |
投标人在过去1年中(2024年9月1日至投标截止时间)不曾在网络安全运维服务合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。 |
附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)
人员 | 数量 | 资格要求 |
项目负责人 | 1 | 具有计算机技术与软件专业技术资格(中级)证书(网络工程师或信息安全工程师专业) 近3年(2022年9月1日至投标截止时间,以合同签订时间为准)至少担任过1项合同金额不少于15万元的网络安全运维服务的项目负责人或技术负责人。 |
附件2:评标办法
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款号 | 评审因素与评审标准 |
1 | 评标方法 | ******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人: (1)评标价低的投标人优先; (2)实施方案得分较高的投标人优先; (3)投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩金额累计较高的优先。 |
|
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、项目负责人、服务期限、质量要求; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金,并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,并符合招标文件的规定。 (6)投标人未以联合体形式投标。 (7)投标人未对本项目进行分包。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9)投标文件第一信封中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整。 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标总价(包括大写金额和小写金额); b.项目服务清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4)投标报价大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6)分项报价表中投标报价与投标函中投标总价大写金额一致。 |
|
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照副本和组织机构代码证副本(按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的,可仅提供营业执照副本)、基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (2)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (3)投标人的信誉符合招标文件规定; (4)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定; (5)投标人不存在第二章“投标人须知”1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
|
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成: 企业业绩:20分 主要人员:10分 实施方案:40分 第二个信封(报价文件)评分分值构成: 评标价:30分 |
|
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价的计算: 在第二个信封开标现场,招标人当场计算并宣布评标基准价。 (1)评标价的确定: 评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算: 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。 (3)评标基准价的确定: 评标价平均值直接作为评标基准价(评标基准价保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入)。 ******委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。 |
|
2.2.3 | 评标价的偏差率计算公式 | / |
|
3.6.1 | 信息 查询 | 本款修改为: ******委员会应对以下信息进行查询: (1)投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单(黑名单)(不含分公司)或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营(活动)异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单******委员会应否决其投标。如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的,******委员会应否决其投标。 (2)******委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保******委员会应否决其投标。 |
|
需要补充的其他内容:无 |
续上表
评分因素与权重分值 | 评分标准 |
条款号 | 评分因素 | 评分因素 权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 |
2.2.4(1) | 实施方案 | 40分 | 服务方案完整性 | 10分 | 关键服务项目(如应急响应、风险评估)基本满足招标文件要求得 6 分。 |
关键服务项目,能较好满足项目要求(如部分服务内容简化)得 6-8 分; |
完全响应招标文件服务项目(日监控巡检、技术维护、风险评估、应急响应、咨询、培训、桌面演练),完全满足项目要求得 8-10 分; |
技术能力支持 | 10分 | 技术能力各方面基本满足项目要求,得6分; |
团队资质与经验有一定基础,能较好满足项目要求,得6-8分; |
团队成员有熟悉相关系统技术人员且配置合理,拥有多个同类网络安全维护成功案例,完全满足项目要求,得8-10分。 |
工作质量控制方法及措施 | 10分 | 拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求,针对性、可操作性一般,得6分; |
拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求,针对性、可操作性较强,得6-8分; |
拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求,针对性、可操作性强,得8-10分。 |
工作进度安排 | 5分 | 进度安排一般,基本满足项目要求,得3分; |
进度安排较合理,能较好满足项目要求,得3-4分; |
进度安排合理周密,完全满足项目要求,得4-5分。 |
服务承诺及保证措施 | 5分 | 投标人对于服务承诺及保证措施安排一般,得3分; |
投标人对于服务承诺及保证措施安排较完善,得3-4分; |
投标人对于服务承诺及保证措施安排完善合理,得4-5分。 |
2.2.4(2) | 主要人员 | 10分 | 项目负责人 | 10分 | 投标人满足“资格审查条件(项目负责人最低要求)”得6分,每增加1项满足“资格审查条件(项目负责人最低要求)”的业绩加4分,最多加4分。 |
2.2.4(3) | 评标价 | 30分 | 评标价得分计算公式: (1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1; (2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中,F=30;E1=0.4;E2=0.2;评标价最低得分为0分。得分保留两位小数。 |
2.2.4(4) | 其他因素 | 20分 | 业绩 | 20分 | 满足“资格审查条件(业绩最低要求)”得12分; 每增加一个满足“资格审查条件(业绩最低要求)”的业绩,加4分,最多加8分。 |
注:1、第2.2.4(1)项各评委打分保留1位小数,投标人该项得分以各评委打分平均值计算所得,保留两位小数,第三位小数四舍五入。
2、第2.2.4(1)项评分因素细分项缺项则该项得0分。