新华产业园项目电梯设备采购及安装项目

答疑、补遗通知（一）

答疑部分

提问1：代理商投标所提供的厂家授权书是否可以用制造商自己的格式开具授权书参与投标。

答：详见补遗通知（一）。

提问2：第二节电梯配置要求和装饰要求配置要求

12.*安全钳：原厂原品牌或国内优质品牌；

评分条款要求

7．限速器、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分。

其余主要部件与安全部件均要求原厂原品牌，云南致死3人的重大电梯安全事故中未起作用的安全钳，现在全国通查的重大安全部件安全钳，却可以允许降低标准允许配套的其他品牌，是招标人不懂，还是故意放水为之，是为某一些供应商开绿灯，万一出现事故时逃避责任与推诿责任：安全钳不是我生产的，有事请找相应供货商。招标人有意的避重就轻方式，违法违规。

请调整为：

配置要求

12.*安全钳：原厂原品牌；

评分条款要求

7．限速器、安全钳、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分。

答：详见补遗通知（一）。

13.*门电机：原厂原品牌；

门机包括：门机变频调试控制器、门机电动机、轿门挂板装置、轿门门头、轿门门刀、导向装置、传动装置等电气和机械部件组成，门电机仅为门机系统中的一小部分，并不属于关键核心部件，说白了就是一个电动机而已，一个电动机要求原厂原品牌并且要求IP54对门机系统的性能、寿命等影响微乎其微，条款设定避重就轻，违法违规；请调整为：

13.*轿厢门机系统：原厂原品牌；

答：详见补遗通知（一）。

在电梯使用过程中，因门机系统引起的故障较多，门机电动机是门机系统的重要部件，其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求，要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用，不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本，整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。

提问3：封星功能为永磁同步曳引机电梯在曳引机制动器失效并且曳引机无正常供电的情况下，永磁同步曳引机实现慢速旋转运行而不超速飞车的安全保护功能；现永磁同步曳引机电梯，经多年的实践使用经验及轿厢上行超速安全保护和轿厢意外移动安全保护等安全需求，及最新的国家规范要求，全部具有封星功能；实现该功能方式多种：有用封星接触器实现的，有用变频模块实现的，有设计专门的封星电路实现的，其他方式等等。而招标评分要求的证明方式仅蒂升电梯拥有的专利证书“电梯封星电路检测系统，公开号（授权）：CN******8U”和“一种具有封星功能的曳引机系统以及电梯系统，公开号（授权）CN******5U”，招标文件条款设置专利证明方式属于违规行为，不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应，属于为某一些提前有准备供应商定制的条款，请修改为合理的条款：

8.产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得 3分，不满足不得分。提供：制造商设计证明文件或具有相应功能描述的第三方权威机构证明文件及制造商承诺加盖投标人电子印章，不满足要求不得分。

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求，国内外多个品牌均能满足，因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

提问4：招标评分条款要求提供的证明材料：检测报告、试验报告、检验报告、相应证书。电梯行业最权威为国家级特种设备检验检测机构、特种设备检测研究院出具相关检验、检测、试验报告等，因各个机构不同，对同一部件同类型测试的检测报告名称各有不同，而招标文件要求却模糊处理，自己公司、自己下属的实验室、研究院等部门给自己出具的报告也可以，个别字之间的差别出现在为什么，一字之差差之毫厘失之千里，结合招标文件中对使用蒂升电梯专利条款的情况，实数故意为之，违法违规，请调整为合规的：提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告。

答：详见补遗通知（一）。

提问5：评分条款有明显偏向及漏洞，与实际需求不相符，使用专利等，直接违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

违反《中华人民共和国投法》及其实施条例、《重庆市招标投》等法律规定；请进行依法依规的改正。

答：根据本项目建设实际情况与需求，招标文件设置符合相关法律法规要求，结合异议内容，经综合充分考虑作出相应调整。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。

提问6：招标文件技术评审标准内容：

3.门电机采用投标品牌原厂原品牌制造，防护等级等于或高于 IP54，得 2 分，不满足不得分。提供：检测报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足层门锁寿命超过 800 万次，得 2 分，不满足不得分。提供：试验报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足轿门锁寿命超过 700 万次，得 2 分，不满足不得分。提供：试验报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

6.制动器采用投标品牌原厂原品牌制造，制动器可靠试验次数大于等于 1000 万次的得 3 分，大于 200 万次小于 1000万次的得 1 分，不满足不得分。提供：检验报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

7．限速器、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分 提供：试验报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

8.产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得 3分，不满足不得分。提供：相应证书及制造商承诺加盖投标人电子印章，不满足要求不得分。

质疑一、门电动机仅为门机系统中的一个部件，招标条款仅要求门机电动机原厂原品牌，放弃门机系统整机（门机控制器、门机电动机、门机悬挂传动机械装置、门刀装置）原厂原品牌要求，避重就轻；而且仅门电动机防护等级达到IP54又有什么用呢？进水、灰尘等将门机控制器、门锁触点、门传感器等电气原件全部侵害损坏了，电动机又因控制电路损坏导致门机电动机损坏，所以仅要求门电动机防护等级等于或高于IP54没有实质性用途，条款不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应，属于为某一些提前有准备供应商定制的条款，属于违规行为，请修改为合理的条款：门机系统整机（包含门机电子板、门机电动机、门锁装置）采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分，不满足不得分。提供：第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

答：详见补遗通知（一）。

在电梯使用过程中，因门机系统引起的故障较多，门机电动机是门机系统的重要部件，其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求，要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用，不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本，整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。

质疑二、在电梯整机系统中，不论是否开关门电梯每启动一次制动器工作一次；在正常运行条件下，轿厢每停靠一个层站，轿门门机及轿门锁开关一次；电梯有多少停靠层站就有多少层门及层门锁，轿厢停靠不同的层站则轿门门机带动层门完成开关门动作；从这个逻辑，则制动器运行次数最多，轿门锁运行次数其次，层门锁最少；并且条款要求严重超过国标要求。如招标人不清楚可以向电梯行业专家或权威机构重庆市特种设备检测研究院进行询证。而招标文件要求却恰恰相反，条款不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应，属于为某一些提前有准备供应商定制的条款，属于违规行为，请修改为合理的条款：

4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足层门锁寿命测试超过500万次，得2分，不满足不得分。提供：第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足轿门锁寿命测试超过1000万次，得2分，不满足不得分。提供：第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

6.制动器采用投标品牌原厂原品牌制造，制动器可靠试验次数大于等于2000万次的得 3 分，大于 1000 万次小于 2000万次的得 1 分，不满足不得分。提供：第三方检测机构出具的能证明性能指标的相应报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

答：详见补遗通知（一）。

根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件层门锁、轿门锁、制动器运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数，具有充分竞争性，不具有唯一性、倾向性，欢迎广大潜在投标人参与投标。

质疑三、招标文件要求了限速器、安全钳原厂原品牌的品质要求并进行了加分，而取消了与限速器联动要求整体匹配性最高的安全钳原厂原品牌要求，是故意为之还是有意放水，让人遐想；难道在10.18云南弥勒市电梯事故中限速器和安全钳没有起作用导致3人死亡的教训还不够深刻吗？招标条款设置不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应，属于为某一些提前有准备供应商定制的条款，属于违规行为，请修改为合理的条款：

7．限速器、安全钳、缓冲器采用投标品牌原厂原品牌制造得 2 分。提供：第三方检测机构出具的能证明性能指标的同型号电梯整机型式试验报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

答：详见补遗通知（一）。

提问7：1.格式中 分项报价表中“电梯编号、位置”对应 第二章 电梯参数及配置要求 第一节电梯主要技术参数的哪一部分？

答：以第五章 供货要求中1.电梯技术参数为准。

提问8：喜报：本项目作为与本年度新华“时尚文化城项目电梯设备采购”项目的交换，狼狈为奸的代表！提前恭喜蒂升中标！感谢幕后大佬许总的运筹帷幄，霸揽狂局，心******集团与重咨的勇于站于前台的鼎力相助，支持配合，狗苟蝇营成功名！在招标文件中使用蒂升拥有专利证书证明的封星功能招标技术条款，设置超过标准与电梯自身产品特点和实际使用需求不相符分评分条款（门电动机要求原厂原品牌IP54，一个不足0.4KW的电动机设置如此高的标准，故意忽略轿门门机整机的重要性；制动器要求1000万次、层门锁要求800万次、轿门锁要求700万次，制动器使用频率最高，至少为轿门锁的2-3倍，轿门锁使用频率为层门锁的2-3倍，招标技术条款却本末倒置，故意为某一些提前有准备的电梯品牌制定）；故意设置漏洞让某些厂家滑过（安全钳让人大跌眼镜的降低标准要求”原厂原品牌或国内优质品牌“、评分证明文件用”型式试验报告“、”检测报告“、”试验报告“、”检验报告“、”相关证书“等字眼区别，用又鸟、马户等方式迷惑大家，不用电梯行业专业术语与标准，具有权威的证明方式）； 最后用一句表述诉求：乌蒙山总是连着山外山，月光却洒不下响水滩，有没有人能告诉我，电梯人对你在呼唤：公平！公平！还是TMD公平！

希望招标人公平点，给大家燃起希望点！

答：详见补遗通知（一）。

在电梯使用过程中，因门机系统引起的故障较多，门机电动机是门机系统的重要部件，其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求，要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用，不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本，整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。

根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件层门锁、轿门锁、制动器运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数，具有充分竞争性，不具有唯一性、倾向性，欢迎广大潜在投标人参与投标。

本项目招标文件根据项目定位、项目实际需求设置，不存在唯一性、倾向性，不存在为某个品牌量身定做的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。

提问9：2.1投标人业绩：

投标人自 2020 年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）具有1个向使用单位供货的满足下列要求的电梯供货（含安装）业绩。

（1）合同金额达到：不低于800万元。

2.2 投标货物制造商业绩：

投标货物制造商自 2020 年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准）具有1个向使用单位供货的满足下列要求的 电梯 供货（含安装）业绩。

（1）合同金额达到：不低于800万元。

2.3业绩证明材料要求：

投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的合同协议书和完成供货证明。（合同协议书提供关键页即可，包括但不限于首页、尾页、签章页、主要商务条款页，关键页需能充分体现以上业绩要求各项要素。若提供的上述业绩证明材料无法体现技术指标要求（如有）的，还须提供该业绩的业主证明。

注：

（1）使用单位包括使用该货物的施工单位或者业主单位。

（2）投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。

（3） 投标人提供的上述业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的工作一致。

（4）同时设置了2.1投标人业绩和2.2投标货物制造商业绩时：

投标人以制造商身份投标的，提供2.1投标人业绩；

投标人以代理商身份投标的， 提供2.1投标人业绩和2.2投标货物制造商业绩其中之一；

不满足上述业绩要求的业绩视为无效。

在满足业绩资格条件的基础上（资格业绩不参与评分），按照投标人须知前附表第“1.4.1 条 2.业绩要求”中的要求每增加 1 个业绩得 2 分，最多得 6 分。

疑问：1.资格业绩要求：投标人业绩及厂商均需要提供，若厂家投标，投标人与制造厂商业绩是否可为同一业绩。

答：资格业绩要求，同时设置了2.1投标人业绩和2.2投标货物制造商业绩时：投标人以制造商身份投标的，提供2.1投标人业绩；投标人以代理商身份投标的，提供2.1投标人业绩和2.2投标货物制造商业绩其中之一。

2.什么是“若提供的上述业绩证明材料无法体现技术指标要求（如有）的，还须提供该业绩的业主证明。”？是什么样的技术指标？

答：技术指标是指：合同签订时间、合同金额、供货内容等相关内容。

3.完成供货证明，是指什么？贵单位前期项目有对乙方颁发供货证明吗，甲方签字还是盖章，盖公章还是项目章？或者是三方证明？自我承诺证明？考虑到大多数项目业主不会出具供货证明，建议改为自行承诺。

答：完工证明是指：具有使用单位和供货安装单位双方盖章的移交单，使用单位可为施工单位、业主单位或实际使用单位。

4.完工证明是否可以代替供货证明？如检验合格证，验收报告。

答：完工证明不可以代替供货证明。

提问10：质疑：本次招标文件表面上看公平公正、风平浪静，实际上机关算尽、波涛汹涌。 整个招标文件实际倾向了被德国蒂森克虏伯抛弃卖掉的蒂升（TKE）电梯品牌，资深的电梯圈内人士都知道后期中标的品牌及代理商是那家，也知道这个代理商和甲方领导关系很好，一直暗箱操作。在这里，斗胆为所有的电梯从业者呼吁，希望还电梯行业一个良好的营商环境，大环境不好，请代理商XC 公司吃相不要太难看。最后提示一下监督部门和电梯品牌厂家高层领导，不要不知所以的参与到某代理商的串标、围标事件中。

答：本项目招标文件根据项目定位、项目实际需求设置，不存在唯一性、倾向性，不存在为某个品牌量身定做的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。

提问11：P44页：4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足层门锁寿 命超过 800 万次，得 2 分，不满足不得分。 提供：试验报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。---国标要求并未对该部件有明确的数值要求，仅某几家厂家做了类似的报告而已。将此条作为招标文件的评分条件完全不合理，建议取消。

5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足轿门锁寿命超过700万次，得 2 分，不满足不得分。-----国标要求并未对该部件有明确的数值要求，仅某几家厂家做了类似的报告而已。将此条作为招标文件的评分条件完全不合理。建议取消。

6.制动器采用投标品牌原厂原品牌制造，制动器可靠试 验次数大于等于 1000 万次的得 3 分，大于 200 万次小于 1000 万次的得 1 分，不满足不得分。-------国标要求并未对该部件有明确的数值要求，仅某几家厂家做了类似的报告而已。将此条作为招标文件的评分条件完全不合理。建议取消。

答：根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件层门锁、轿门锁、制动器运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数，具有充分竞争性，不具有唯一性、倾向性，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

8.产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得 3 分，不满足不得分。---此条明显倾向性，仅三菱具备该功能，建议取消。

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求，国内外多个品牌均能满足，因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

******委员会对各投标品牌电梯制造商 2020 年、2021 年和 2022 年（共计三年）的主营业务收入算数平均值由高到 低进行排序（算术平均值相同的可以并列排序）：排第 1-5 名得 4 分；排 6-10 名得 2 分；其他排名得 0.5 分。---此条明显不合理。排名前三的就是三菱，日立、通力。应该就邀请这三家来投标就够了，何必让来陪跑，提前恭喜三菱中标不就完了。大众的营业额可比法拉利高多了。你的逻辑大众可比法拉利好多了。

答：主营业务收入客观上反应了该品牌电梯的质量及售后等情况在消费市场上认可度和社会接受度， 该设置符合本项目建设定位的实际需求，未倾向于任何特定厂商，投标人之间具备充分竞争性，不存在违法招标投标法及相关规定的情形，故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

提问12：8.产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得 3分，不满足不得分。

提供：相应证书及制造商承诺加盖投标人电子印章，不满足要求不得分。

疑问：查遍了各大厂家的资料，终于在“国家只是产权局”查询到，这是一个专利，专利号为：******34548，查询网址是******/，按照《中国招投标法》限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。难怪这一条你们不写报告和检验证书了哟，原来写的是专利证书。法网恢恢疏而不漏，公然的违法乱纪行为是要牢底坐穿的。还请取消此条款！

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求，国内外多个品牌均能满足，因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

提问13：3.门电机采用投标品牌原厂原品牌制造， 防护等级等于或高于 IP54，得 2 分，不满足不得分。

提供：检测报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

疑问：门电机属于门机中的一个部件，不写门机而把门电机和轿门门锁、层门门锁全部分开写，此条款无疑是为TKE定制写法，下次是否要写门机分开为:皮带、铜丝、螺丝钉？建议改为电梯主要部件：门机为原厂原品牌制造。

答：详见补遗通知（一）。

在电梯使用过程中，因门机系统引起的故障较多，门机电动机是门机系统的重要部件，其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求，要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用，不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本，整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。

4.层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造， 满足层门锁寿命超过 800 万次，得 2 分，不满足不得分。

提供：试验报告加盖制造商公章，不满足要求不得分。

5.轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造， 满足轿门锁寿命超过 700 万次，得 2 分，不满足不得分。

疑问：门电机属于门机中的一个部件，不写门机而把门电机和轿门门锁、层门门锁全部分开写，目的昭然若知。在各大厂家的门机报告中，均已经有门系统运行寿命，XXX次（电机、门锁不更换），是TKE的门机不行吗，是拿不到其他牌子？

建议改为：门机运行寿命超过XXX万次（门机电子版、门电机、门锁不更换）。

答：详见补遗通知（一）。

8.产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得 3分，不满足不得分。

提供：相应证书及制造商承诺加盖投标人电子印章，不满足要求不得分。

疑问：查遍了各大厂家的资料，终于在“国家只是产权局”查询到，这是一个专利，按照《中国招投标法》限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。难怪这一条你们不写报告和检验证书了哟，原来写的是专利证书。法网恢恢疏而不漏，公然的违法乱纪行为是要牢底坐穿的。还请取消此条款！、

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求，国内外多个品牌均能满足，因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

9、在电梯井里的所有井道门洞均须有门作保护，门必须能展开到厅站的全部宽度和高度。厅站门的顶部轨道不能阻碍电梯轿******消防电梯 FS-01~07 之厅门需满足不少于 2小时完整性及隔热性防火等级。厅站门必须包括构架、门槛和门框。厅站门应符合建筑物火灾保护有关法规的规定,这些层门应按 GB/T24480 或 GB/T27903 的要求进行试验。

疑问：此条中的梯号为前新华时尚的梯号，X老板的下属也太大意了吧，都不把前面操作的项目的痕迹擦干净。还请把标书撤回重新弄嘛，丢人现眼。扣工资！。

答：经核实并重新梳理，此条详见补遗通知（一）。

提问14：招标文件第8条要求投标品牌电梯需具备封星功能，此功能为蒂升电梯专利（网上可查，专利号为：******60027、******2510、******65674），招标人将专利技术作为加分条件同时还要求提共“相应证书”以掩盖不合法的真相，违反了国家相关法律法规的要求。请招标人修正或删除此条要求。

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求，国内外多个品牌均能满足，因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

提问15：招标文件技术部分总体评审标准中第8条：“产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得3分，不满足不得分。提供：相应证书及制造商承诺加盖投标人电子印章，不满足要求不得分”。请问招标人是否知道什么是封星功能？是否知道能证明具备封星功能的证书只有专利证书？招标人公然将专利做为加分条件，目的何在？招标人公然违反国家法律法规明令禁止的条款且故意要求提供的证明材料为“相应证书”欲盖弥彰！不得不佩服招标人的胆量！如此条不做修改，我司将留向上级主管部门反映的权利！

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求，国内外多个品牌均能满足，因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标，市场竞争充分，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

提问16：招标人直接定蒂升算了，何必招标呢！招标文件中技术部分总体评审标准中第4、5两条——针对层门锁和厅门锁的寿命只有蒂升可以满足，属于唯一性评分条件，严重违反相关法律法规。

答：根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件层门锁、轿门锁、运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数，具有充分竞争性，不具有唯一性、倾向性，欢迎广大潜在投标人参与投标。故不作调整，按招标文件执行。

提问17：纵观近2年重庆市建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域…………。

答：此问题与本项目无关，不予回复。

补遗通知（一）部分

1.本项目最高限价为：1142万元。投标人的投标报价不得超过其最高******委员会作否决投标处理。

2.原招标文件第四章 合同条款及格式 电梯设备采购合同11.4调整为：如发生合同纠纷，双方应协商解决，协商不成应向******法院起诉。

3.原招标文件第四章 合同条款及格式 电梯设备采购合同10.1调整为：如发生合同纠纷，双方应协商解决，协商不成应向******法院起诉。

4.原招标文件第四章 合同条款及格式 附件：技术规格书，第一章电梯技术要求12.门和入口（2）厅站门调整为：厅站门应符合建筑物火灾保护有关法规的规定,这些层门应按 GB/T24480或 GB/T27903的要求进行试验。

5.原招标文件第三章 评标办法2.2.4（1）技术部分（A）评分标准调整为：

6.原招标文件第六章 投标文件格式，四、资格审查部分（二）制造商资格声明（制造商投标时提供）或制造商授权书（代理商投标时提供）内容，投标人可以采用以新点制作软件中的格式为准进行编制，也可以提供制造商资格声明（制造商投标时提供）或制造商授权书（代理商投标时提供）的自拟格式。

注：提供自拟格式，制造商资格声明（制造商投标时提供）或制造商授权书（代理商投标时提供）签字、盖章须齐全。否则******委员会作否决投标处理。

7.本项目投标截止时间（开标时间）为：2024年 1 月 3 日 9 : 30 （北京时间），投标保证金截止时间为：2024年 1 月 3 日 9 : 30 （北京时间）。

本答疑、补遗通知（一）是对招标文件的澄清、说明或补正，已发布的招标文件与本答疑、补遗通知（一）内容不一致的，以本答疑、补遗通知（一）内容为准。

请各潜在投标人随时关注重庆市公共资源交易网上发布的关于本项目开标前的相关资料。不论投标人下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人已收到以上资料并知悉全部有关招标过程和招标事宜。否则，由此产生的一切后果由投标人自负。

招标******有限公司

招标代理机构******有限公司

2023年12月15日

[******************].CQCF