1. 是否可以提供江布电厂南侧750kV升压站位置。

回复：江布电厂南侧750kV升压站位于本光伏场区东北方向直线距离约30km处。

2. epc招标技术规范书（五）储能系统1.供货范围“本工程220kV升压站配置25MW/100MWh的储能系统”与epc招标技术规范书（五）储能系统4.储能电池系统（1）中“本工程采用目前最为成熟安全的磷酸铁锂电池，电芯参数：容量不低于314AH，磷酸铁锂，循环次数≥6000次（25℃，0.5C，EOL80%，DOD90%）“中0.5C,及电芯参数表中5充放电方式中的0.5C不一致，请确定是此处是否应为0.25C。

回复：采用0.25C。

3. epc招标技术规范书（五）储能系统4储能电池系统（3）中”储能系统PCS、电池pack均应采用液冷冷却方式“；请确定pcs是否使用液冷冷却。

回复：PCS可以采用风冷散热或液冷冷却方式，且可不考虑单机额定功率5MW限制及储能系统单机容量5MW/20MWh限制，投标人根据项目要求自行配置，其中四分之一容量按构网型储能配置，构网型储能性能应满足当地要求。

4. 可研第8章明确50年一遇基本风压0.72kN/㎡，50年一遇基本雪压0.75kN/㎡，25年一遇基本风压0.65kN/㎡，25年一遇基本雪压0.67kN/㎡。查《建筑结构荷载规范》（GB50009-2012）表E.5乌鲁木齐市50年一遇基本风压为0.60kN/㎡，50年一遇基本雪压为0.90kN/㎡，25年一遇基本风压为0.52kN/㎡，25年一遇基本雪压为0.79kN/㎡。可研与规范相冲突，请明确以哪个为准。

回复：根据招标技术规范书“本项目光伏桩基型式投标人根据当地气象、地质等环境因素自行设计，光伏支架结构地基基础设计使用年限应为50年”。请投标人结合可研及当地气象数据确定50年一遇基本风压值、50年一遇基本雪压值和25年一遇基本风压值、25年一遇基本雪压值。

5. 招标文件第2.4条计划工期：总工期12个月（以监理下发《开工令》当日起12个月内），2024年11月30日前具备升压站倒送电条件，2024年12月25日前具备全容量并网条件。目前招标时间已与计划工期冲突，投标文件中工期要求及里程碑节点需招标人进一步更新明确。

回复：按招标文件执行，以上两个节点为固定节点，不因监理开工令时间变化而调整。

6. 可研文件1.5光伏发电系统，中写明“直流侧光伏组件装机容量为959.595MWp，拟采用570Wp双面双玻半片N型组件”，但在技术规范书文件（四）主要技术方案，中要求“项目规划装机容量为800MW，直流侧光伏组件装机容量为959.595MWp，暂定采用580Wp及以上的单晶硅N型topcon高效双面半片式光伏组件”。

此两处光伏板规格型号存在冲突，请明确以哪个文件要求为准。同时也请明确直流侧装机容量是否依然为959.595MWp。

回复：直流侧装机容量依然为959.595MWp。

7. 《附件 2 ：皖能奇台 80 万千瓦光伏基地项目EPC 招******集团 2024 年 4 月 9  日评审修订版——2024.4. 10》中（四）主要技术方案中提到“暂定 采用580Wp 及以上的单晶硅 N 性 Topcon 高效双面半片光伏组件” ，可研方案中 采用 N 型双面 570Wp 光伏组件，组件按照可研方案执行还是按照《附件 2》中 的方案执行？

回复：光伏组件尚未招标确定，光伏组件尺寸按2382×1134mm考虑，光伏组件额定功率按580Wp及以上考虑，合同价格不因投标方案与最终光伏组件额定功率存在差异而调整，请投标人充分考虑光伏组件设备选型变化带来的投标报价风险。

8. 可研方案中，倾角 40°,支架前后排组件中心间距 14.7米。按照倾角 40°,依据《光伏发电站设计规范》GB50797-2012，光伏方阵各排、列的布置间距，无论是固定式还是跟踪式均应保证全年 9 ：00～15:00（当地真太阳时）时段内前、后、左、右互不遮挡，也即冬至日当天时段内前、后、左、右互不遮挡，前后排支架前缘点相距 15.4 米，是否要按照可研方案前后排组件中心间距 14.7 米的方案牺牲不遮挡发电时长？还是按照现有的实际红线范围，满足安装容量的前提下，继续优化倾角？

回复：请投标人按红线范围内，保证安装容量及招标文件的性能要求自行设计。

9. 光伏区场平费用由业主单位负责还是 EPC 单位负责

回复：EPC总承包单位负责。

10. 请提供场区地形图、三调图、避让原则

回复：地形图见附件，三调图、避让原则由投标人自行从政府相关部门获取，由此产生的相关费用包含在合同范围内。

11. 请提供接入系统评审意见

回复：接入系统方案尚未取得批复意见，请投标人充分考虑接入条件及设计变化带来的投标报价风险，且合同价格不因投标方案与接入系统方案批复意见存在差异而调整。

12. 招标文件提到生活水源补给采用从厂外******消防水源，请明确。

******消防水源采用厂外拉水补给。

13. 招标文件与可研报告存在不一致内容，具体配置及设备选型以那个文件为准。

回复：接入系统初步方案设计为3台主变容量250MVA，请投标人自行计算短路容量，核对主变绕组形式。SVG、35kV开关柜、接地变、储能等设备最终以接入系统方案批复意见为准。接入系统方案尚未取得批复意见，且合同价格不因投标方案与接入系统方案批复意见存在差异而调整，请投标人充分考虑接入条件及设计变化带来的投标报价风险。

14. 可研报告中UPS 容量、蓄电池容量存在前后不一致的情况，蓄电池容量及 UPS 容量是否可以根据规模重新计算？

回复：本工程尚未取得接入系统方案批复意见，蓄电池容量及 UPS 容量可根据接入系统方案批复意见自行设计。且合同价格不因投标方案与接入系统方案批复意见存在差异而调整，请投标人充分考虑接入条件及设计变化带来的投标报价风险。

15. 站用变、光伏箱变、储能变能效等级？

回复：能效等级须满足相关规范、电网公司要求，光伏箱变尚未招标确定。

16. 220kV GIS 室、综合配电室用房形式，预制舱或建筑形式？

回复：采用建筑形式。

提供资料中可研报告、图纸规模与招标文件中规模内容不一致，主变容量、数量、SVG 容量等，需要核实。

回复：接入系统初步方案设计为3台主变容量250MVA，请投标人自行计算短路容量，核对主变绕组形式。SVG、35kV开关柜、接地变、储能等设备最终以接入系统方案批复意见为准。接入系统方案尚未取得批复意见，且合同价格不因投标方案与接入系统方案批复意见存在差异而调整，请投标人充分考虑接入条件及设计变化带来的投标报价风险。