招标人名称

******委员会 

代理机构名称

******有限公司 

项目名称

******管理中心食堂食材配送服务采购项目 

开标时间

 2025年08月05日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2025/08/05 11:00:00 

评标地点

  第四评标室 

报名单位

 1******有限公司
2******有限公司
3******有限公司
4******有限公司
5******有限公司
6******有限公司
7******有限公司
8******有限责任公司
9******有限公司
10******有限公司
11******有限公司

投标单位

投标总报价（下浮率%）

联系人

******有限公司

15.8

汤利

******有限公司

15

杨浪涛

******有限公司

17.5

李辉

******有限责任公司

16

吴靓

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******有限公司

2

******有限公司

3

******有限责任公司

4

******有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

******有限公司

9.71

42.86

44

86.86

0

96.57

15

1

******有限责任公司

9.82

41.14

36

77.14

0

86.96

16

2

******有限公司

10

35.29

35

70.29

0

80.29

17.5

3

******有限公司

9.8

26

21

47

0

56.8

15.8

4

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

    投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务人员配置(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.食品安全保障能力(0分-21分)

7

7

7

7

7

7

7

3.实施方案(0分-15分)

9

11

3

9

9

11

11

商

务

1.投标人综合实力(0分-34分)

19

19

19

19

19

19

19

2.乡村振兴(0分-10分)

2

2

2

2

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.8

最终得分

56.8

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限责任公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务人员配置(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.食品安全保障能力(0分-21分)

21

21

21

21

21

21

21

3.实施方案(0分-15分)

11

11

1

11

13

11

13

商

务

1.投标人综合实力(0分-34分)

27

27

27

27

27

27

27

2.乡村振兴(0分-10分)

9

9

9

9

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.82

最终得分

86.96

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务人员配置(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.食品安全保障能力(0分-21分)

21

21

21

21

21

21

21

3.实施方案(0分-15分)

11

13

13

11

11

11

13

商

务

1.投标人综合实力(0分-34分)

34

34

34

34

34

34

34

2.乡村振兴(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.71

最终得分

96.57

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务人员配置(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.食品安全保障能力(0分-21分)

16

16

16

16

16

16

16

3.实施方案(0分-15分)

9

11

3

9

11

11

11

商

务

1.投标人综合实力(0分-34分)

25

25

25

25

25

25

25

2.乡村振兴(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

80.29

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。