Y2024GZ032 2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（1-7）标段（不见面开标）
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（1-7）标段
2.项目编号：Y2024GZ032
3.招标控制价:一标段：79.13595万元；二标段：86.582949万元；三标段：96.535058万元；四标段：94.221379万元；五标段：96.416434万元；六标段：100.030603万元；七标段：103.118916万元
4.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5.计划工期:合同签订后30日历天/标段。
6.评标办法：综合评估法
7.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年04月01日至2024年04月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位一标段共有3家；其中外地企业有0家 ；二标段共有5家，其中外地企业有5家；三标段共有3家；其中外地企业有3家；四标段共有3家；其中外地企业有2家；五标段共有3家；其中外地企业有3家；六标段共有3家；其中外地企业有2家；七标段共有3家；其中外地企业有2家。
|
项目开标数据表 |
|||
|
招标人名称 |
鄢陵县乡村振兴局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
******有限公司 |
||
|
工程名称 |
2024年鄢陵县第一批中省及市财政衔接资金项目（基础设施类）（1-7）标段 |
||
|
开标时间 |
2024年04月23日9:30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2024年04月23日12:30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
一标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
******有限公司 |
782299.47 |
朱沙沙 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
******有限公司 |
788824.51 |
白永利 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
******有限公司 |
790980.33 |
王小垒 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
791359.50元 |
K值 |
0.5 |
|||
|
目标工期 |
合同签订后30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
二标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
******有限公司 |
801055.62 |
王鹏毅 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
******有限公司 |
856271.18 |
郭亚闯 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
******有限责任公司 |
863212.98 |
张文发 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
4 |
******有限公司 |
813769.59 |
王春红 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
5 |
******有限公司 |
858638.41 |
张亚乐 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
865829.49元 |
K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
合同签订后30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
三标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河******有限公司 |
953651.12 |
王明 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
******有限公司 |
957635.23 |
陈忠伟 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
******有限公司 |
962406.21 |
张利娟 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
965350.58元 |
K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
合同签订后30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
四标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
******有限公司 |
931388.84 |
刘全党 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
河南******有限公司 |
937125.77 |
陈增阳 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
******有限公司 |
940473.69 |
朱沙沙 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
942213.79元 |
K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
合同签订后30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
五标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
******有限公司 |
952356.26 |
张花丽 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
******有限公司 |
960302.12 |
宋小敏 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
******有限公司 |
956436.71 |
王智强 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
964164.34元 |
K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
合同签订后30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
六标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
******有限公司 |
989262.17 |
李军伟 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
******有限公司 |
992717.72 |
徐保祥 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
******有限公司 |
994707.05 |
文妖妨 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
******.03元 |
K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
合同签订后30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
七标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
项目负 责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
******有限公司 |
******.30 |
步海祥 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
2 |
******有限公司 |
******.60 |
李晓刚 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
3 |
******有限公司 |
******.95 |
文妖妨 |
合同签订后30日历天 |
合格 |
无 |
|
招标控制价 |
******.16元 |
K值 |
0.5 |
|||
|
目标工期 |
合同签订后30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
报价修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况如下：
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：
一标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
二标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
三标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
四标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
五标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
六标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
七标段：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号******委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
（一）清标评审
一标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限责任公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
三标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
河南******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
六标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
七标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限责任公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
三标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
河******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
四标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
河南******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
六标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
七标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
一标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
15000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
15000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
15000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
二标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限责任公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
三标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
河******有限公司 |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
四标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
河南******有限公司 |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
18000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
五标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
19000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
六标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
七标段
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
|
******有限公司 |
/ |
/ |
20000.00 |
/ |
/ |
/ |
承诺函 |
（四）详细评审
******委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：一标段
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19.6 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
23.5 |
|
评委2 |
19.9 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
24 |
|
评委3 |
16.9 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
22.6 |
|
评委4 |
19 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
23.3 |
|
评委5 |
18.3 |
21.78 |
1.5 |
5 |
3 |
23.7 |
|
最终得分 |
73.44 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.1 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
17.5 |
|
评委2 |
18.8 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
18 |
|
评委3 |
15.3 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
16.4 |
|
评委4 |
18.6 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
17.3 |
|
评委5 |
17.9 |
19.54 |
1.5 |
5 |
2.996 |
17.2 |
|
最终得分 |
64.06 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
9.5 |
|
评委2 |
19.2 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
10 |
|
评委3 |
15.8 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
8.2 |
|
评委4 |
18.9 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
9.3 |
|
评委5 |
17.8 |
20.1 |
1.5 |
4.5 |
3.003 |
9.3 |
|
最终得分 |
56.30 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
二标段
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
16.8 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
21.2 |
|
评委2 |
18.6 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
22 |
|
评委3 |
15.3 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
20.2 |
|
评委4 |
18.7 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
21.5 |
|
评委5 |
18 |
29.36 |
1.75 |
5 |
5 |
21.4 |
|
最终得分 |
79.85 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.6 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
12 |
|
评委2 |
19.3 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
12 |
|
评委3 |
15.8 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
10.4 |
|
评委4 |
19 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
11.3 |
|
评委5 |
17.2 |
17.54 |
1.5 |
5 |
5 |
11.3 |
|
最终得分 |
58.22 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
20 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
23.5 |
|
评委2 |
19.7 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
24 |
|
评委3 |
16.4 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
22.6 |
|
评委4 |
19.7 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
23.6 |
|
评委5 |
18.4 |
27.69 |
1.25 |
5 |
5 |
23.6 |
|
最终得分 |
81.24 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.3 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
21.7 |
|
评委2 |
19 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
22 |
|
评委3 |
15.8 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
20.4 |
|
评委4 |
18.8 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
21.4 |
|
评委5 |
17.5 |
18.26 |
1.5 |
5 |
5 |
21.2 |
|
最终得分 |
68.98 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限责任公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.1 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
7.9 |
|
评委2 |
18.5 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
8 |
|
评委3 |
15.9 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
6.9 |
|
评委4 |
18.4 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
7.3 |
|
评委5 |
16 |
16.66 |
0.5 |
5 |
3 |
7.2 |
|
最终得分 |
49.80 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
三标段
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.6 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
17.5 |
|
评委2 |
19.1 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
18 |
|
评委3 |
15.9 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
16.4 |
|
评委4 |
18.8 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
17.5 |
|
评委5 |
17.6 |
19.36 |
3.5 |
5 |
3.082 |
17.2 |
|
最终得分 |
66.06 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
河******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.8 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
23.5 |
|
评委2 |
19.4 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
24 |
|
评委3 |
16.1 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
22.6 |
|
评委4 |
19.1 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
23.5 |
|
评委5 |
18 |
21.36 |
3.5 |
5 |
3.001 |
23.5 |
|
最终得分 |
74.56 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.6 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
13.5 |
|
评委2 |
19 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
14 |
|
评委3 |
15.5 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
12.2 |
|
评委4 |
18.5 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
13.5 |
|
评委5 |
16.7 |
20.58 |
3.5 |
5 |
2.834 |
13.4 |
|
最终得分 |
62.69 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
四标段
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
19 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
20.5 |
|
评委2 |
19.9 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
21.7 |
|
评委3 |
18 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
22.3 |
|
评委4 |
19.3 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
21.2 |
|
评委5 |
17.4 |
22.46 |
4 |
4.5 |
0.916 |
21.2 |
|
最终得分 |
71.98 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
河南******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
15.5 |
|
评委2 |
18.6 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
16 |
|
评委3 |
14.6 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
14.2 |
|
评委4 |
18.6 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
15.5 |
|
评委5 |
16.3 |
19.98 |
3 |
5 |
3.156 |
15.5 |
|
最终得分 |
63.50 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.5 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
9.5 |
|
评委2 |
19.7 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
10 |
|
评委3 |
15.3 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
8.2 |
|
评委4 |
19 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
9.5 |
|
评委5 |
18.3 |
19.54 |
4 |
5 |
2.688 |
9.7 |
|
最终得分 |
58.77 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
五标段
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.2 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
9.5 |
|
评委2 |
19.1 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
10 |
|
评委3 |
15.6 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
8.2 |
|
评委4 |
18.7 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
9.5 |
|
评委5 |
17.8 |
19.52 |
4 |
5 |
3.096 |
9.4 |
|
最终得分 |
58.62 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.2 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
21.5 |
|
评委2 |
19.5 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
22 |
|
评委3 |
16.2 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
20.6 |
|
评委4 |
19 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
21.5 |
|
评委5 |
18.6 |
21.44 |
4 |
5 |
2.866 |
21.4 |
|
最终得分 |
73.01 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
16.6 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
9.5 |
|
评委2 |
19.2 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
10 |
|
评委3 |
15.3 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
8.2 |
|
评委4 |
18.8 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
9.5 |
|
评委5 |
17.9 |
20.5 |
4 |
5 |
2.944 |
9.3 |
|
最终得分 |
59.30 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
六标段
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.7 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
7.5 |
|
评委2 |
18.6 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
8 |
|
评委3 |
15.6 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
6.2 |
|
评委4 |
18.7 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
7.5 |
|
评委5 |
17.9 |
20.36 |
2.5 |
5 |
3.09 |
7.5 |
|
最终得分 |
55.99 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.5 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
23.5 |
|
评委2 |
19.7 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
24 |
|
评委3 |
16.1 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
22.6 |
|
评委4 |
19.1 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
23.5 |
|
评委5 |
18.8 |
21.34 |
2.5 |
5 |
5 |
23.4 |
|
最终得分 |
75.68 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
17.5 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
15.5 |
|
评委2 |
19.2 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
16 |
|
评委3 |
16 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
14.2 |
|
评委4 |
18.9 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
15.5 |
|
评委5 |
18.6 |
20.1 |
1.5 |
5 |
2.82 |
15.1 |
|
最终得分 |
62.72 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
七标段
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.6 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
21.5 |
|
评委2 |
19.7 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
22 |
|
评委3 |
16.1 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
20.6 |
|
评委4 |
19.1 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
21.5 |
|
评委5 |
18.8 |
21.28 |
2 |
5 |
0 |
21.4 |
|
最终得分 |
68.14 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
18.3 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
15.4 |
|
评委2 |
19.2 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
16 |
|
评委3 |
16 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
14.2 |
|
评委4 |
18.9 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
15.5 |
|
评委5 |
18.6 |
20.48 |
1.5 |
5 |
0 |
15.1 |
|
最终得分 |
60.42 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
|
企业得分
|
******有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合 （信用）标得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
主材单价得分 |
措施项目得分 |
|||
|
评委1 |
14 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
7.4 |
|
评委2 |
16.2 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
8 |
|
评委3 |
14.4 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
5.5 |
|
评委4 |
17.5 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
7.5 |
|
评委5 |
15.7 |
21.2 |
2 |
5 |
0 |
6.8 |
|
最终得分 |
50.80 |
|||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。） |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标******委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
73.44 |
1 |
|
******有限公司 |
64.06 |
2 |
|
******有限公司 |
56.30 |
3 |
二标段
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
81.24 |
1 |
|
******有限公司 |
79.85 |
2 |
|
******有限公司 |
68.98 |
3 |
|
******有限公司 |
58.22 |
4 |
|
******有限责任公司 |
49.80 |
5 |
三标段
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
河******有限公司 |
74.56 |
1 |
|
******有限公司 |
66.06 |
2 |
|
******有限公司 |
62.69 |
3 |
四标段
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
71.98 |
1 |
|
河南******有限公司 |
63.50 |
2 |
|
******有限公司 |
58.77 |
3 |
五标段
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
73.01 |
1 |
|
******有限公司 |
59.30 |
2 |
|
******有限公司 |
58.62 |
3 |
六标段
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
75.68 |
1 |
|
******有限公司 |
62.72 |
2 |
|
******有限公司 |
55.99 |
3 |
七标段
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
******有限公司 |
68.14 |
1 |
|
******有限公司 |
60.42 |
2 |
|
******有限公司 |
50.80 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
19.6 |
19.9 |
16.9 |
19 |
18.3 |
||
|
技术标平均得分 |
18.74 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
21.78 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
31.28 |
31.28 |
31.28 |
31.28 |
31.28 |
||
|
商务标得分 |
31.28 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.3 |
23.7 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
23.42 |
||||||
|
最终得分 |
73.44 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
1.2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.1 |
18.8 |
15.3 |
18.6 |
17.9 |
||
|
技术标平均得分 |
17.74 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|
|
小计 |
29.036 |
29.036 |
29.036 |
29.036 |
29.036 |
||
|
商务标得分 |
29.04 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2.9 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17.5 |
18 |
16.4 |
17.3 |
17.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.28 |
||||||
|
最终得分 |
64.06 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
18 |
19.2 |
15.8 |
18.9 |
17.8 |
||
|
技术标平均得分 |
17.94 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
3.003 |
|
|
小计 |
29.103 |
29.103 |
29.103 |
29.103 |
29.103 |
||
|
商务标得分 |
29.10 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.3 |
9.3 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.26 |
||||||
|
最终得分 |
56.30 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
二标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
20 |
19.7 |
16.4 |
19.7 |
18.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.84 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
27.69 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.94 |
38.94 |
38.94 |
38.94 |
38.94 |
||
|
商务标得分 |
38.94 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.6 |
23.6 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
23.46 |
||||||
|
最终得分 |
81.24 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
16.8 |
18.6 |
15.3 |
18.7 |
18 |
||
|
技术标平均得分 |
17.48 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
29.36 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
||
|
商务标得分 |
41.11 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.2 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.2 |
22 |
20.2 |
21.5 |
21.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.26 |
||||||
|
最终得分 |
79.85 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
18.3 |
19 |
15.8 |
18.8 |
17.5 |
||
|
技术标平均得分 |
17.88 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
18.26 |
18.26 |
18.26 |
18.26 |
18.26 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
29.76 |
||
|
商务标得分 |
29.76 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.2 |
3.5 |
2.5 |
3.1 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.7 |
22 |
20.4 |
21.4 |
21.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.34 |
||||||
|
最终得分 |
68.98 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
三标段
|
第一中标候选人 |
河******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.8 |
19.4 |
16.1 |
19.1 |
18 |
||
|
技术标平均得分 |
18.28 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
3.001 |
|
|
小计 |
32.861 |
32.861 |
32.861 |
32.861 |
32.861 |
||
|
商务标得分 |
32.86 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.5 |
23.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
23.42 |
||||||
|
最终得分 |
74.56 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
17.6 |
19.1 |
15.9 |
18.8 |
17.6 |
||
|
技术标平均得分 |
17.80 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.36 |
19.36 |
19.36 |
19.36 |
19.36 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
3.082 |
|
|
小计 |
30.942 |
30.942 |
30.942 |
30.942 |
30.942 |
||
|
商务标得分 |
30.94 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17.5 |
18 |
16.4 |
17.5 |
17.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
17.32 |
||||||
|
最终得分 |
66.06 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.1 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
17.6 |
19 |
15.5 |
18.5 |
16.7 |
||
|
技术标平均得分 |
17.46 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
20.58 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
2.834 |
|
|
小计 |
31.914 |
31.914 |
31.914 |
31.914 |
31.914 |
||
|
商务标得分 |
31.91 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
13.5 |
14 |
12.2 |
13.5 |
13.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
13.32 |
||||||
|
最终得分 |
62.69 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
四标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.6 |
1.9 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
19 |
19.9 |
18 |
19.3 |
17.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.72 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
22.46 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
0.916 |
0.916 |
0.916 |
0.916 |
0.916 |
|
|
小计 |
31.876 |
31.876 |
31.876 |
31.876 |
31.876 |
||
|
商务标得分 |
31.88 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
1.5 |
2.2 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
20.5 |
21.7 |
22.3 |
21.2 |
21.2 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.38 |
||||||
|
最终得分 |
71.98 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2.3 |
1.2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
17 |
18.6 |
14.6 |
18.6 |
16.3 |
||
|
技术标平均得分 |
17.02 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
3.156 |
|
|
小计 |
31.136 |
31.136 |
31.136 |
31.136 |
31.136 |
||
|
商务标得分 |
31.14 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.5 |
16 |
14.2 |
15.5 |
15.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.34 |
||||||
|
最终得分 |
63.50 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.5 |
19.7 |
15.3 |
19 |
18.3 |
||
|
技术标平均得分 |
18.16 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
19.54 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.688 |
2.688 |
2.688 |
2.688 |
2.688 |
|
|
小计 |
31.228 |
31.228 |
31.228 |
31.228 |
31.228 |
||
|
商务标得分 |
31.23 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.5 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.5 |
9.7 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.38 |
||||||
|
最终得分 |
58.77 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.2 |
19.5 |
16.2 |
19 |
18.6 |
||
|
技术标平均得分 |
18.30 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
21.44 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
2.866 |
|
|
小计 |
33.306 |
33.306 |
33.306 |
33.306 |
33.306 |
||
|
商务标得分 |
33.31 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.5 |
22 |
20.6 |
21.5 |
21.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.40 |
||||||
|
最终得分 |
73.01 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
16.6 |
19.2 |
15.3 |
18.8 |
17.9 |
||
|
技术标平均得分 |
17.56 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
20.5 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
2.944 |
|
|
小计 |
32.444 |
32.444 |
32.444 |
32.444 |
32.444 |
||
|
商务标得分 |
32.44 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.5 |
9.3 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.3 |
||||||
|
最终得分 |
59.30 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小计 |
17.2 |
19.1 |
15.6 |
18.7 |
17.8 |
||
|
技术标平均得分 |
17.68 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
19.52 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
3.096 |
|
|
小计 |
31.616 |
31.616 |
31.616 |
31.616 |
31.616 |
||
|
商务标得分 |
31.62 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
10 |
8.2 |
9.5 |
9.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.32 |
||||||
|
最终得分 |
58.62 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
六标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.5 |
19.7 |
16.1 |
19.1 |
18.8 |
||
|
技术标平均得分 |
18.44 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
33.84 |
33.84 |
33.84 |
33.84 |
33.84 |
||
|
商务标得分 |
33.84 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23.5 |
24 |
22.6 |
23.5 |
23.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
23.40 |
||||||
|
最终得分 |
75.68 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
17.5 |
19.2 |
16 |
18.9 |
18.6 |
||
|
技术标平均得分 |
18.04 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
2.82 |
|
|
小计 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
||
|
商务标得分 |
29.42 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.5 |
16 |
14.2 |
15.5 |
15.1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.26 |
||||||
|
最终得分 |
62.72 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.3 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
小计 |
17.7 |
18.6 |
15.6 |
18.7 |
17.9 |
||
|
技术标平均得分 |
17.70 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
20.36 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
|
|
小计 |
30.95 |
30.95 |
30.95 |
30.95 |
30.95 |
||
|
商务标得分 |
30.95 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
8 |
6.2 |
7.5 |
7.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.34 |
||||||
|
最终得分 |
55.99 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.9 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.6 |
19.7 |
16.1 |
19.1 |
18.8 |
||
|
技术标平均得分 |
18.46 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
21.28 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
||
|
商务标得分 |
28.28 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21.5 |
22 |
20.6 |
21.5 |
21.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
21.40 |
||||||
|
最终得分 |
68.14 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.4 |
1.9 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.3 |
19.2 |
16 |
18.9 |
18.6 |
||
|
技术标平均得分 |
18.20 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
26.98 |
26.98 |
26.98 |
26.98 |
26.98 |
||
|
商务标得分 |
26.98 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3.1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15.4 |
16 |
14.2 |
15.5 |
15.1 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.24 |
||||||
|
最终得分 |
60.42 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1 |
2 |
1.1 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
|
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
0.5 |
1.1 |
0.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
小计 |
14 |
16.2 |
14.4 |
17.5 |
15.7 |
||
|
技术标平均得分 |
15.56 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
21.2 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
28.2 |
28.2 |
28.2 |
28.2 |
28.2 |
||
|
商务标得分 |
28.20 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3.5 |
2.4 |
3.2 |
3 |
|
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.5 |
1.1 |
2.3 |
1.8 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信）0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.4 |
8 |
5.5 |
7.5 |
6.8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.04 |
||||||
|
最终得分 |
50.80 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
******委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：******有限公司
投标报价：782299.47 元
大写：柒拾捌万贰仟贰佰玖拾玖元肆角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：朱沙沙
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******6929
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县 2019 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、大马、陈化店、望田 4 ******学校）三标段
2、2021 年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（马坊镇、监理）七标段
3、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目(柏梁镇、陈化店镇、监理)三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2022 年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目第十标段 (马栏镇牛北社区道路建设)
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******有限公司
投标报价：790980.33元
大写：柒拾玖万零玖佰捌拾元叁角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：王小垒
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******3607
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、鄢陵县陶城镇十室村美丽乡村中心村建设项目
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
投标报价：788824.51元
大写：柒拾捌万捌仟捌佰贰拾肆元伍角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：白永利
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******2303
投标文件中填报的企业业绩：
1、鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：******有限公司
投标报价：801055.62元
大写：捌拾万零壹仟零伍拾伍元陆角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：王鹏毅
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******2357
投标文件中填报的企业业绩：
1、2022年泌阳县村基础设施巩固提升项目12标段
2******人民政府2023年米庙镇枣树庙村、九间窑村、 于窑村、一五张、许庄村道路硬化项目二标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、新密市******委员会2022 年******委员会楼院村道路建设项目；
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标************有限公司
投标报价：813769.59元
大写：捌拾壹万叁仟柒佰陆拾玖元伍角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：王春红
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******0983
投标文件中填报的企业业绩：
1、登封市2021年大中型水库移民后期扶持基金项目(道路硬化、路灯亮化)项目第四标段
2、小长山岛镇2021年农村公益事业村内道路硬化工程（四标段）
3、******保健院室外景观工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、唐山市曹妃甸区第九农场2021年市级乡村振兴示范村(沿海村)工程施工；
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： ******有限公司
投标报价： 856271.18元
大写：捌拾伍万陆仟贰佰柒拾壹元壹角捌分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：郭亚闯
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫************
投标文件中填报的企业业绩：
1、2023年鄢陵县中省及市财政衔接资金项目三标段
2、2022年鄢陵县县级衔接资金基础设施项目（6-10标段）第八标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2023年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目（基础实施类）六标
段(柏梁镇党岗西社区、彭店镇后栗园道路建设项目)
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
三标段：
第一中标候选人：河******有限公司
投标报价：953651.12元
大写：玖拾伍万叁仟陆佰伍拾壹元壹角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人： 王明
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******6440
投标文件中填报的企业业绩：
1、2023 年鄢陵县第二批中省及县级财政衔接资金项目 (基础设施类)（13-18）标段16标段
2、******人民政府 2023 年曲梁镇尚庄村道路建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1******人民政府 2023 年曲梁镇周庄村道路建设项目；
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******有限公司
投标报价：962406.21 元
大写：玖拾陆万贰仟肆佰零陆元贰角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：张利娟
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******4440
投标文件中填报的企业业绩：
1、航海路龙和街蒋冲村道路改造工程；
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
投标报价：957635.23元
大写：玖拾伍万柒仟陆佰叁拾伍元贰角叁分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：陈忠伟
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫************
投标文件中填报的企业业绩：
1、 拐杨村人行道、硬化路面、明渠工程建设；
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
四标段：
第一中标候选人：******有限公司
投标报价：931388.84元
大写：玖拾叁万壹仟叁佰捌拾捌元捌角肆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：刘全党
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******5234
投标文件中填报的企业业绩：
1、******有限公司厂区道路绿化项目
2、中正上园小区建设项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、通许东收费站站区提升改造工程；
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南******有限公司
投标报价：937125.77元
大写：玖拾叁万柒仟壹佰贰拾伍元柒角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：陈增阳
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******5553
投标文件中填报的企业业绩：
1、孟津新区高中场区基础配套设施及装饰装修等工程（四标段）
2、黄河生态廊道正村镇正村社区环境整治工程项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
投标报价：940473.69元
大写：玖拾肆万零肆佰柒拾叁元陆角玖分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：朱沙沙
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******6929
投标文件中填报的企业业绩：
1、 鄢陵县 2019 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、大马、陈化店、望田 4 ******学校）三标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
五标段：
第一中标候选人：******有限公司
投标报价：952356.26 元
大写：玖拾伍万贰仟叁佰伍拾陆元贰角陆分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：张花丽
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫************
投标文件中填报的企业业绩：
1、许昌市建安区榆林乡西榆林村道路建设项目
2、******建设局S325线石象石东村至石西村路面硬化工程项目（不见面开标）(第一标段)
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、安阳汤阴-建业壹号城邦售楼部道路提升项目；
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标************有限公司
投标报价：956436.71元
大写：玖拾伍万陆仟肆佰叁拾陆元柒角壹分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：王智强
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******8157
投标文件中填报的企业业绩：
1、B3-2号地块(八龙北路-青梅路)道路建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
投标报价：960302.12元
大写：玖拾陆万零叁佰零贰元壹角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：宋小敏
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******7658
投标文件中填报的企业业绩：
1、长葛市2020年度大中型水库移民后期扶持基金项目(佛耳湖镇移民村道路改建工程)项目
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
六标段：
第一中标候选人：******有限公司
投标报价：989262.17元
大写：玖拾捌万玖仟贰佰陆拾贰元壹角柒分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：李军伟
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******5697
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年鄢陵县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目二标段
2、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、濮阳市华龙区玉门路(任丘路-中原路)改造工程；
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： ******有限公司
投标报价：994707.05 元
大写：玖拾玖万肆仟柒佰零柒元零伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：文妖妨
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******4229
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段
2、2021年鄢陵县第二批财政衔街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： ******有限公司
投标报价：992717.72 元
大写：玖拾玖万贰仟柒佰壹拾柒元柒角贰分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人： 徐保祥
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******5821
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
七标段：
第一中标候选人：******有限公司
投标报价： ******.30元
大写：壹佰零壹万玖仟柒佰肆拾元零叁角整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：步海祥
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******1565
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年鄢陵县第一批中央及省级财政专业扶贫资金项目二标段
2、2021年鄢陵县第一批专项扶贫结余资金道路建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、2021年鄢陵县水毁高标准农田修复重建项目（张桥镇、监理）四标段
投标人资质：市政公用工程施工总承包叁级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：******有限公司
投标报价：******.95元
大写：壹佰零贰万贰仟伍佰柒拾捌元玖角伍分
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：文妖妨
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******4229
投标文件中填报的企业业绩：
1、2021年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（5-9）标段八标段
2、2021年鄢陵县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目（1-4）标段四标段
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：******有限公司
投标报价：******.60元
大写：壹佰零贰万肆仟伍佰陆拾玖元陆角整
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
工期：合同签订后30日历天
项目负责人：李晓刚
证书名称及编号：市政公用工程专业二级建造师、豫******5505
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：市政公用工程施工总承包贰级
否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2024年4月25日-2024年4月29日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：******
监督部门：鄢陵县******服务中心
联 系 人：程女士
联系电话：******
代理机构：******有限公司
联 系 人：蔡先生
联系电话：******
十、联系方式
招标人：鄢陵县乡村振兴局
联系人：贾先生
联系电话：******
代理机构：******有限公司
联 系 人：蔡先生
联系电话：******
附件下载：评标公示（1-7）
评标报告-PDF
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
