工程名称 |
******有限公司智能仓储机器人组装、生产项目监理 |
招标人名称 |
******有限公司 |
招标金额(万元) |
768.989 |
建筑规模(平方米) |
总建筑面积121768.94㎡，地上最高8层，地下1层，最大建筑高度32.1m，最大跨度14.26m |
| 中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 |
投标人名称 |
企业资质 |
项目负责人 |
项目负责人资质 |
投标报价(万元) |
工期(天) |
质量标准 |
企业业绩 |
| 1 |
******有限公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
陈帮助 |
[国家级]****** |
523.4516 |
731 |
合格 |
|
| 2 |
昆******有限公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
项健 |
[国家级]****** |
523.0371 |
731 |
合格 |
|
| 3 |
******有限公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
晏长成 |
[国家级]****** |
532.9363 |
731 |
合格 |
|
| 4 |
吴江新世纪******有限公司 |
房屋建筑工程监理[甲级] |
杨俊 |
[国家级]****** |
504.9186 |
731 |
合格 |
|
| 5 |
************有限公司 |
工程监理综合资质[不分等级] |
汪海清 |
[国家级]****** |
532.5398 |
731 |
合格 |
|
|
评标结果列表：
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
祁高 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
519.1829 |
报价得分 |
39.22 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.07 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.30 |
18.20 |
18.00 |
18.01 |
18.60 |
18.07 |
| 昆山市******有限公司 |
| 项目负责人 |
邹清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.7900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
519.8827 |
报价得分 |
39.26 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
17.30 |
17.30 |
17.80 |
17.60 |
17.53 |
| 苏州******有限公司 |
| 项目负责人 |
朱亚兵 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.5600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
516.1685 |
报价得分 |
39.05 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.51 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.50 |
17.70 |
17.30 |
17.32 |
17.70 |
17.51 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
孙文亚 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.9000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
522.8433 |
报价得分 |
39.42 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.48 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.40 |
16.20 |
15.40 |
16.63 |
16.60 |
16.48 |
| 江******有限公司 |
| 项目负责人 |
张林 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.9400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
519.6136 |
报价得分 |
39.24 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.9 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.20 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
17.90 |
17.70 |
18.09 |
18.40 |
17.90 |
| 昆山鼎诚******有限公司 |
| 项目负责人 |
李春平 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
525.5348 |
报价得分 |
39.58 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.52 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.90 |
17.50 |
17.20 |
17.65 |
17.40 |
17.52 |
| 昆山******有限公司 |
| 项目负责人 |
王锋 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
520.2595 |
报价得分 |
39.28 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.01 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
18.20 |
17.60 |
18.13 |
18.60 |
18.01 |
| 无******有限责任公司 |
| 项目负责人 |
刘成飞 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.3900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.2201 |
报价得分 |
39.45 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.94 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.90 |
17.90 |
16.70 |
18.03 |
18.10 |
17.94 |
| 苏州******有限公司 |
| 项目负责人 |
王寿根 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.6400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
518.4831 |
报价得分 |
39.18 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.46 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
17.50 |
16.70 |
17.38 |
17.50 |
17.46 |
| 江苏中******有限公司 |
| 项目负责人 |
吉国辉 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.6800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.3816 |
报价得分 |
39.45 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.33 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.60 |
17.30 |
16.80 |
17.65 |
17.10 |
17.33 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
蔡汉荣 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
72.6900 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
493.5817 |
报价得分 |
37.78 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.91 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.50 |
16.80 |
16.50 |
17.12 |
16.80 |
16.91 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
殷正平 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
519.5059 |
报价得分 |
39.24 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.79 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.50 |
18.10 |
17.50 |
17.76 |
18.40 |
17.79 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
张从生 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.3600 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
524.9427 |
报价得分 |
39.54 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.82 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.40 |
18.00 |
17.20 |
18.05 |
18.10 |
17.82 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
陈帮助 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.6800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.4516 |
报价得分 |
39.46 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.22 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.60 |
18.30 |
18.20 |
18.15 |
18.40 |
18.22 |
| 江苏精******有限公司 |
| 项目负责人 |
王胜标 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
518.8061 |
报价得分 |
39.20 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.98 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
18.60 |
17.90 |
18.13 |
17.90 |
17.98 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
吕国强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.6800 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
517.9610 |
报价得分 |
39.15 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.53 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.30 |
17.60 |
17.30 |
17.68 |
17.80 |
17.53 |
| 江苏******有限公司 |
| 项目负责人 |
李建 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.7200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.5431 |
报价得分 |
39.46 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.26 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.80 |
17.30 |
16.60 |
17.37 |
17.10 |
17.26 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
程应强 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.0048 |
报价得分 |
39.43 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.77 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.80 |
17.80 |
17.60 |
17.71 |
18.60 |
17.77 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
李正山 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.6000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
506.4792 |
报价得分 |
38.50 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.1 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
18.30 |
17.90 |
18.38 |
18.10 |
18.10 |
| 昆山市诚信******有限公司 |
| 项目负责人 |
王加根 |
是否废标（废标原因） |
是(技术标格式不符合招标文件要求) |
总分 |
0 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
519.3552 |
报价得分 |
0 |
总监情况 |
0 |
| 人员素质 |
0 |
检测设备 |
0 |
监理大纲 |
|
| 信誉考核分 |
0 |
企业业绩分 |
0 |
总监业绩分 |
0 |
| 综合考评分 |
0 |
诚信扣分 |
0 |
总监答辩分 |
0 |
| 资审业绩 |
|
| 苏州市******有限公司 |
| 项目负责人 |
李光 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.4500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
525.6963 |
报价得分 |
39.59 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.86 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.50 |
18.30 |
17.90 |
17.99 |
17.70 |
17.86 |
| 江苏******有限公司 |
| 项目负责人 |
田永 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.6300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
521.8798 |
报价得分 |
39.37 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.36 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
17.30 |
17.10 |
17.39 |
17.40 |
17.36 |
| 苏州******有限公司 |
| 项目负责人 |
费跃 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.3000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
524.0975 |
报价得分 |
39.50 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.9 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
-0.10 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.60 |
17.90 |
17.50 |
18.32 |
18.20 |
17.90 |
| ************有限公司 |
| 项目负责人 |
汪海清 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.2000 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
532.5398 |
报价得分 |
39.97 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.23 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.10 |
18.60 |
17.90 |
18.50 |
18.10 |
18.23 |
| 苏州工业园区******有限公司 |
| 项目负责人 |
张和春 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.2400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
504.8105 |
报价得分 |
38.41 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.83 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.50 |
17.80 |
17.80 |
17.91 |
17.90 |
17.83 |
| 昆******有限公司 |
| 项目负责人 |
邓勇 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.4100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.1663 |
报价得分 |
39.44 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.97 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 16.90 |
16.60 |
16.60 |
17.90 |
17.40 |
16.97 |
| 昆******有限公司 |
| 项目负责人 |
周文 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.0300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
521.3361 |
报价得分 |
39.34 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.69 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.90 |
17.20 |
17.80 |
17.57 |
17.70 |
17.69 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
晏长成 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
77.1200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
532.9363 |
报价得分 |
39.99 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.13 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
1.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.90 |
18.80 |
18.00 |
18.20 |
18.20 |
18.13 |
| 江苏******有限公司 |
| 项目负责人 |
张凤男 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.1100 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.7046 |
报价得分 |
39.47 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.64 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.40 |
16.60 |
15.70 |
16.62 |
16.70 |
16.64 |
| ******有限公司 |
| 项目负责人 |
李锦品 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.4200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
522.6818 |
报价得分 |
39.42 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.30 |
18.50 |
17.90 |
17.90 |
18.20 |
18.00 |
| 江苏******有限公司 |
| 项目负责人 |
李春景 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.1500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
521.7667 |
报价得分 |
39.36 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.79 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
17.80 |
17.50 |
17.86 |
18.00 |
17.79 |
| ************有限公司 |
| 项目负责人 |
徐光鑫 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.2300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.4893 |
报价得分 |
39.46 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.77 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.70 |
17.70 |
17.70 |
17.91 |
18.20 |
17.77 |
| 吴江新世纪******有限公司 |
| 项目负责人 |
杨俊 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
76.3500 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
504.9186 |
报价得分 |
38.42 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.93 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
2.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.60 |
17.90 |
18.00 |
17.89 |
18.10 |
17.93 |
| 昆******有限公司 |
| 项目负责人 |
项健 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
75.9300 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.0371 |
报价得分 |
39.44 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
18.49 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 18.00 |
18.80 |
18.50 |
18.68 |
18.30 |
18.49 |
| 昆山开******有限公司 |
| 项目负责人 |
方敏 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.4400 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
523.2739 |
报价得分 |
39.45 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
16.99 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.50 |
16.80 |
16.30 |
17.28 |
16.90 |
16.99 |
| 苏州******有限公司 |
| 项目负责人 |
张莹 |
是否废标（废标原因） |
否 |
总分 |
74.4200 |
| 备注 |
|
| 报价(万元) |
522.0359 |
报价得分 |
39.38 |
总监情况 |
10.00 |
| 人员素质 |
0.00 |
检测设备 |
8.00 |
监理大纲 |
17.04 |
| 信誉考核分 |
0.00 |
企业业绩分 |
0.0000 |
总监业绩分 |
0.00 |
| 综合考评分 |
0.00 |
诚信扣分 |
0.00 |
总监答辩分 |
0.00 |
| 资审业绩 |
|
| 技术标得分明细 |
| 专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
得分 |
| 17.20 |
16.90 |
16.40 |
17.03 |
17.40 |
17.04 |
注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）
|