******保健院（二期工程）建设项目设计 (入场登记号： E******250002XP）投资项目统一代码： 2020-520521-84-01-******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限责任公司
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照
评审得分：91.10
******发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为>的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50%
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计服务期限：60日历天
项目负责人：唐洪刚
具备一级注册建筑师，注册编号：******199
第二中标候选人：******有限公司
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照
评审得分：87.97
******发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为>的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50%
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计服务期限：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘晓霞
具备一级注册建筑师，注册编号：******520
第三中标候选人：西北综合勘察设计研究院
资质条件：具有建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照
评审得分：86.82
******发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为>的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50%
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计服务期限：60日历天
项目负责人：吴国波
具备一级注册建筑师，注册编号：******527
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025******建设局（行业监督部门名称）0857-******投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号
|
通过初步评审的投标人名称
|
|
1
|
西北综合勘察设计研究院
|
|
2
|
******有限公司
|
|
3
|
******有限责任公司
|
|
4
|
******有限公司
|
|
序号
|
未通过初步评审的投标人名称及原因
|
|
1
|
/
|
（二）综合评分
|
投标单位名称
|
西北综合勘察设计研究院
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)
|
6.8
|
5.8
|
6
|
5
|
5
|
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分)
|
7.5
|
5.8
|
6
|
6
|
5
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分)
|
3.2
|
3.6
|
3.5
|
4
|
4
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)
|
6
|
6.1
|
5.7
|
6.8
|
5.1
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分)
|
5
|
5.8
|
7.2
|
5
|
6
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分)
|
5.1
|
6.9
|
5.7
|
6
|
6
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分)
|
3.2
|
3.5
|
3.6
|
4.2
|
4
|
|
商
务
|
1.电气专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.结构专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.项目负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6.企业业绩(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
8.体系认证证书(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最终得分
|
86.82
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)
|
5
|
7
|
5.9
|
5
|
6
|
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分)
|
6
|
7.1
|
6
|
5.5
|
5
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分)
|
3.7
|
3.6
|
4
|
4.1
|
3.3
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)
|
5.2
|
6.7
|
5.9
|
6
|
6.1
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分)
|
5
|
7.1
|
6
|
5
|
6
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分)
|
5
|
5.9
|
5
|
6.8
|
6
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分)
|
3.1
|
3.6
|
3.7
|
3
|
4.3
|
|
商
务
|
1.电气专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.结构专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.项目负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6.企业业绩(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
8.体系认证证书(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最终得分
|
86.52
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限责任公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)
|
7
|
7.6
|
6
|
7
|
6
|
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分)
|
6.4
|
7.8
|
6
|
6
|
7
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分)
|
4
|
4.2
|
4.1
|
3.9
|
3.8
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)
|
6.4
|
7.6
|
5.9
|
7
|
6.1
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分)
|
6
|
7.7
|
7
|
6
|
6
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分)
|
7.9
|
6
|
7
|
6
|
5.9
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分)
|
4.4
|
3.7
|
3.9
|
4.2
|
4
|
|
商
务
|
1.电气专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.结构专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.项目负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6.企业业绩(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
8.体系认证证书(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最终得分
|
91.1
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
投标单位名称
|
******有限公司
|
|
******委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
|
1.地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)
|
6
|
6
|
6.5
|
5.2
|
6.8
|
|
2.设计思路或设计理念(0分-8分)
|
5.1
|
7.2
|
6
|
6.3
|
6
|
|
3.设计质量保证措施(0分-5分)
|
3.8
|
3.8
|
3.3
|
4
|
4.3
|
|
4.工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)
|
5.1
|
6.3
|
6.9
|
5.9
|
6
|
|
5.建筑单体的方案实施(0分-8分)
|
5
|
7.3
|
6
|
6.4
|
6
|
|
6.技术可行性和合理性(0分-8分)
|
6.7
|
6
|
6
|
5
|
6.4
|
|
7.后续服务工作计划(0分-5分)
|
3.2
|
3.6
|
4.54
|
3.2
|
4
|
|
商
务
|
1.电气专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.结构专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
3.造价专业负责人(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.项目负责人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5.暖通专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
6.企业业绩(0分-7分)
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
7.给排水专业负责人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
8.体系认证证书(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
9.建筑专业负责人 (0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
最终得分
|
87.968
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
（三）详细评审
|
投标单位名称
|
报价得分
|
技术得分
|
商务得分
|
平均分
|
综合得分
|
投标报价（下浮率%）
|
名次
|
|
******有限责任公司
|
10
|
41.1
|
40
|
81.1
|
91.1
|
下浮50%
|
1
|
|
******有限公司
|
10
|
37.968
|
40
|
77.97
|
87.968
|
下浮50%
|
2
|
|
西北综合勘察设计研究院
|
10
|
36.82
|
40
|
76.82
|
86.82
|
下浮50%
|
3
|
|
******有限公司
|
10
|
36.52
|
40
|
76.52
|
86.52
|
下浮50%
|
4
|
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
|
|
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
******保健院
地 址：毕节市大方县奢香大道南段与府前路交叉口
联系人：黄瑶（******）
2.代理机构信息
******有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号
联系人：王才勇（证书编号：202304M0381）、胡畔、胡晓锡
文件预览：
******保健院（二期工程）建设项目设计-中标候选人公示.pdf候选人公示.pdf
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
