评审因素

评审标准

分值构成

商务部分60.0分

技术部分30.0分

报价得分10.0分

技术部分（30分）

对项目现状及需求的了解程度 (15.0分)

供应商对项目现状、需求的了解程度（包括但不限于采购需求的理解程度、对于项目重难点的把握和解决措施、针对本项目提出切实可行的建议和意见等方面）进行评审。

1、对项目现状及需求充分了解、内容完整、详细、表述清晰、科学合理、切实可行，得15分；

2、对项目现状及需求基本了解，内容基本完整、详细、表述清晰、基本合理、可行，得10分；

3、对项目现状及需求部分了解，内容不完整、不详细、表述不清晰、不合理、可行性差，得5分。

4、不提供或其他情况，得0分。

项目服务方案 (15.0分)

对供应商根据采购需求制定的服务方案（内容包含但不限于设备管理、服务响应、应急预案、数据安全、服务人员管理等方面）进行评审。

1.服务方案详细具体、科学合理、可行性高，得15分；

2.服务方案基本详细、基本合理、具有可行性，得10分；

3.服务方案简单、不合理、可行性低，得5分；

4.无提供不得分。

商务部分（60分）

同类项目经验 (12.0分)

投标人2021年1月1日至今承担的同类型项目，每个合同得4分，最高得12分；需提供合同关键页（首页、金额页、盖章页），以合同签订时间为准。

产品、服务条款响应情况 (30.0分)

根据供应商对采购需求的响应情况进行评审。标注“▲”的重要参数每项分值3分，响应为“正偏离”或“无偏离”的，该项得分，响应为“负偏离”的，该项不得分。若该参数需要提供证明材料但无提供的，该项不得分。

项目团队资质情况 (18.0分)

1、项目负责人同时具备以下条件得 9分，任意一项不满足扣3分，扣完为止： （1）电子技术工程师 （2）CISP证书 （3）电工证

2、除项目负责人外，拟投入本项目的技术及管理人员具有CISP、网络工程师、通信网络管理员的，每证得3分，本小项最高得9分。 注：提供相关证明材料，未提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (10.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。