JSGC-FJ-************建设局
禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
（一标段、二标段、三标段）（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.工程名称：******建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（一标段、二标段、三标段）（不见面开标）
2.工程编号：JSGC-FJ-******
3.工程地点：建设地点分别位于禹州市火龙镇后董村、火龙镇龙西村、古城镇崔庄村、郭连镇东夏庄村。
4.招标控制价：
第一标段：604624.33元；
第二标段：******.09元；
第三标段：850415.85元。
5.招标范围：本项目招标文件及其补充文件等（如有）涵盖的所有内容；
6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
7.标段划分：三个标段；
8.计划工期：90日历天/标段；
9.评标办法：综合评标法
10.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年04月09日至2024年04月30日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间，第一标段：递交投标文件的投标单位共计：4家，第二标段：递交投标文件的投标单位共计：4家，第三标段：递交投标文件的投标单位共计：4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
******建设局 |
||
|
招标代理机构名称 |
******有限公司 |
||
|
工程名称 |
******建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（一标段、二标段、三标段） |
||
|
开标时间 |
2024年04月30日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2024年04月30日10：30 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
第一标段
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量要求 |
项目经理及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河******有限公司 |
592198.2 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张珍珍 豫 ******8345 |
无 |
|
河******有限公司 |
604213.42 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张亚鹏 豫******3896 |
无 |
|
河******有限公司 |
598577.58 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
席长龙 豫******0870 |
无 |
|
******有限公司 |
603205.03 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
黄阳磊 豫******0899 |
无 |
|
招标控制价 |
604624.33元 |
权重系数 |
0.3 |
||
|
工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
第二标段
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量要求 |
项目经理及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******有限公司 |
******.97 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
郭志华 豫******5069 |
无 |
|
******有限公司 |
******.12 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
关冬冬 豫******3955 |
无 |
|
******有限公司 |
******.28 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
齐洪院 豫************ |
无 |
|
河南******有限公司 |
******.33 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
田帅 豫******3962 |
无 |
|
招标控制价 |
******.09元 |
权重系数 |
0.4 |
||
|
工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
第三标段
|
投标单位名称 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
质量要求 |
项目经理及证书编号 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
******有限公司 |
833552.83 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
李怡辰 豫******7080 |
无 |
|
******有限公司 |
837809.01 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
刘会超 豫************ |
无 |
|
******有限公司 |
850101.27 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
王文杰 豫******0025 |
无 |
|
河******有限公司 |
841577.59 |
90 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
刘飞河 豫******0959 |
无 |
|
招标控制价 |
850415.85元 |
权重系数 |
0.45 |
||
|
工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合******委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：
第一标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）******委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
第二标段：******有限公司和河南******有限公司两投标单位电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均一致，根据招标文件初步评审第（9）条规定，这两家投标单位的投标文件应为无效标。剩余两家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）******委员会评审，可以进入下一步评审。
第三标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）******委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）清标：
|
通过清标的投标单位 |
|||
|
第一标段 |
序号 |
投标单位名称 |
|
|
1 |
河******有限公司 |
||
|
2 |
河******有限公司 |
||
|
3 |
河******有限公司 |
||
|
4 |
******有限公司 |
||
|
未通过清标的投标单位及原因 |
|||
|
第一标段 |
1 |
无 |
|
|
通过清标的投标单位 |
|||
|
第二标段 |
序号 |
投标单位名称 |
|
|
1 |
******有限公司 |
||
|
2 |
******有限公司 |
||
|
3 |
******有限公司 |
||
|
4 |
河南******有限公司 |
||
|
未通过清标的投标单位及原因 |
|||
|
第二标段 |
1 |
无 |
|
|
通过清标的投标单位 |
|||
|
第三标段 |
序号 |
投标单位名称 |
|
|
1 |
******有限公司 |
||
|
2 |
******有限公司 |
||
|
3 |
******有限公司 |
||
|
4 |
河******有限公司 |
||
|
未通过清标的投标单位及原因 |
|||
|
第三标段 |
1 |
无 |
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标单位 |
|||
|
第一标段 |
序号 |
投标单位名称 |
|
|
1 |
河******有限公司 |
||
|
2 |
河******有限公司 |
||
|
3 |
河******有限公司 |
||
|
4 |
******有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标单位及原因 |
|||
|
第一标段 |
1 |
无 |
|
|
通过初步评审的投标单位 |
|||
|
第二标段 |
序号 |
投标单位名称 |
|
|
1 |
******有限公司 |
||
|
2 |
******有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标单位及原因 |
|||
|
第二标段 |
1 |
******有限公司，投标文件制作硬件特征码（网卡MAC 地址、CPU序号、硬盘序列号）与河南******有限公司一致，根据招标文件初步评审第（9）条规定，应为无效标 |
|
|
2 |
河南******有限公司，投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）与******有限公司一致，根据招标文件初步评审第（9）条规定，应为无效标 |
||
|
通过初步评审的投标单位 |
|||
|
第三标段 |
序号 |
投标单位名称 |
|
|
1 |
******有限公司 |
||
|
2 |
******有限公司 |
||
|
3 |
******有限公司 |
||
|
4 |
河******有限公司 |
||
|
未通过初步评审的投标单位及原因 |
|||
|
第三标段 |
1 |
无 |
|
（三）详细评审******委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、经评审的投标人排序
|
第一标段 |
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
河******有限公司 |
67.40 |
1 |
|
|
2 |
河******有限公司 |
49.39 |
2 |
|
|
3 |
******有限公司 |
48.68 |
3 |
|
|
4 |
河******有限公司 |
47.39 |
4 |
|
|
第二标段 |
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
******有限公司 |
81.76 |
1 |
|
|
2 |
******有限公司 |
64.97 |
2 |
|
|
第三标段 |
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
1 |
******有限公司 |
75.46 |
1 |
|
|
2 |
******有限公司 |
68.67 |
2 |
|
|
3 |
河******有限公司 |
65.89 |
3 |
|
|
4 |
******有限公司 |
61.30 |
4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第一标段
|
第一中标候选人 |
河******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.6 |
2.1 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
0.9 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
小计 |
17.6 |
19.8 |
19.3 |
17.3 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.32 |
|||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
23.28 |
23.28 |
23.28 |
23.28 |
23.28 |
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
措施项目得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
主要材料单价得分（5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
小计 |
29.78 |
29.78 |
29.78 |
29.78 |
29.78 |
|
|
商务标得分 |
29.78 |
|||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目经理业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
优惠承诺（0-4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
履职尽责承诺（0-3分） |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招标人意见（0-2分） |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
|
|
小计 |
18.9 |
19.4 |
20 |
18.9 |
19.3 |
|
|
综合标平均得分 |
19.30 |
|||||
|
最终得分 |
67.40 |
|||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.9 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.8 |
2.2 |
2.6 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小计 |
16.8 |
17.6 |
19.1 |
16.9 |
17.4 |
|
|
技术标平均得分 |
17.56 |
|||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
21.02 |
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
2.25 |
|
|
措施项目得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
主要材料单价得分（5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
小计 |
23.77 |
23.77 |
23.77 |
23.77 |
23.77 |
|
|
商务标得分 |
23.77 |
|||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
优惠承诺（0-4分） |
2.9 |
2.7 |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
履职尽责承诺（0-3分） |
1.9 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
7.8 |
7.5 |
8.9 |
8 |
8.1 |
|
|
综合标平均得分 |
8.06 |
|||||
|
最终得分 |
49.39 |
|||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.8 |
2 |
2.6 |
2 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
0.9 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
小计 |
16.3 |
18 |
19 |
17.1 |
16.3 |
|
|
技术标平均得分 |
17.34 |
|||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
措施项目得分（5分） |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
|
主要材料单价得分（5分） |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
小计 |
23.4 |
23.4 |
23.4 |
23.4 |
23.4 |
|
|
商务标得分 |
23.40 |
|||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
优惠承诺（0-4分） |
3.1 |
2 |
3.4 |
3 |
2.8 |
|
|
履职尽责承诺（0-3分） |
2 |
1.7 |
2.5 |
2 |
2.2 |
|
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
招标人意见（0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
8.1 |
6.7 |
8.9 |
8 |
8 |
|
|
综合标平均得分 |
7.94 |
|||||
|
最终得分 |
48.68 |
|||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
第二标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
||
|
小计 |
17.9 |
18.5 |
19.5 |
17.7 |
18.5 |
||
|
技术标平均得分 |
18.42 |
||||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
21.7 |
21.7 |
21.7 |
21.7 |
21.7 |
|
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
措施项目得分（5分） |
3.044 |
3.044 |
3.044 |
3.044 |
3.044 |
||
|
主要材料单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
小计 |
39.744 |
39.744 |
39.744 |
39.744 |
39.744 |
||
|
商务标得分 |
39.74 |
||||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目经理业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
优惠承诺（0-4分） |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
||
|
履职尽责承诺（0-3分） |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
2 |
2.3 |
||
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
项目经理信用（-2-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
23.3 |
24.1 |
24.1 |
23 |
23.5 |
||
|
综合标平均得分 |
23.60 |
||||||
|
最终得分 |
81.76 |
||||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.9 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.1 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.1 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
||
|
小计 |
17.2 |
18.3 |
19.1 |
17.2 |
17.8 |
||
|
技术标平均得分 |
17.92 |
||||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
措施项目得分（5分） |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
||
|
主要材料单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
小计 |
38.232 |
38.232 |
38.232 |
38.232 |
38.232 |
||
|
商务标得分 |
38.23 |
||||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
优惠承诺（0-4分） |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.3 |
||
|
履职尽责承诺（0-3分） |
2 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.2 |
||
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
招标人意见（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
8.5 |
8.6 |
9.5 |
8.5 |
9 |
||
|
综合标平均得分 |
8.82 |
||||||
|
最终得分 |
64.97 |
||||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第三标段
|
第一中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.7 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||
|
小计 |
18.7 |
20.3 |
19.1 |
17.8 |
20.2 |
||
|
技术标平均得分 |
19.22 |
||||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
22.78 |
22.78 |
22.78 |
22.78 |
22.78 |
|
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
措施项目得分（5分） |
3.081 |
3.081 |
3.081 |
3.081 |
3.081 |
||
|
主要材料单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
小计 |
40.861 |
40.861 |
40.861 |
40.861 |
40.861 |
||
|
商务标得分 |
40.86 |
||||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
优惠承诺（0-4分） |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.2 |
||
|
履职尽责承诺（0-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.3 |
||
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
招标人意见（0-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
||
|
小计 |
15.1 |
15.8 |
15.9 |
14.8 |
15.3 |
||
|
综合标平均得分 |
15.38 |
||||||
|
最终得分 |
75.46 |
||||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.3 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
小计 |
17.9 |
17.8 |
18.9 |
17.4 |
19.4 |
||
|
技术标平均得分 |
18.28 |
||||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
|
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
措施项目得分（5分） |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
2.846 |
||
|
主要材料单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
小计 |
39.646 |
39.646 |
39.646 |
39.646 |
39.646 |
||
|
商务标得分 |
39.65 |
||||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
优惠承诺（0-4分） |
3.1 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
||
|
履职尽责承诺（0-3分） |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.2 |
||
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
招标人意见（0-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
||
|
小计 |
10.8 |
10.5 |
11.4 |
10.4 |
10.6 |
||
|
综合标平均得分 |
10.74 |
||||||
|
最终得分 |
68.67 |
||||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河******有限公司 |
||||||
|
******委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
2.4 |
2 |
2.4 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
||
|
小计 |
18.3 |
17.7 |
18.9 |
17.2 |
19.6 |
||
|
技术标平均得分 |
18.34 |
||||||
|
商 务 标 |
投标报价得分(30分) |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
|
|
分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
措施项目得分（5分） |
3.106 |
3.106 |
3.106 |
3.106 |
3.106 |
||
|
主要材料单价得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
小计 |
38.866 |
38.866 |
38.866 |
38.866 |
38.866 |
||
|
商务标得分 |
38.87 |
||||||
|
综 合 标 |
企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
项目经理业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
优惠承诺（0-4分） |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
3 |
3.1 |
||
|
履职尽责承诺（0-3分） |
2.2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
||
|
企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
招标人意见（0-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
||
|
小计 |
8.7 |
8.4 |
9.3 |
8.3 |
8.7 |
||
|
综合标平均得分 |
8.68 |
||||||
|
最终得分 |
65.89 |
||||||
|
备注： ******委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 ******委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低******委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：河******有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦P136号企业性质
******有限责任公司（自然人独资）
统一社会信用代码：******MA9F3ELF8U
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：592198.2元；大写：伍拾玖万贰仟壹佰玖拾捌元贰角
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张珍珍
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫******8345
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一************学校办公楼改建项目
业绩二******体育******小学宿舍楼维修改造项目
投标文件中填报项目经理业绩名称：
业绩一************小学教学楼拆除重建项目
业绩二************小学教学楼维修改造工程
第二中标候选人：河******有限公司
企业注册地址：河南省周口市川汇区城东文昌大道段昌建湖畔国际1号楼201室
******有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：******MA40JY9D4T
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：598577.58元；大写：伍拾玖万捌仟伍佰柒拾柒元伍角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：席长龙
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫******0870
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：禹州******小学维修改造工程
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：******有限公司
企业注册地址：河南省驻马******人民政府院内206室
******有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：************0H
投标企业资质等级：建筑工程工程施工总承包叁级
投标报价：603205.03元；大写：陆拾万零叁仟贰佰零伍元零叁分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：黄阳磊
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫******0899投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人：******有限公司
企业注册地址：安阳县崔家桥镇永康大道83号
******有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：************0B
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
投标报价：******.97元；大写：壹佰零柒万贰仟壹佰捌拾元玖角柒分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭志华
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫******5069
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：长春市水******有限责任公司办公楼装修改造工程业绩二名称：长春汽车经******中学配套重建工程施工
投标文件中填报项目经理业绩名称：
业绩一名称：新乡市牧野区2021年38个老旧小区楼本体综合提升改造项目设计施工总承包EPC第6标段
业绩二名称：阳泉市郊区雅馨园底商8.9.10.11 号装饰装修工程
第二中标候选人：******有限公司
企业注册地址：林州市河顺镇政府南楼
******有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：************X1
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：******.28元；大写：壹佰零柒万玖仟柒佰捌拾伍元贰角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：齐洪院
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫************
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称******中学改扩建项目1#教学楼（含连廊）工程
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第三标段：
第一中标候选人：******有限公司
企业注册地址：河南省******街道上东国际小区东门111号
******有限责任公司
统一社会信用代码：******MA40K3P78G
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：833552.83元；大写： 捌拾叁万叁仟伍佰伍拾贰元捌角叁分
工期：90 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）项目经理：李怡辰
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫******7080
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：******服务中心提升改造项目
业绩二名称：白沙水厂提质增效一期工程第一阶段
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第二中标候选人：******有限公司
企业注册地址：鄢陵县鄢望路西311国道东侧
******有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：************93
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：837809.01元；大写：捌拾叁万柒仟捌佰零玖元零壹分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘会超
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫************
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称******委员会鄢陵县公有化中心卫生室建设项目
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河******有限公司
企业注册地址：安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）
******有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：******MA40GUB11G
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：841577.59元；大写：捌拾肆万壹仟伍佰柒拾柒元伍角玖分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘飞河
证书名称：建筑工程专业贰级注册建造师 证书编号：豫******0959
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：住建局2021年扶贫项目一标段（朱阁镇大庙村、******服务中心建设项目）
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、无澄清、说明、补正事项纪要：有。
九、公示期：2024年05月06日—2024年05月09日
十、联系方式
招标人：******建设局
地址：禹州市行政南路76号
联系人：时先生
联系电话：******
招标代理机构：******有限公司
联系人：米老师
联系电话：******
监督单位：禹州市建设******办公室
联系电话：******
2024年05月06日
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
