条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:8.00 分 设计方案部分:67.00 分 投标报价:10.00 分 其他评分因素:15.00 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
|
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 | 项目负责人业绩 (0~4.00) |
项目负责人自2020年1月1日(含)以来,担任过涉及上跨或下穿铁路的市政工程设计项目(设计内容应包含初步设计或施工图设计)的项目负责人的,有一个得4分,最多得4分。(提供中标通知书、设计合同,二者缺一不可。时间以合同签订时间为准,项目类型以设计合同上载明的信息为准。资格审查要求的业绩、评标办法中的企业业绩、评标办法中的项目负责人业绩均不可兼得;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
投标人业绩 (0~4.00) |
投标人自2020年1月1日(含)以来,独立完成过涉及上跨或下穿铁路的市政工程设计(设计内容应包含初步设计或施工图设计)项目的,有一个得4分,最多得4分。(提供中标通知书、设计合同,二者缺一不可。时间以合同签订时间为准,项目类型以设计合同上载明的信息为准。资格审查要求的业绩、评标办法中的企业业绩、评标办法中的项目负责人业绩均不可兼得;相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
2.2.4 (2) |
设计方案 | 总体设计思路 (0~7.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,设计“安全、耐久、适用、环保、经济、美观”,与周边设施合理衔接。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
方案设计 (0~7.00) |
投标人充分理解本项目方案,结合项目特点,合理应用技术标准,设计涵盖全面,各专业的有机衔接,突出相互关系;对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
排水设计 (0~7.00) |
依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料,对现状进行充分调查分析,阐述设计原则、理念、思路,从排水工程角度,提出合理的排水设计方案,设计方案应全面、合理可行。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
结构设计 (0~7.00) |
对盾构管片设计、工作井及基坑支护等的安全性、经济性提出合理可行的技术措施。结构设计符合国家法律法规及规范标准要求。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
涉铁路节点工程设计 (0~7.00) |
对铁路节点进行详细现状及规划分析,进行科学、合理的设计,满足铁路部门的行业要求。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
对招标项目的理解和认识 (0~7.00) |
投标人充分理解本项目使用需求和特点,对本项目上位规划、周边环境、场地现状、设计任务等方面认识的程度。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
项目重点、难点分析 (0~6.00) |
对本项目设计的重点、难点的把握是否准确,采取的对策是否合理有针对性。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 (0~7.00) |
对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
设计工作量及计划安排 (0~6.00) |
根据投标人各分项工程节点计划安排的衔接情况及工序合理性进行评定。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
后续服务的安排及保证 (0~6.00) |
根据投标人投入的后续人员数量和时间以及后续服务方案进行评定。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | |
2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 | 项目负责人 (0~2.00) |
具有高级工程师及以上职称的得2分,具有工程师职称的得1分。(提供职称证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。) |
给水排水专业人员1名 (0~4.00) |
具有注册公用设备工程师(给水排水)注册执业证书的得2分,同时具有高级工程师及以上职称的加2分,具有工程师职称的加1分。 (提供职称证书、注册证书,以本单位注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) |
||
结构专业人员1名 (0~3.00) |
具有一级注册结构工程师证书的得2分,同时具有高级工程师及以上职称的加1分,具有工程师职称的加0.5分。(提供职称证书、注册证书,以本单位注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
造价人员1名 (0~3.00) |
具有一级注册造价工程师证书(旧版为注册造价工程师)的得2分,同时具有高级工程师及以上职称的加1分,具有工程师职称的加0.5分。(提供职称证书、注册证书,以本单位注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
电气专业人员1名 (0~3.00) |
具有注册公用设备工程师(供配电)执业证书的得2分,同时具有高级工程师及以上职称的加1分,具有工程师职称的加0.5分。提供职称证书、注册证书,以本单位注册证书为准,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&******有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限责任公司 |
地址: | 南京市鼓楼区中山北路333号中山骏景大厦11层 | 地址: | 南京市鼓楼区北京西路8号 |
联系人: | 张东升 | 联系人: | 周鑫 |
电话: | ****** | 电话: | ****** |
【1】凡本网注明来源:"马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于马蜂盯标网,转载请必须注明马蜂盯标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。
扫码关注公众号
扫码打开小程序
扫码下载APP
联系客服