招标人名称

******资源局 

代理机构名称

******有限责任公司 

项目名称

 金沙县地质灾害精细化调查承担单位采购 

开标时间

 2025年08月28日10时00分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  2025/08/28 11:00:00 

评标地点

  第十二评标室 

报名单位

 1、贵州有色地质遵义勘测院
2、贵州省地矿局区域地质调查研究院
3、贵州省地矿局一0二地质大队(******有限公司,贵州省地矿局一0二地质大队)
4******有限公司
5******有限公司
6、贵州有色地质工程勘察公司
  

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州有色地质遵义勘测院

******

黎铮

贵州省地矿局区域地质调查研究院

******

孟勇

贵州省地矿局一******有限公司,贵州省地矿局一0二地质大队)

******

付建伟

******有限公司

******

罗玮潇

贵州有色地质工程勘察公司

******

杨晓舟

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州有色地质工程勘察公司

2

******有限公司

3

贵州有色地质遵义勘测院

4

贵州省地矿局一0二地质大队

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

投标人名称：贵州省地矿局区域地质调查研究院

原因：未提供“中国政府采购网”政府采购严重违法失信行为记录查询截图

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州有色地质工程勘察公司

10

18.4

65

83.4

0

93.4

******

1

******有限公司

7.86

20.52

65

85.52

0

93.38

******

2

贵州有色地质遵义勘测院

7.87

15.26

60

75.26

0

83.13

******

3

贵州省地矿局一0二地质大队

7.86

15.92

50

65.92

0

73.78

******

4

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州有色地质遵义勘测院

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务方案(0分-25分)

20

8.5

16

14.8

17

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-20分)

15

15

15

15

15

3.项目组人员配置(0分-40分)

40

40

40

40

40

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.87

最终得分

83.13

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******有限公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务方案(0分-25分)

22

15

20

22.6

23

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目组人员配置(0分-40分)

40

40

40

40

40

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.86

最终得分

93.38

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省地矿局一0二地质大队

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务方案(0分-25分)

21

8

15

12.6

23

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-20分)

10

10

10

10

10

3.项目组人员配置(0分-40分)

35

35

35

35

35

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.86

最终得分

73.78

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州有色地质工程勘察公司

******委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务方案(0分-25分)

22

10

20

22

18

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.项目组人员配置(0分-40分)

40

40

40

40

40

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

93.4

******委员会采用综合评分法； ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。