| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 投标报价：60.00 分 技术响应：22.00 分 商务响应：2.00 分 售后服务：8.00 分 安装及调试方案：2.00 分 业绩：3.00 分 其他评分因素：3.00 分(如有) | ||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法一：以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 100 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。 ******委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。 说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。 |
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。 | ||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 | 1.等于评标基准价得满分。 2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。 | 60.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 产品性能1 (0~2.00) |
为体现产品运行稳定性，所投设备制造商每提供一个变频中央空调机组可靠运行15年及以上的报告的得1分，满分2分。（提供第三方检测机构出具的认证证书或检查报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中。） | 2.00 |
| 产品性能2 (0~4.00) |
所******集团控股企业生产的视为原厂生产）（提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的压缩机报告和其投标相对应的任意一种型号的空调整机的试验报告复印件并加盖制造商公章，报告中含有生产厂家及品牌标识，扫描件上传至电子投标文件中，未提供、提供不符合要求或提供不全的不得分） | 4.00 | ||
| 产品性能3 (0~2.00) |
所投多联机设备（包含室内机、室外机）均具有良好的耐候耐腐蚀性能，耐腐蚀性能达到WF1得1分，每提高一级加1分，满分2分。（须提供第三方机构出具的具有CNAS或CMA标识的产品试验报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。） | 2.00 | ||
| 产品性能4 (0~3.00) |
所投多联机设备的嵌入式室内机具有远距离送风、四面出风独立调节、防直吹等舒适性送风功能，每满足一项得1分，满分3分。（提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的其中一种投标机组型号的报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。） | 3.00 | ||
| 产品性能5 (0~4.00) |
所投多联机设备具有在线监测功能：1.在线能效监测准确度，监测计算制冷消耗功率与实测制冷消耗功率的偏差不超过5%的得2分，超过5%的得1分；2.在线监测制冷剂泄漏量监测准确度，监测计算得到的冷媒量与系统实际冷媒量的偏差不超过5%的得2分，超过5%的得1分。满分4分。（提供第三方机构出具的带CNAS或CMA标识的多联机组报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分。） | 4.00 | ||
| 产品性能6 (0~4.00) |
所投多联机室外机具有高温制冷能力零衰减、长配管制冷能力低衰减、室外机高机外静压制冷能力零衰减、低温制热能力低衰减功能的，每满足一个得1分，满分4分。（提供第三方检测机构出具的具有CNAS或CMA标识的8HP、10HP、12HP、14HP、16HP五个单模块空调机组试验报告复印件并加盖制造商公章，证明文件扫描上传至电子投标文件中，未提供、提供不符合要求或提供不全的不得分） | 4.00 | ||
| 产品性能7 (0~3.00) |
所投多联机设备的线控器具备防尘防水功能，IP等级≥55的得3分，44≤IP等级＜55的得2分，33≤IP等级＜44的得1分，IP等级＜33的得0.5分，没有不得分，满分3分。（提供第三方机构出具的具有CNAS或CMA标识的线控器检测报告复印件并加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分） | 3.00 | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 厂家实力 (0~2.00) |
所投多联机产品制造商具有ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、知识产权管理认证证书、企业诚信管理体系认证证书。每缺少一项扣0.5分，满分2分。(证书扫描件上传至电子投标文件中 ) | 2.00 |
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务资格 (0~4.00) |
（1）投标人或投标空调设备制造商具有中国设备维修安装企业能力等级证书D类3级或以上资质（多联机中央空调VRV系统）的得2分，否则不得分，满分2分。(证明材料以原件复印件加盖制造商公章，扫描上传至电子投标文件中) （2）所投多联机产品须提供原厂质保，免费质保期为2年得2分，2年以下不得分，满分2分。(以加制造商公章的承诺函为准，扫描上传至电子投标文件中，否则不得分) |
4.00 |
| 售后服务方案 (0~4.00) |
评委根据投标人提供的售后服务方案(如服务体系、服务内容、故障解决方案、专业技术人员保障、与生产厂家及技术人员建立的应急联动保障方案及服务电话、培训方案等)进行评审(优:4分，良:3分，中：2分，差:1分，无0分) | 4.00 | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案 (0~2.00) |
投标人根据自身经验，结合类似项目，针对拟提供的安装及调试服务方案进行概述，评审专家根据投标文件提供的安装及调试方案进行评审： 1)安装及调试方案合理性强，针对性高，完整度高的得2分； 2)安装及调试方案合理性较强，针对性较高，完整度较高的得1.5分； 3)安装及调试方案合理性一般，针对性一般，完整度一般的得1分； 安装及调试方案合理性较弱，针对性较少，完整度较差的得0.5分； 5)未提供安装及调试方案的不得分。 |
2.00 |
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 企业业绩 (0~3.00) |
投标人须提供自2020年6月1日(含)以来完成的类似项目业绩，类似项目业绩应为投标人完成的类似公共建筑(不包含厂房、住宅) 多联机空调供货及安装业绩且单项合同金额1100万元及以上每提供一个得3分，满分3分。（提供中标通知书和合同协议书及设备交货验收证明材料或完工证明或 使用合格证(时间、金额以合同为准)，相关资料以原件扫描件为准并上传至投标文件中，上述证明材料须能反映相关数据和内容，否则视为未提供。资格审查业绩与评分业绩不可以兼得） | 3.00 |
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | 企业信用 (0~3.00) |
企业信用：投标人信用良好，具有信用报告AAA级及以上得3分；具有信用报告AA级及以上得2分；具有信用报告A级及以上得1分；其他不得分。满分3分。(提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告，江苏省内的投标人由“江苏省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具，江苏省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构出具) (证明文件扫描件上传至电子投标文件中 ) | 3.00 |
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | ||||
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&******有限公司 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
| 地址： | 南京市雨花台区凤信路86号 | 地址： | 南京市建邺区江东中路186-1号宏普捷座7楼703 |
| 联系人： | 王芳 | 联系人： | 金芸 |
| 电话： | ****** | 电话： | ****** |
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
扫码关注公众号
扫码打开小程序
扫码下载APP
联系客服
