1、第一个信封(商务及技术文件)评审情况: (************有限公司,共4家投标人单位。 (2)详细评审的得分 ******有限公司,商务和技术得分82.5600分; ******有限公司,商务和技术得分80.9160分; ******有限公司,商务和技术得分84.6100分; ******有限公司,商务和技术得分81.0900分; 2、第二个信封(报价文件)评审情况: (1)根据招文规定:参与评标价平均值计算的评标价的范围:最高投标限价的85%≤参与评标价平均值计算的评标价≤最高投标限价的100%。本项目的最高投标限价为******元,则******元≤参与评标价平均值计算的评标价≤******元,故4家投标人单位均参与评标价平均值的计算。 根据招标文件规定:除按第二章“投标人须知”第5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参加评标价平均值计算的有效投标人少于5 家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。所有投标人单位的评标价平均值为******元。 根据招标文件规定:将评标价平均值直接作为评标基准价,故评标基准价为******元。【注:评标价平均值、评标基准价的计算均四舍五入至个位整数。】 (************有限公司,共4家投标人单位。 (3)详细评审的得分 ******有限公司,评标价得分9.8478分,综合得分92.4078分; ******有限公司,评标价得分9.9925分,综合得分90.9085分; ******有限公司,评标价得分9.8169分,综合得分94.4269分; ******有限公司,评标价得分9.7935分,综合得分90.8835分; 2、评标得分情况: 排序第1名: ******有限公司,投标报价******.00元,投标报价下浮率1.08%; 排序第2名: ******有限公司,投标报价******.00元,投标报价下浮率0.22%; 排序第3名: ******有限公司,投标报价******.00元,投标报价下浮率0.46%; 排序第4名: ******有限公司,投标报价******.00元,投标报价下浮率0.13%。 |