根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 黔西市******有限责任公司 的 黔西市2024年高标准农田建设项目设计、施工总承包（EPC） (入场登记号： E******240001YL ）投资项目统一代码： / 已于 2024年04月29日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司(联合体：******有限公司,******有限公司)
资质条件：******有限公司具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)，******有限公司具有测绘乙级资质。
评审得分：90.62
投标总报价(元)：设计（下浮率）：0.5%；施工（下浮率）：1%
工程质量：设计要求的质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规
范和建设标准，以及行业相关设计标准深度要求。施工要求的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：365 日历天（设计周期：60 日历天，施工工期：305 日历天）
设计负责人：童立 注册证编号（证书编号）：黔中******60107
项目负责人 (项目经理) ：杨鑫
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 黔******0399
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：******有限公司(联合体：******有限公司,******有限公司)
资质条件：******有限公司具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)，******有限公司具有测绘乙级资质
评审得分：85.69
投标总报价(元)：设计报价（下浮率）：0.8%；施工报价（下浮率）：0.5%
工程质量：设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及行业相关设计标准深度要求；施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：365 日历天（设计周期：60 日历天，施工工期：305 日历天）
设计负责人：袁仁成 注册证编号（证书编号）：黔特中******80221
项目负责人 (项目经理) ：陈鳌
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 黔******07805
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：******有限公司(联合体：******有限公司,******有限公司)
资质条件：******有限公司具有市政公用工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)，******有限公司具有测绘乙级资质
评审得分：84.81
投标总报价(元)：设计报价（下浮率）：1.5%；施工报价（下浮率）：2%
工程质量：设计要求的质量标准满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及行业相关设计标准深度要求；施工要求的质量标准达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准
投标工期：365 日历天（设计周期：60 日历天，施工工期：305 日历天）
设计负责人：杨彦韬 注册证编号（证书编号）：黔特中******85322
项目负责人 (项目经理) ：吕波
具备 市政公用工程 专业 二 级注册建造师，注册号 黔******11210
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年4月30日至2024年5月7日，在公示期内，对上述中标情况持有异议******农村局（行业监督部门名称）（电话：0857-******）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
纳******有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.8 |
2.4 |
3 |
|
2.设计方案(0分-15分) |
10 |
9 |
11 |
10 |
11 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.1 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
3.2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
|
5.施工总进度(0分-4分) |
3.2 |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
3 |
|
|
6.施工方案与(0分-4分) |
2.9 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素的评审(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.69 |
|||||
|
******委员会采用******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
3.1 |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
2.设计方案(0分-15分) |
10 |
9 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
2.7 |
2.4 |
2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
3.2 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
3 |
|
|
5.施工总进度(0分-4分) |
3.2 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.施工方案与(0分-4分) |
2.9 |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2 |
|
|
商
务 |
1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素的评审(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
84.81 |
|||||
|
******委员会采用******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
3.5 |
2.5 |
2.9 |
2.8 |
2.5 |
|
2.设计方案(0分-15分) |
11 |
10 |
12 |
10.5 |
12 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
3.4 |
2.5 |
2.9 |
2.8 |
3 |
|
|
5.施工总进度(0分-4分) |
3.4 |
2.5 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
6.施工方案与(0分-4分) |
3 |
2.8 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素的评审(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.施工负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
90.62 |
|||||
|
******委员会采用******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
纳******有限责任公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-4分) |
3.1 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
3 |
|
2.设计方案(0分-15分) |
9.6 |
9 |
9 |
9 |
12 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
3 |
|
|
5.施工总进度(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
|
6.施工方案与(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
3 |
|
|
商
务 |
1.优先使用贫困劳动力承诺(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.扣分因素的评审(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.施工负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
83.41 |
|||||
|
******委员会采用******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
50 |
25.62 |
15 |
90.62 |
/ |
1 |
|
|
******有限公司 |
49.99 |
23.7 |
12 |
85.69 |
/ |
2 |
|
|
******有限公司 |
49.99 |
22.82 |
12 |
84.81 |
/ |
3 |
|
|
纳******有限责任公司 |
50 |
22.41 |
11 |
83.41 |
/ |
4 |
|
| ******委员会采用******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 黔西市******有限责任公司
地 址： 贵州省******街道滨河湾A栋23楼
联系人： 朱念
电话：******
2.代理机构信息
名 称： 贵州******有限公司
地 址：贵州省毕******街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼12层12号
联系人： 梁倩
电话：******
【1】凡本网注明来源："马蜂盯标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于马蜂盯标网，转载请必须注明马蜂盯标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
