云霄县城区燃气、供排水等市政管道和设施老化更新改造

项目 （一阶段）答疑纪要

致各潜在投标人：

问题1：请问招标人及代理，此处的“当地社会经济贡献、增加就业”是否有专门的格式？如何界定其优等、次优等等要求？是否以在本地具有子公司，分公司为标准？请招标人及代理明确回复分档标准，请勿以按照招标文件执行作为回复。

答：此处的“当地社会经济贡献、增加就业”没有设置固定的格式，投标人可根据自身实力自行拟定方案，投标人通******委员会通过对定标候选人提供的相关承诺函（方案）进行横向比较，最优的得15分，次优的得13.5分，以此类推。

问题2：项目总负责人是否为项目经理？

答：项目总负责人即为项目经理。

问题3：建筑业（准）龙头企业是否是在福建省内的（准）龙头企业？还是全国（准）龙头企业？

答：建筑业（准）龙头企业不限定特定地区，全国（准）龙头企业相当于省级建筑业(准)龙头企业，得5分；市级建筑业(准)龙头企业，得3分。

问题4：投标须知前附表写的定标方法******委员会根据项目特点和已确定的定标因素，分别对定标候选人进行记名投票。而定标因素中各项子要素又有评分明细，请代理明确定标专家是按照定标因素中各定标候选人的得分从高到低进行投票，还是直接由定标专家根据主观判断进行投票，请不要回答按照招标文件要求执行，谢谢。

答：******委******委员会对定标候选人提供的佐证材料、方案或实力优劣进行比较评优，进而根据定标候选人的得分从高到低进行投票。

问题5：招标文件第43页定标要素中一边要求投标人在福建省建筑施工企业信用综合评价系统公布 2025 年第一季度的企业季度信用得分（类型：市政工程类）另一边分值构成缺写明通过对定标候选人提供的企业房屋建筑工程类 2025 年度第一季度信用分横向比较，信用分最的得 5 分，信用分高的得 4.5 分，以此类推。请代理公司明确评分信用分为市政工程类还是房屋建筑工程。

答：招标文件相应部分评分内容修改为：通过对定标候选人提供的企业市政工程类2025年度第一季度信用分横向比较，信用分最高的得5分，信用分次高的得4.5分，以此类推。

注：①本答疑纪要作为招标文件的组成部分，具有约束作用。原招标文件与本答疑纪要不一致的，以本答疑纪要公布的内容为准。

②本项目招标文件相应内容已修改并重新上传，请各投标人自行下载答疑更新后的招标文件。

③各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。  

                     ******有限公司

                                                        招标代理机构：福建瑞晟建设工程造价咨询有限公司

                                    2025年06月16日