3.38

智能网联移动端

移动端包含但不限于：用户注册登录、高清地图、车辆信息显示、车轨迹地图显示、车辆实时数据、行程信息、支付功能、活动展示、用户个人中心等。

1　

套　

 条款号

评审因素

评审标准

一

商务评分标准

投标人资信、认证

0-18分

******委员会认证机构颁发的有效的ISO37301合规管理认证，得3分，不提供不得分；
2、投标人具有ITSS信息技术服务运行维护符合性证书：达到成熟度等级一级得3分，二级得1分，其他不得分；

3、投标人具有测绘资质证书得3分。提供证书，且证书在有效期内，否则不得分；
4、投标人具有信息系统建设和服务能力等级等级证书，CS4级及以上得3分，CS3级得1分，其他不得分；

5、投标人具有国家信息安全漏洞库（CNNVD）技术支撑单位登记证书，得3分。不提供不得分；

6、投标人具有数据安全服务能力评定资格证书（数据安全评估），得3分，不提供不得分。

注：

（1）投标文件中须提供证书的扫描件。

（2）如为联合体投标，联合体任意一方提供均可。

类似项目业绩

0-8分

1、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能化（或信息化）类项目业绩，每提供一个业绩得2分，满分4分；
2、自2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有智能网联或自动驾驶类项目业绩，每提供一个业绩得2分，满分4分。
注：

（1）正在履约或已经完成业绩均予以认可。

（2）投标文件中提供业绩合同扫描件，如合同不能体现投标人名称、合同内容、签订时间、总合同金额等关键评审内容的，须另附业主单位（合同甲方）盖章的证明材料扫描件，否则不得分。

（3）如为联合体投标，联合体任意一方提供均可。若提供业绩为联合体业绩的予以认可。

拟委任人员资格

0-12分

1、拟为本项目配备的项目经理（1人）：
（1）信息系统项目管理师证书；

（2）一级建造师证书；

（3）通信或计算机相关专业高级工程师及以上职称。
同时提供3个证书的得4分，提供2个证书的得2分，提供1个证书得1分，其余不得分；

2、拟为本项目配备的技术负责人（1人）：

（1）系统架构设计师（高级）；

（2）信息系统安全专业认证（CISSP）证书；

（3）通信或计算机相关专业高级工程师及以上职称。

同时提供3个证书的得4分，提供2个证书的得2分，提供1个证书得1分，其余不得分；

3、拟为本项目配备成员：

（1）高级测试管理师证书；

（2）数据分析师证书；

（3）物联网技术（高级）证书；

（4）系统分析师证书。

每提供1个证书得1分，最高得4分。

（1）投标文件中提供证书扫描件，同一人员仅计分一次。
（2）投标文件中提供投标人为上述人员缴纳自2023年1月1日以来任意连续3个月的社保证明材料，社保缴费证明（或社保的有效证明材料）指的是至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险中任意一项即可。

（3）如为联合体投标，联合体任意一方提供均可。

投标人奖项、荣誉

0-6分

1、投标人获得过省部级及以上科学技术进步奖项荣誉的，每一个得3分，满分6分；

注：投标文件中须提供证书的扫描件。如为联合体投标，联合体任意一方提供均可。

软件著作权

0-12分

投标人具有国家版权局颁发的以下计算机软件著作权登记证书：

1、“自动驾驶数字孪生平台软件”（或类似名称）得2分；

2、“基于车路云网图的自动驾驶车辆集群智能调度软件”（或类似名称）得2分；

3、“智能网联汽车运营监管调度平台”（或类似名称）得2分；

4、“智能网联汽车应用运维管理系统”（或类似名称）得2分；

5、“智能网联汽车应用软件平台”（或类似名称）得2分；

6、其它自动驾驶相关软件著作权登记证书，每个得0.5分，最多得2分。
注：

（1）投标文件中提供证书的扫描件；

（2）如为联合体投标，联合体任意一方提供均可。

二

技术评分标准

系统建设方案

0-7分

通过对本项目的理解，提供系统建设方案，方案需包含需求分析、架构设计、技术方案、软件功能设计等，根据方案的完整性和合理性进行综合打分。
1、有具体详实的方案，需求分析准确、架构合理、技术可行、功能设计完整，具有较强针对性，得5＜F≤7分；
2、有较完整的方案，需求分析教准确，架构较为合理，技术方案有一定可行性，功能设计基本满足要求，具有一定针对性，得3＜F≤5分；
3、有简单的方案，部分满足项目的要求，得0＜F≤3分；

4、方案差或未提供的不得分。
注：F为本项得分。

施工组织方案

0-5分

通过对本项目的理解，提供施工组织方案，方案需包含施工组织、工期保障措施、质量保障措施、安全保障措施等，根据实施方案的完整性和可实施性进行综合打分。
1、有具体详实的方案，内容全面完善合理，完全贴合项目实施要求，具有较强针对性，得3＜F≤5分；
2、有较完整的方案，内容较全面合理，基本贴合项目实施要求，具有一定针对性，得1＜F≤3分；
3、有简单的方案，部分贴合项目实施要求，得0＜F≤1分；

4、方案差或未提供的不得分。
注：F为本项得分。

售后服务方案

0-7分

1、质量保障（4分）：

项目质保期为3年得基本分 2 分， 在此基础上，投标人承诺比招标要求每增加 1 年加1分，本项满分为4分。

2、售后服务和培训技术（3分）：

（1）售后服务体系与运维方案完整、切实可行， 出现故 障后响应时间短，处理流程具体合理、及时有效，对采购方人员的技术培训安排具体、操作性强，得2＜F≤3分；

（2）售后服务体系与运维方案较完整、较为切实可行，出现故障后响应时间较短，处理流程较具体合理、较及时有效，对采购方人员的技术培训安排较为具体、操作性较强，得1＜F≤2分；

（3）售后服务体系与运维方案完整性、出现故障后响应时间、处理流程、对采购方人员的技术培训安排一般的，得 0分；
注：F为本小项得分。

技术参数要求

0-15分

每满足一项标★货物参数，并提供相应证明材料的，得1分，满分15分。

注：以投标响应表及货物需求一览表中要求提供的证明材料作为评审依据；响应招标参数要求，但未提供招标文件要求的证明材料或提供的材料不满足要求的，不得分。

三

投标报价评分标准

评标价

0-10分

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分10 分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

评标价得分＝（评标基准价/投标报价）×10％×100

评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。